Reiseland Türkei - Deine Infocommunity!
Türkei - Land und Leute => Allgemeines zum Thema Reisen und Türkei zur Diskussion und noch viel mehr! => Thema gestartet von: Ute13 am 06. November 2007, 06:11:52
-
mich würde mal interessieren, wann auch die Türkei auf diesen allgemeinen Zug 'Rauchverbot' aufspringt?
Wie sieht es bei den angebotenen blauen Reisen mit den Rauchverboten aus?
Macht Urlaub dann noch Spaß, wenn man überall mit Verboten belegt wird?
Fragen wir irgendwann bei unserer Buchung: Darf noch irgendwo geraucht werden :-\ o.O oder stören Euch solche Einschränkungen als Raucher überhaupt nicht???
Mich schon und ich frage auch danach.
Einziger Raucher an Bord ist der Schornstein
In öffentlichen Gebäuden, aber auch in deutschen Restaurants, Bars und Hotels wird es für Raucher immer schwieriger. Doch wie dick ist die Luft auf Kreuzfahrtschiffen? Geht hier Nichtraucherschutz vor Rauchergenuss? Wir haben uns mal bei führenden Reederein umgehört.
wer wissen will, wo man noch darf : Quelle (http://www.welt.de/reise/article1323104/Einziger_Raucher_an_Bord_ist_der_Schornstein.html)
-
n'morgen :)
ich glaube nicht, dass ein allgemeines rauchverbot sich bei den allseits qualmenden türken durchsetzen liese, und das ist auch gut so!
was hier in D momentan abgeht ist unterste schublade, diskriminierung pur! >:(
-
Guten Morgen !
Ich denke auch das lässt sich nicht realisieren- ich als Nichtraucherin fühle mich auch im Urlaub nicht durch die Raucher
gestört,im Gegenteil man ist ja meist an der frischen Luft! Und ein wenig Toleranz sollte schon sein !
Melanie stimme Dir voll und ganz zu ! Hier in Deutschland wird es wirklich übertrieben mit dem Rauchverbot-
und auf Dauer geht die heimische Gastronomie daran pleite !
Gruss suse
-
was hier in D momentan abgeht ist unterste schublade, diskriminierung pur! >:(
ich komme mir jetzt schon vor, wie ein Schwerverbrecher, denn bei uns darf man ja noch bis 31.Dez.
Die Leute schauen einen an, als ob sie sagen wollten, na wart nur ab 1. dürft ihr nicht mehr. :motz:
Im Bus, Zug oder Flugzeug sehe ich das ja noch ein oder wenn ich in einer fremden Wohnung nicht rauche, wo es nicht erwünscht ist. In Ämtern oder im Kino habe ich sowieso noch nie geraucht, was soll dass :motz:
Wenn andere essen, rauche ich nicht, wieviel Rücksicht soll ich denn noch nehmen.
Ich möchte nur wissen, wie die das dann machen wollen, wenn Oktoberfest ist oder unsere Bergkirchweih mit vielen, vielen Zelten (denn darf man ja auch nicht rauchen) wieviele Arbeitsplätze gehen verloren.
Ich kenne eine Kegelgruppe, die haben sich schon abgemeldet, die Nichtraucher waren solidarisch und haben da mitgemacht, die treffen sich einmal in der Woche in jeweils einer anderen Wohnung und sind auf Karteln umgestiegen.
So werden es die meisten machen, die Stammtische werden sich auflösen usw.
Ich werde ab nächsten Jahr seltenst oder garnicht in ein gasthaus oder Cafe gehen, kann ich mir alles selber machen und meine Freunde und Kinder einladen.
Kommt billiger und ich habe mehr Geld zur Verfügung zum Verreisen in die TR, die den Schwachsinn hoffentlich nicht nachmacht. :motz:
LG Reni
P.S.
Zitat einer Nachbarin die Nichtraucherin ist: Ihr ist ein Raucher lieber als ein Alkoholiker.
Was mich an der ganzen Sache stört.Alkoholismus wird als Krankheit eingestuft und vom Staat wird der Entzug bezahlt.(Steuergelder)
Sollen sie doch gleich den Alkohol in Gaststätten auch verbieten :motz: oder uns Raucher auch den Entzug bezahlen :motz:
-
ich denke so werden es die meisten raucher halten. die tage war nachts was in den nachrichten, dass die wirte jetzt schon umsatzeinbussen bis zu 40% haben.
-
Die Sendung habe ich auch gesehen, von Nichtrauchern alleine kann die Gastronomie nicht leben :motz:
Im Frühjahr war ich bei Freunden am Bodensee, da war das Gesetz schon in Kraft getreten, wir waren nur essen, wo man draussen sitzen konnte.
Die Gastwirte meinen aber, man kann ja auch mal vor die Türe gehen zum rauchen, ich stelle mich doch nicht wie Schulkind, die was Verbotenes tut, bei Kälte, Regen oder Schnee vor die Türe.Dann kommt das Argument, die Italiener machen das doch auch, Halloo, die haben aber andere Temperaturen.
Ich könnte mich schon wieder sowas von aufregen :freu: :freu:
Am liebsten würde ich eine Demo anzetteln :motz: :knüppel:
LG Reni
-
ich bin zwar auch Nichtraucher möchte mich aber Melanies Meinung voll anschließen.
Was bei uns passiert ist schlicht und einfach Diskriminierung.
Und daß viele Gastwirte dicht machen müssen ist eine logische Folgerung.
Bei uns wird am Bürger vorbei regiert.
Peter
-
Huhu ! bluemchen
Ich denke auch mit ein wenig Toleranz- aber auf beiden Seiten- hätte sich das Ganze auch ohne Gesetz regeln lassen...
Harabeli ich verstehe natürlich auch Deine Forderung nach getrennten Räumen,und eigentlich sollte dies doch auch nicht sooo schwierig umzusetzen sein.
Essen gehen oder einfach mal ein Bierchen trinken: Tja das dauert, wenn überhaupt, jetzt eben nur noch halb so lange...und macht auch nur noch halb so viel Spass. Denn für mich geht doch auch ein grosser Teil an Gemütlichkeit verloren.
Sicherlich für Nichtraucher schwer nachvollziehbar-aber es ist eben so.
LG babs
-
hallo harabeli,
es ist im grunde alles eine frage der grösse! wie die hotelliers das dann durchsetzen ist eine andere sache. wobei man mittlerweile schon darauf achtet, rauchfreie zonen zu schaffen. ebenso wie nichtraucherzimmer.
in den kleineren oder auch älteren häusern sind von grund auf schon die möglichkeiten gar nicht gegeben, da sie damals beim bau gar nicht so auf ausreichend aufenthaltsmöglichkeiten geschaut haben, so ist die selektion in diesen häusern, trotz dass man sich der problematik auch bewusst ist, nicht wirklich die beste :)
-
Hallo,
eigentlich wollte ich mir heute ein Essen leisten, aber schon der Gedanke aufs Essen warten und nicht rauchen schreckt mich doch
wahnsinnig ab und außerdem beim Vorbeigehen gesehen, gähnende Leere und Langeweile der Kellner bzw. Kellnerinnen,
also gut, habe ich mir 2 Schinkenseelen gekauft und die verspeise ich nun genüßlich :D
Mal so wie früher schnell mal Essen gehen, habe ich keine Lust drauf, zum Rauchen vor die Tür stellen NEIN DANKE,
dann ist mir der Appetit schon vorher vergangen.
Allerdings muß ich mir öfters mal anhören, na 2 oder 3 Stunden geht doch auch mal ohne Zigarette, im Flieger darfst Du doch auch nicht usw.
als wenn das ein Vergleich ist :'(
In der Türkei hatte ich allerdings schon einmal das Pech ein Hotel zu erwischen, wo der gesamte Speisesaal NICHTRAUCHER war ;D
und bei Regenwetter hat es auf der Terrasse auch noch durchgeregnet :'( :-\
Das war aber nicht der einzigste Mangel an und in dem Hotel ;D
Allerdings habe ich in den letzten Urlauben festgestellt, das auch in der Türkei weniger geraucht wird wie noch vor einigen Jahren.
LG Ute
-
Wir sind eh noch nie so viel zum Essen gegangen und daher stört es mich eigentlich, ehrlich, weniger, wenn in den Kneipen nicht mehr geraucht werden darf. Gut, abends das gemütliche Beisammensein, ist nicht mehr so. Und beim Kegeln, wir kegeln ja alle 2 Wochen, habe ich festgestellt, daß das gar nicht mal so schwer fällt, mal so 2 bis 3 Stunden ohne den Glimmstengel!!! O0
Und in Bierzelten darf auch weiterhin geraucht werden, bei uns war erst Ende September Herbstfest mit einen großen Bierzelt und da durfte geraucht werden! :D
lg Gudrun
-
Hallo Harabeli
Im Speisesaal gibts meistens nur ein paar Alibi-Plätzchen mit Nichtraucherschildchen, die von RaucherInnen gern dumdideldumm verbumfiedelt werden.
Das waren aber nicht wir ::) wir haben uns doch beim Frühstück in`s letzte Eck verkrümelt :D
LG Reni blumenkind
-
Hi :)
das Thema wurde ja -nicht nur hier- schon mehrfach diskutiert. Im Grunde sind es immer die gleichen Argumente für und wider - jeweils aus der Sicht, ob man nun Raucher ist oder nicht. ;) Wie viele andere hier zähle ich mich auch nicht zu den militanten Rauchern, sondern -meine ich zumindest- Rücksicht zu nehmen. ::) Mir würde nie einfallen in der Wohnung eines Nichtrauchers zu rauchen. Auch nicht wenn noch jemand am Essen ist. Auch in unserem Hüttchen wird -bis auf die Ausnahme Balkon/Terrasse und Büro- nicht geraucht, aus Rücksicht auf die Kiddies und meinen nicht rauchenden GöGa. Und selbst früher war z.B. das Schlafzimmer schon immer tabu. O0
Aber ist es dann zuviel verlangt, dass auch von Nichtraucherseite Toleranz geübt wird? :-\ Wobei ich sagen muss, dass in meinem Umfeld schon sehr viele Rückfragen von Nichtrauchern gekommen sind, die die Verbote eben nicht gut finden. Das lässt zumindest hoffen! :D
Habt Ihr eigentlich heute mitbekommen, dass in Stuttgart die große Diskussion losgegangen ist, dass die Heizstrahler, die manche Wirte aufgestellt haben (und an denen sich die Raucher im Winter wärmen können, wenn es kalt ist beim draußen rauchen) verboten werden? o.O Offiziell nicht als Kampagne gegen die Raucher oder wegen des CO2-Ausstoßes, sondern wegen Entrümpelung der Landschaft! :klatsch:
LG Bienchen :love: (die zumindest in RLP noch bis Fastnacht in Gaststätten und Kneipen rauchen darf! ::) )
-
Hallo Harabeli,
Wie heißt dieser freundliche Ort? Ich suche noch...
das Hotel heißt Sidera und liegt auf der Strecke zwischen Manavgat und Alanya, also mitten in der Pampa, Ort ist keiner dabei
und das Hotel würde ich Dir auch nicht empfehlen, dann ertrage lieber uns Raucher ;D.
Und Harabeli, als tolerante Raucher hast uns doch auch kennengelernt, auf engsten Raum (Auto) haben wir Raucher
auch auf den Glimmstengel verzichtet ;)
LG Ute bluemchen
-
Wenn du erwartest, dass sich nichtrauchende Erwachsene oder gar Kinder mit Rauch kontaminierter Luft aussetzen, was nachweislich gesundheitsschädlich ist, dann ist das wirklich zuviel verlangt.
Guten Morgen Harabeli :)
nee, wenn Du mein Post richtig gelesen hättest, dann wüsstest Du, dass ich genau das (!) nicht erwarte. Toleranz kann auch anders aussehen, wie z.B. Dein angesprochener Kaffee "in rauchender Gesellschaft". Wobei es mir eigentlich eher mehr darum ging, dass man auch über das Rauchen diskutieren kann, ohne dass es -wie leider schon vorgekommen- in eine Hatz gegen die Raucher ausartet. O0
Bzgl. eines rauchfreien Hotels hatte ich Dir, glaube ich, auch schon mal das Voyage Sorgun genannt. Dort ist der Speisesaal schon seit Jahren Nichtraucherzone. Nur an den draußen stehenden Tischen darf geraucht werden. ;)
LG Bienchen :love:
-
Ich hatte eigentlich an eine konkrete Empfehlung gedacht. Nein, nicht das KBR oder das Amara Beach. Die sind mir zu teuer.
;D generell in allen grösseren häusern und in den neueren, wie in lara z.b. aber auch in belek weiss ich nun aus dem stegreif papillon belvil, bzw. die ganzen papillons in belek. in side hat zudem das melas, sunrise queen, CVS, kaya, terrace.....das ganz gut geregelt. allerdings nur in den gemeinschaftsräumen. wie es in den restaurants aussieht weiss ich allerdings nicht.
aber ich kann ja mal die hotels anschreiben, ist vielleicht ne interessante sache :)
-
gut gelöst im KBR Raucherrestaurants sowie Nichtraucherrestaurants plus Terrasse
für jeden etwas und auch die Größe der Räume paßt.
Peter
-
das hab ich gewusst, dass das kommt ;D das muna ist von den papillons das kleinste und älteste, von daher........wie ich schon bemerkte, je grösser, desto besser die möglichkeiten das zu selektieren O0
ich horch mich aber mal um, hab schon diverse häuser angetickert ;)
-
Einen schönen Nachmittag Euch allen! bluemchen
@Harabeli
Zum Melas, allerdings ist die Info schon ca. 2 Jahre alt, und bezieht sich auf das Resort: Der Speisesaal war unterteilt in Raucher- und Nichtraucherbereich. Allerdings alles in einem Raum. Das ist dann wohl leider nichts für Dich wenn es noch so sein sollte. :-\
Das CVS ist diesen Winter geschlossen wegen Renovierung und Umbau, das habe ich auch gehört. Vielleicht ist es im Voyage Belek aber genauso geregelt. Genau kann ich Dir das Anfang Januar sagen. Aber ich weiss nicht ob etwas anderes als Side überhaupt eine Alternative für Dich ist? ::) Und dann wäre da ja noch die Baustelle.... ;D Und die Gefahr, dass Du mir über den Weg laufen könntest! :o ;D
LG Bienchen :love:
-
(PA) München, November 2007 – "Keine Annäherung im Raucherstreit" – "CSU-Fraktionschef Schmid bleibt bei Treffen mit Wiesn-Wirten hart" – "Übergangszeit abgelehnt". Schlagzeilen wie diese zeigen: Noch immer schlagen die Wellen hoch, seit die CSU-Fraktion im bayerischen Landtag sich für eine deutliche Verschärfung des Gesetzes zum Nichtraucherschutz ausgesprochen hat. Ab dem 1. Januar 2008 soll es demnach in Bayern generell verboten sein, in Gaststätten und Festzelten zu rauchen.....................hier ist der ganze Bericht (http://www.presseanzeiger.de/meldungen/urlaub-reise/241548.php)
-
bei uns in BW wurde das Nichtraucherschutzgesetz ja bereits in vollen Ausmaß umgesetzt. :'(
Wir waren gestern zu einer Feier eingeladen und konnten nun zum ersten Mal testen, wie es ist so viele Stunden nur rauchen zu dürfen
wenn man vor die Tür geht.
Mein Fazit: grausam, bei dem Wetter jagt man ja nicht mal einen Hund ;D vor die Tür.
-
nicht auch noch in der Türkei :'(
Der einzigste Vorteil, man kann die meiste Zeit draussen sitzen, aber wie sieht es dann an kühleren Abenden aus.
Zeit für die letzte Zigarette
Das geplante Rauchverbot Anfang 2008 in der Türkei sowie andere Anpassungen an EU-Normen erhitzen die Gemüter.
Nichts regt selbstbewusste Türken so sehr auf wie der radikale Eingriff in ihre Alltagsgewohnheiten.
Ärger mit aufsässigen EU-Bürokraten oder Angriffe der verbotenen Kurdischen Arbeiterpartei auf Soldaten und Zivilbevölkerung berühren die türkische Öffentlichkeit weit weniger als das geplante Rauchverbot am Arbeitsplatz, in öffentlichen Gebäuden und in Lokalen.
"Das ist ein barbarischer Akt der Regierung", sagt ein Beamter völlig verzweifelt. "Wie kann ich ohne Zigarette denken?", fragt ein Student. Die Männer am Land bangen gar um ihre Identität.
Schlimm
Den Griff zur Zigarette will auch der Vorsitzende des Außenpolitischen Ausschusses im türkischen Parlament, Murat Mercan, nicht missen. "Ich hoffe, es kommt nicht ein totales Verbot. Das wäre schlimm." Die Parlamentarier streiten noch über die Gesetzesvorlage, viele wollen eine stufenweise Einführung des Rauchverbotes, die Abstimmung steht noch aus.
hier das ganze Thema (http://www.kurier.at/nachrichten/ausland/121661.php)
-
Hallo, bluemchen
gilt dies dann für alle Hotels und darf man dann nirgends mehr eine rauchen, ausser man geht an die frische Luft?
LG Sabrina
-
schoenen guten morgen! :)
auch hier in oesterreich ist das ganze theater rund um die raucherei voll im
gange. schoen langsam wird das ganze fuer die raucher muehsam.
mal'schauen was der peplante streik der trafikanten am 26. d. m. hier
in austria bringt. ...(meine bessere haelfte arbeitet in nachbars trafik)......
der streik hat gruende finanzieller natur (tabakimport aus nachbarslande sk)
statt 1 paket nun 4 stangen erlaubt.......
waere interessant eine statistik zu haben, wieviel ein raucher durch-
schnittlich im leben fuer tabaksteuern ausgibt?
aber hauptsache jenen menschen (welche sich zum teil vehement fuer das
rauchverbot einsetzen) steht eine hauseigene trafik zur verfuegung.
ich denke da an ein gebaeude, welches haeufig von zeitungslesern und
sehr interessierten zuhoerern frequentiert wird und vorne
so ein schoenes redepult :bla: hat waehrend es im halbkreis von spezialisten
umsitzt wird.................nicht alle sitze sind besetzt, denn hier schliesst sich
der halbkreis... :ironie:....die werden wohl nicht in der trafik sein????
schoene gruesse :)
fritz
-
Nun mußte ich doch glatt mal googeln, da mir die Vokabel "Trafik" nicht geläufig war. :D
Eine Tabaktrafik (mündlich stets Trafik, Betonung auf der letzten Silbe) ist in Österreich eine Verkaufsstelle für Tabakwaren, Zeitungen, Magazine, Schreibwaren, Post- und Ansichtskarten und andere Kleinwaren - in Wien beispielsweise Parkscheine und Fahrscheine für städtische Verkehrsmittel. (wikipedia)
Die Betonung auf der letzten Silbe könnte aber mitunter zu Mißverständnissen führen, oder? o.O
-
Nö Edgar, da der Besitzer einer solchen, nämlich nicht mit einem 'er' endet, so wie ein Grafiker, sondern sich Trafikant nennt :D Lg Manu
-
Ich stelle mir nur eine Ösifrau in der Türkei vor, die einen Einheimischen, welcher der deutschen und erst recht der österreichischen Sprache nur bedingt mächtig ist, fragt:
"Ich suche eine Trafik. Kannst Du mir helfen?" 8) ::)
-
hallo! :)
was waere antwortete sie :trafik "kaput"??
siehe woerterbuch :D
fritz
-
Ne, also sowas würde ich zumindest nicht fragen ;D denn die türkische zeitung kann ich ohnehin nicht lesen und rauchen tu ich auch nicht mehr. :D
Und die Blödzeitung kriegst im notfall auch am strand beim zeitungsverkäufer. Und in fast jeden Süpermarkt kriegst auch zigaretten. :coolman:
Da brauch ich keine Trafik bzw. Kiosk in der Türkei. ::)
-
Ich stelle mir nur eine Ösifrau in der Türkei vor, die einen Einheimischen, welcher der deutschen und erst recht der österreichischen Sprache nur bedingt mächtig ist, fragt:
"Ich suche eine Trafik. Kannst Du mir helfen?" 8) ::)
ist doch wohl mal eine andere Art von Anmache ;D
Ja, was so bei verschiedenen Dialekten alles rauskommen kann :D
-
Friedhof für Kneipen und Raucher mit Grippe - Die kuriosen Auswirkungen des Nichtraucherschutzes
Ein Zelt im Lokal, ein Kneipenfriedhof und die Raucher-Grippe: Während der Hotel- und Gaststättenverband heute über sein Vorgehen in Sachen Rauchverbot berät, haben viele Raucher, Nichtraucher und Wirte schon ihre Erfahrungen damit gemacht. Einige haben sie uns geschildert:
Rauchen macht krank – vor allem, wenn man es draußen in der Kälte tun muss. In Baden-Württemberg ist das Rauchen in Gaststätten seit fast vier Monaten verboten. Wem es nach einer Zigarette gelüstet, muss vor die Tür. Gerade in dieser Jahreszeit ist das natürlich gefährlich. Wer packt sich denn schon in seine Jacke, wenn er nur mal kurz nach draußen geht, um eine zu rauchen? Das macht man im Pulli, schnell ein paar Züge nehmen, fertig. Am nächsten Morgen dann: Kratzen im Hals, Husten, Schnupfen.
Ein Hoch auf den Nichtraucher-Schutz: Es ist ja schön, dass die Menschen vor Lungenkrebs geschützt werden. Allerdings gibt es jetzt eine neue Krankheit, die voll im Trend zu liegen scheint: die Raucher-Grippe.
Quelle (http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/21/0,3672,7126037,00.html)
-
Hallo,
alle Restaurants, in denen ich bisher war, haben noch nicht das Rauchverbot eingeführt...ich weiß ja nicht, wie es in Kneipen der Fall ist.
Das Beste finde ich immer noch, wenn in den Restaurants sogenannte zurückliegende Nichtraucherecken, Räume was auch immer sind und die Raucher dann 2 Meter vom Buffet weg sitzen, so geschehen vergangenen Freitag beim Chinesen...ich konnte mich vor Lachen kaum halten - wie blöd ist das denn ???
Und eines weiß ich auch.....ich stelle mich nicht wie ein Kleinkrimineller oder Jugendlicher an irgendeine Ecke und paffe gierig eine Zigarette, und hole mir dann auch noch diese Rauchergrippe - neeee, das mache ich nicht! Dann verzichte ich lieber...und trinke stattdessen einen Schnaps, soll ja auch viel gesünder sein, ist durchaus gesellschaftsfähig und auch nicht verboten. :freu:
Lieben Gruss
Gitte
-
Noch nicht liebe Gitte, womöglich muss man in Zukunft irgendwelche besonderen kriterien erfüllen um alkohol konsumieren zu dürfen :P Ich finde das geht schon zu weit das ganze. Bei uns in Ö darf man ja noch drin rauchen, da sind nur trennungen vorgesehen und es läuft eine kampagne 'katschikistan' frei übersetzt: keine zigarette ist an, um die bürger zum nichtrauchen im auto zu bewegen. In öffentlichen gebäuden ist es okay, draußen zu rauchen. Ich find das als nichtraucher schon mehr als bescheuert. Lg Manu
-
morgen manu, :)
morgen gitte! :)
.....oder man geht ins "schweizerhaus" , kauft sich eine grosse stelze (eisbein), mit
pommes, kren, senf, dazu ein grammelschmalzbrot um abschliessend zu den sechs
"kruegerln" bier noch platz zu fuer die in pflanzlichem fett getauchten (getunkten)
kartoffelpuffer zu haben. soll gesund sein.................asphaltierer behaupten das.
na ja, man sieht, es kommt nicht nur auf die aeusseren werte sondern auch
auf die inneren an (z.b.: lungen- oder leberwerte.) schwer zu(m) sagen.
schoene gruesse :)
fritz
-
Guten Morgen lieber Fritz bluemchen
jetzt weiß ich wenigenstens wo sich die Asphaltierer rumtreiben die eigentlich in meiner Strasse arbeiten sollten :batsch: die sieht nämlich seit Monaten so aus wie im tiefsten Ostblock :D
Sollte mal im Schweizerhaus nachsehen >:(
Genau auf die inneren Werte kommt es an - Raucherlunge, Säuferleber :D
Lg Manu :love:
-
Fettleber hast Du vergessen................ ;D
Gruß
Gitte, die nicht weiß, was ein Schweizerhaus ist.
Hier in der Gegend gibt es nur Pommes-Schranke
-
Sollte mal im Schweizerhaus nachsehen
Lg Manu :love:
tagchen nochmal! :)
ja, manu, waere nicht schlecht. dort trifft man viele menschen.
denn......boese zungen behaupten arbeit soll neben rauchen auch nicht
das gesuendeste sein und deshalb muss man sich bestimmter
ruhephasen unterziehen. mit elektrolytischen getraenken (z.b.: bier),
kommunikation zur daseinsbewaeltigung (schimpfen, jammern, noergeln....),
lotto-scheine und thema "fussball" ergaenzen das programm dann nahtlos.
bis zur naechsten frage an den freundlichen kellner? "..haben sie auch
zigaretten?"
antwort:...."nein, hier ist rauchverbot aber draussen gibt es einen automaten.."
was soll man dazu sagen? :D :)
fritz
-
Gitte, die nicht weiß, was ein Schweizerhaus ist.
tag schoen gitte! :)
in meinen worten einfach ausgedrueckt.:
"schweizerhaus": im wiener prater (vergnuegungspark) ansaessige lokalitaet
die ihre beruehmtheit durch das servieren von "stelzen" (eisbein) errungen hat.
diese "stelzen" werden nicht nur im wasser gekocht sondern auch anschliessend
nach massgabe des kuechenchefs knusprig gebraten. die kruste macht es aus.
wichtig dazu einige "kruegerln" bier (meist von den freunden aus budweis). etwas
kren, senf dazu, einige scheiben brot oder sonstiges gebaeck (jeweils extra zu
bezahlen). kartoffelpuffer vor oder nach dem essen ergaenzen wundervoll das
perfekte dinner und ein oder zwei "klare" runden das ganze ab.
na dann mahlzeit :)
fritz
-
mittlerweile kennen wir in unserer unmittelbaren Umgebung schon einige Gaststätten die getrennte Raucher- Nichtraucherräume haben
und somit gönnen wir uns auch mal wieder den Genuss und gehen Essen. :D
Wie clevere Wirte für ihre Raucher kämpfen
In Baden-Württemberg und Niedersachsen gelten bereits Nichtraucherschutzgesetze, in anderen Bundesländern folgen sie zum 1. Januar. Vor allem Kneipiers befürchten durch die Neuregelung Umsatzeinbußen. Sie suchen deshalb nach kreativen Lösungen. Welche sie gefunden haben, zeigen Beispiele aus Berlin.
Quelle (http://www.welt.de/berlin/article1417731/Wie_clevere_Wirte_fuer_ihre_Raucher_kaempfen.html)
-
ich fand den Artikel köstlich zum Lesen. :)
Wo sind wir hier denn eigentlich?
Kaum outet sich ein Nichtraucher als Ex-Raucher, wird er für manche Raucher zum Feindbild. Als sei der Ex-Raucher eine Art Landesverräter.
Ich glaube nicht alle Geschichten, die in den Zeitungen stehen. Ausser im «Bieler Tagblatt». Unwahres würde man dort ganz sicher nicht drucken. Trotzdem hatte ich kurz gestutzt, als da einmal Schwarz auf Weiss zu lesen war: «In der Stadt Biel darf seit Anfang Jahr auch in Kinderhorten und Kindergärten nicht mehr geraucht werden.»
Tatsächlich? Fängt diese Diskriminierung von Rauchern und Raucherinnen nun bereits im Vorschulalter an? Dürfen wir so mit unschuldigen Kindern umgehen, die bereits wegen der Klimaerwärmung nicht mehr viel zu husten haben? Zuerst entwöhnt man sie von der Mutterbrust und dann nimmt man ihnen auch noch die Zigaretten weg. Kein Wunder, können sie sich später in der Schule nicht mehr konzentrieren.
Als Ex-Raucher ist es mir ein grosses Anliegen, dass die Raucher und Raucherinnen nicht weiterhin dermassen unverschämt diskriminiert werden. Priska, mit welcher ich früher noch ganze Festabende lang durchrauchte, bis wir uns im Rauch nicht mehr gesehen haben, hat mir die Gründe eindrücklich erklärt: «Zuerst verbieten sie uns überall das Rauchen, dann dürfen wir nirgendwo mehr unsere Autos parkieren, irgendeinmal dürfen wir nicht einmal mehr Furzen. Alles wird genormt und verboten. Sag, wo sind wir hier eigentlich? Ist das noch eine Demokratie oder bereits die Türkei?»
Ich habe zwar nicht ganz begriffen, was die Türkei (wo statistisch gesehen, pro Person am meisten geraucht wird) mit dem Nichtrauchen zu tun haben soll, trotzdem gab ich ihr in allen Punkten recht. So kann es nicht mehr weitergehen. Wo sind wir hier denn eigentlich?
Und nun hat mir gestern Jean-Pierre, welcher als Romand französische Fernsehsender sieht, erklärt, zu welchen Auswüchsen die Raucherfeindlichkeit bereits in unserem Nachbarland geführt hat. Da dort das Rauchen auch in hohen Bürohäusern verboten ist, müssen die Nikotinabhängigen vom dreissigsten Stockwerk hinunter auf die Strasse gehen, um ihrem kleinen Vergnügen frönen zu können. Ein Fernsehsender hat nun ausgerechnet, dass ein Raucher für das Rauchen einer einzigen Zigarette, mit Hin-, Rückweg und Wartezeit vor dem Lift, durchschnittlich eine halbe Stunde benötigt. «Stell dir diesen volkswirtschaftlichen Schaden wegen dem Ausfall von Arbeitszeit vor» ,regt sich Jean-Pierre auf,»und dies alles nur, weil wir Raucher wie Schwerverbrecher behandelt werden.»
«Dabei ist das Passivrauchen für uns Nichtraucher sogar gesund», versuche ich ihn aufzumuntern.
«Wie denn das?» staunt Jean-Pierre.
«Das hat ein Schweizer Wissenschaftler herausgefunden. Denn offenbar gibt es keine genauen wissenschaftlichen Untersuchungen, die beweisen können, dass Passivrauchen gesundheitsschädlich ist. Diese Behauptung wird einfach von allen Leuten solange wiederholt, bis niemand mehr daran zweifelt.»
«Ja gut», ist Jean-Pierre irritiert, «aber direkt gesundheitsfördernd wird Passivrauchen schon nicht sein.»
«Also ich bin der lebende Beweis. Seit ich mit dem Rauchen aufgehört habe und nur noch als Passivraucher unterwegs bin, geht’s mir gesundheitlich besser.»
«Dafür wirst du mit grösserer Wahrscheinlichkeit von einem Auto überfahren werden», lacht Jean-Pierre.
Hä? Weshalb fällt jetzt der mir in den Rücken? Kaum outet sich ein Nichtraucher als Ex-Raucher, wird er für manche Raucher zum Feindbild. Als sei der Ex-Raucher eine Art Landesverräter, ein Spion, der im Kalten Krieg die Farben gewechselt hat und nun die Russen unterstützt.
«Das finde ich nicht nett von dir», bin ich beleidigt.
«Was?»
«Dass ich von einem Auto überfahren werden soll.»
«Aber das ist nur ein tout petit Bonmot. Das ist doch lustig: Weil es mehr Nichtraucher als Raucher auf der Welt gibt, werden doch auch mehr Nichtraucher von Autos überfahren», versucht er mich zu besänftigen.
Zu spät: «Dafür sterbt ihr Raucher viel leichter», sage ich.
«Ist dies nun ein Bonmot von dir?»
«Non, pas du tout, das ist nur die tout petit Wahrheit.»
«Aber das ist nicht lustig.»
«Genau.»
Niklaus Baschung
-
guten Morgen,
nach meinem gestrigen Theaterbesuch, waren wir in einer der zahlreichen Kneipen rund um den Theaterplatz ;D da fiel mir sofort ein fleyer auf ,der überall auf den Tischen lag, mit der Überschrift "Protestaktion"
R Eine Initiative des Arbeitskreises zum Erhalt der Dorfwirtschaften und Kneipen
Rauchen erlaubt(http://www.bildercache.de/bild/20071209-054752-876.gif)
Zum 1.1. 2008 soll der Nichtraucherschutz in Bayern durch den Erlass des bayerischen Gesetzestwurf umgesetzt werden.Der aktuelle
Gesetzentwurf sieht ein genrelles Rauchverbot in allen gastronomischen Einrichtungen vor.Ausnahmen sollen nur für geschlossene Gesellschaften gelten.
Der Arbeitskreis zum Erhalt der Dorfwirtschaften und Kneipen (AEDK)hat sich zm Protest gegen der AEDK entschlossen
Auf Rauchen erlaubt (http://www.rauchen erlaubt-erlaubt.de) sammelt der AEDK Protestunterschriften von Gastronomen, Brauereibesitzern und Privatpesonen.
Eine weitere Aktion des AEDK ist die Erteilung eines Hausverbotes in Wirtshäusern an die Mitglieder des bayrischen Landtages aus der CSU..
Es gibt viele Gründe, warum das bayrische GSG in seiner aktuellen Version abzulehnen ist.
Es schwächt den Mittelstand in der Gastronomie sowie im Brauereigewerbe enorm.
es wird mit 5 000 Betriebsschliessungen, einem Verlust von 12.000 bis 15.000 Arbeitsplätzen und spürbaren Umsatzrückgang gerechnet.
Bedauerlicheweise lässt sich der Bayerische Landtag nicht von der wirtschaftlichen Härte des Gesetzesentwurfes überzeugen.
jedoch ist es dem AEDK im persönlichen Gespräch mit der bayrischen CSU-Spitze gelungen, eine Revisionsklausel für eine Überprüfung nach Ablauf von 2 Jahren einzubringen.
Daher lohnt es sich weiterhin zu kämpfen, um die bayrische Brauerei-und Gaststättenverlandschaft,zumal vor dem dem Hintergrund steigender Bierpreise, zu erhalten.Der deutsche Hotel-und Gaststättenverband (DEHOGA)begleitet sogar eine Verfassungsbeschwerde wegen Verletzung der Berufsausübungsfreiheit für das Land Baden-Württemberg.Für Bayern zieht der AEDK die Einreichung einer ebensolchen Verfassungsbeschwere in Betracht.
Nichtraucherschutz darf und muss sein, dafür steht auch der AEDK ein.Jedoch nur mit ausgewogenen Maßnahmen, die allen Beteiligten gerecht zu werden, ohne Existenzen zu gefährden.
Noch mehr steht hier unter
Protestaktion (http://www.rauchen-erlaubt.de)
-
Guten Morgen Reni :love:
warte mal erst das neue Jahr bei Euch ab ;D
Wir sind mit den Gegebenheiten mittlerweile schon sehr vertraut und man schaut sich um, fragt nach, WO darf geraucht werden.
Es ist eine Qual.
Manch Gastwirte haben eine Notlösung aus dem Boden gestampft um die Raucher nicht zu vergraulen, z. Bsp. einen Pavillion mit Gasheizung wo im Sommer die Gäste draussen sitzen, das hatten wir bei unserer Weihnachtsfeier von der Abteilung.
Das hieß aber, 4 Kollegen saßen drin und 3 standen draussen ;D.
Ist es nicht lachhaft wenn so eine Völkerwanderung (es waren ja noch mehr Gäste im Restaurant) beginnt :-\ o.O
Liebe Grüße
Ute
-
oh liebe Reni lies das mal durch.
Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln, die Bayern übertreiben es mal wieder total :klatsch: :klatsch: :klatsch:
Oktoberfest wird rauchfreie Zone - Landtag beschließt striktes Rauchverbot in Bayern
Harte Zeiten für Bayerns Raucher: Ab Januar gilt dort das schärfste Nichtraucherschutz-Gesetz in Deutschland. Der Landtag beschloss am Mittwoch ein striktes Rauchverbot in Kneipen, Bierzelten, Diskotheken und Behörden - sogar das Oktoberfest ist betroffen.
Die CSU unter ihrem neuen Fraktionschef Georg Schmid hatte den Gesetzentwurf der Regierung Stoiber entscheidend verschärft. Dieser hatte - wie in den meisten anderen Bundesländern - abgetrennte Raucherzimmer in Lokalen und Ausnahmegenehmigungen für Festzelte vorgesehen.
Jetzt gibt es in Bayern Ausnahmen nur noch für geschlossene Gesellschaften. Bei Verstößen drohen Rauchern und Wirten Bußgelder.
Quelle (http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/24/0,3672,7133176,00.html)
-
ohne Worte!
http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/panorama/gewalt/5142910-Brutale-U-Bahn-Raucher-treten-Muenchner-Rentner-zusammen,page=1.html (http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/panorama/gewalt/5142910-Brutale-U-Bahn-Raucher-treten-Muenchner-Rentner-zusammen,page=1.html)
-
na jetzt gehts aber los,die haben doch nicht mehr alle Tassen im Schrank :motz: :motz:
Kurz vor dem Start des Gaststätten-Rauchverbots in acht weiteren Bundesländern zum 1. Januar hat die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Sabine Bätzing (SPD), einen besseren Nichtraucherschutz auch in der Privatsphäre angemahnt. "Besonders wichtig ist mir die stärkere Beachtung des Nichtraucherschutzes im privaten Bereich, besonders gegenüber Kindern und Jugendlichen", sagte Bätzing. "Eltern sollten wegen der Gefahren des Passivrauchens nicht in Anwesenheit von Kinder rauchen, insbesondere nicht in Autos und Wohnungen."
Kneipiers sollen zufrieden sein
Bätzing zeigte sich optimistisch, dass Gastwirte durch das Rauchverbot in Kneipen und Restaurants keine Umsatzeinbußen hinnehmen müssten. "Durch das Rauchverbot besuchen verstärkt Nichtraucher und Familien mit Kindern Gaststätten", sagte sie. Zahlreiche Kneipenwirte und auch der Deutsche Hotel- und Gaststättenverband teilen Bätzings Einschätzung jedoch nicht. Sie fürchten um das Überleben vor allem von Eckkneipen und wollen daher Klage beim Bundesverfassungsgericht gegen das Rauchverbot einreichen.
Zum Jahresbeginn ist der Glimmstängel in Lokalen in elf Bundesländern grundsätzlich tabu. Bei den neu hinzukommenden Ländern handelt es sich um Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt und Schleswig-Holstein. In Niedersachsen und Baden-Württemberg ist Rauchen in Gaststätten nur noch in abgetrennten Räumen erlaubt, in Hessen gilt das Verbot seit dem 1. Oktober.
Adresse:
http://www.n-tv.de/897152.html
-
"Durch das Rauchverbot besuchen verstärkt Nichtraucher und Familien mit Kindern Gaststätten",
klar Familien mit Kindern habe so ein hohes Familieneinkommen das ausser Geld für Urlaub und sonstige Ausgaben auch
noch genug Geld übrig bleibt um sonntags mit der Familie Essen zu gehen.
In Niedersachsen und Baden-Württemberg ist Rauchen in Gaststätten nur noch in abgetrennten Räumen erlaubt
Gaststätten die bei uns die Möglichkeit haben den Raum abzutrennen machen davon immer häufiger Gebrauch :)
Was ich allerdings immer wieder feststelle, das der eine Raum so gut wie leer ist. :-\
Eltern sollten wegen der Gefahren des Passivrauchens nicht in Anwesenheit von Kinder rauchen, insbesondere nicht in Autos und Wohnungen."
irgendwann schauen wir bevor wir was tun in irgendeinen Gesetzbuch nach, wann wir was tun dürfen. ;D
Ob das jetzt wohl schädlich ist, ich sitze vor dem PC und rauche dabei auch noch eine Zigarette ;D ;D ;D
-
ute, qualm bitte nicht so viel *hust* ich krieg schon keine luft mehr :D
-
ute, qualm bitte nicht so viel *hust* ich krieg schon keine luft mehr :D
Oh Mann(u) das fängt ja gut an, was soll dann das erst im Mai werden ;D, da qualmt es von allen Seiten :dance: :D
-
Jo. Verantwortungsvolle Eltern schicken ihre Pänz auch zeitig ins Bett und achten darauf, daß regelmäßig Hausaufgaben gemacht werden. Aber brauchen wir für alles, wirklich ALLES, gesetzliche Regelungen?
-
"Besonders wichtig ist mir die stärkere Beachtung des Nichtraucherschutzes im privaten Bereich, besonders gegenüber Kindern und Jugendlichen", sagte Bätzing. "Eltern sollten wegen der Gefahren des Passivrauchens nicht in Anwesenheit von Kinder rauchen, insbesondere nicht in Autos und Wohnungen."
Schließlich setzen Eltern ihre Kinder auch nicht mit voller Absicht Asbest oder anderen Krebsgiften aus. Warum erlaubt man es ihnen dann, ihre Kinder mit Zigarettenrauch zu vergiften? Verantwortungsvolle Eltern rauchen überhaupt nicht und rauchenden Besuch schicken sie auf den Balkon oder vor die Tür. :kleingedrucktes: :dafür:
das hieße aber auch Harabeli, mit den Kindern nicht mehr aus dem Haus zu gehen, denn die Autoabgase sind auch nicht gesundheitsfördernd.
Dann sollten aber auch Wohnungen an stark befahrenden Strassen nicht mehr an Familien mit Kindern vermietet werden .....
-
Harabeli
da gebe ich Dir recht,halte es aber andererseits für selbstverständlich wenn ich mich als
verantwortungsvoller Mensch bezeichne ! O0
Es ging mir mehr um die Überschrift: Denn das Rauchen lasse ich mir per Gesetz in meinen eigenen vier Wänden mit Sicherheit nicht verbieten-und noch entscheide ich da selbst,wann ich auf den Balkon gehe oder auf die Zigarette verzichte...
LG babs bluemchen
-
Ich bin in einer Zeit aufgewachsen, als Rauchen in der Öffentlichkeit noch als äußerst schick galt und Kommissar Keller in jeder Szene eine Kippe in der Hand bzw. im Mundwinkel hatte. Beide Eltern hatten geraucht, auch in meiner Gegenwart. Ich hab's überlebt. Ob das besonders verantwortungsvoll war, steht auf einem anderen Blatt.
Kinder überwiegend mit Fertiggerichten und Fast Food zu ernähren, ist erwiesenermaßen auch nicht gesundheitsfördernd. Will man den Eltern demnächst auch vorschreiben, den täglichen Speiseplan mit einer gesetzlich festgelegten Menge von Obst und Gemüse zu gestalten?
M.E. sollte man die Kirche einfach mal im Dorf lassen. Sicherlich hat der Staat Gesundheitsgefahren vorzubeugen, doch muß das nicht stets mit Verboten verbunden sein, sondern kann auch durch Aufklärung erfolgen. Überdies sollte eine gewisse Erheblichkeitsschwelle überschritten werden, bevor man sich zu Zwangsmaßnahmen veranlaßt sieht und in die Privatsphäre der Menschen eingreift. Die Diskussion um das Passivrauchen hat mittlerweile fast schon hysterischen Charakter und ist ein willkommener Anlaß für selbsternannte Experten, sich mit immer abgedrehteren Vorschlägen ins Rampenlicht zu rücken.
Die typisch deutsche Regelungswut, die für jeden Fliegenschiß einen Paragraphen kennt, ist mir einfach zutiefst zuwider.
-
Jo. Verantwortungsvolle Eltern schicken ihre Pänz auch zeitig ins Bett und achten darauf, daß regelmäßig Hausaufgaben gemacht werden. Aber brauchen wir für alles, wirklich ALLES, gesetzliche Regelungen?
Eltern mit gesundem Menschenverstand sollten von alleine drauf kommen, das sie den Kindern nicht die Nase voll qualmen. Denen, wo die diese Einsicht fehlt, helfen auch Gesetze nicht auf die Sprünge. Das merkt man auch an den teilweise sehr egoistischen Äußerungen hier. Es leben die Raucher. Klasse!
Das hier immer so angepriesene tolerante Verhalten - tja, wo ist das denn bei dir Ute? Toleranz erwarten, aber kein Funke Einsicht. Na ja, vielleicht bringen die Gesetze keine Einsicht, aber eine zwangsweise Änderung.
Ach übrigens, ich habe bisher immer vollbesetzte Nichtraucher-Nebenzimmer gesehen. Sogar von Leuten ohne Kindern, die dann auch Geld fürs Essen haben, weil sie das einsparen durchs Nichtrauchen.!
Gruß Michael, Nichtraucer
-
Jetzt muß ich noch was zu Edgar ergänzen.
Vitamine nach Vorschrift. Wenn ich mal an die Hartz4-Familien denke, die jammern, das für die Kinder kein Geld für vernünftige nahrungsmittel da ist, aber pro Tag 1 Schachtel Kraut reinziehen können, da sollte man glatt über eine gesetzliche Vitaminvorschrift nachdenken. :ironie:
Gibt immer 2 Seiten einer Medaile. Aber wer Toleranz predigt sollte sie auch selber aufbringen können oder zumindest das Hirn einschalten bevor gebrüllt wir
-
Ich kann hier niemand erkennen, der brüllt.
Und zum Thema Toleranz: Wo ist denn bitteschön die Toleranz der Nichtraucher? Sind strikte Rauchverbote etwa tolerant?
Im übrigen sollte hier auf pauschale Verunglimpfungen von Hartz-IV-Empfängern verzichtet werden. Soweit Deine Toleranz und der von Dir zitierte gesunde Menschenverstand das zulassen...
-
Das hier immer so angepriesene tolerante Verhalten - tja, wo ist das denn bei dir Ute?
Was hat das mit Toleranz zu tun Michael wenn ich dazu stehe Raucher zu sein, genau wie Du dazu stehst Nichtraucher zu sein!
Warum sollte ich in eine Nichtrauchergaststätte gehen, wenn es Gaststätten gibt, die separate Raucherräume anbieten.
Wäre es bei Dir tolerant wenn nun alle Raucher auf einmal den Vorsatz fassen würden Nichtraucher werden zu wollen, das wäre bei mir dann nicht mehr tolerant sondern Unterwürfigkeit.
Wenn ich Deinen eingestellten Link ohne Worte lese, dann könnte ich Dir diese Frage auch stellen, denn nicht alle Raucher sind auch gleichzeitig Schläger.
LG Ute
-
Ui, fühlen sich hier manche auf den Schlips getreten?
Dann fangt jetzt einfach mal an zwischen den zeilen zu lesen. Warum bellt ihr jetzt gleich, getroffene Hunde?
Umfragen zufolge ist die Mehrheit der Bevölkerung für ein Rauchverbot. Sogar ein großer Teil der Raucher.
Ute, du wohnst in Baden-Württemberg, wenn ich das richtig verfolgt habe. In diesem Bundesland gab es versuchsweise eine freiwillige Selbstverpflichung 30% Nichtraucherplätze zu schaffen. Hätte dies funktioniert und man dies im Laufe des Jahres umgesetzt wäre es nicht zu einer gesetzlichen Raucherdiskriminierung wie ihr das seht gekommen.
Mein Menschenverstand wollte sicher nicht pauschal alle Hartz4 Empfänger in einen Sack stecken, genausowenig wie alle Raucher. Aber mir ist diese Opferdenkweise wie sie hier dargestellt wird zuwider. Trotzreaktionen von Kindergartenkindern denen man das Lieblingsspielzeug genommen hat laufen ähnlich ab. Das ganze soll niemand diskriminieren sondern die gesundheit von wehrlosen Schützen, scheint aber schwer zu verstehen zu sein.
Übrigens, ich war selber auch mal Raucher aber selbst zur aktiven Zeit galt für mich immer, das nicht gepafft wird, wenn Nichtraucher oder Kinder in der nähe waren. troztdem bin ich nicht so militant dass ich es nicht verkrafte wenn ich neben einem Raucher sitze, aber es gibt eben Leute die das stört und wenn dann Sprüche kommen wie soll der doch gehen dannn platz mir der kragen. aber manche legen toleranz halt immer zu ihren eigenen gunsten aus.
Und ich finde es auch traurig, das erst so ein Gesetz her musste wenn auch aus anderem Grund wie ihr.
-
Umfragen zufolge ist die Mehrheit der Bevölkerung für ein Rauchverbot. Sogar ein großer Teil der Raucher.
schoenen guten morgen! :)
da behaupten kaeufer von zigaretten in den trafiken, zumindest hier in oesterreich,
genau das gegenteil.
[/quote]
troztdem bin ich nicht so militant dass ich es nicht verkrafte wenn ich neben einem Raucher sitze
wenn da raucherlaubnis ist einfach nicht dazu setzen oder wegsetzen.
so schluepft man auch hier nicht in die opferrolle. ganz einfach. und was
umfragen betrifft die kannste vergessen. nackte zahlen besagen tag taeglich
wieviel zigaretten gekauft werden und nicht nur deshalb um als ziergegenstand
irgendwo zu landen.
wir haben in unserem verwandt- und bekanntschaftskreis auch menschen die
an der eingangstuer den mittlerweile beruehmten zettel "bei uns wird nicht
geraucht" haengen haben. gut, for me no problem. einmal war ich dort und
das war's dann. in der u-bahn herrscht bei uns rauchverbot und kann mit
€ 40,-- bestraft werden. flughafen antalya z. b. ytl 50,-- usw.......(wenn ich
mich recht erinnere) sollen sie die zigaretten von gesetzeswegen verbieten
und gut ist's. und dazu gleich auch andere faktoren die nicht gesund sind:
wie erwaehnt abgase, alkohol, arbeit, extremen leistungssport, handys,
fernsehen, zu laute musik, silvesterknaller, zu lange aufenthalte in der sonne,
weltraumfluege, fette sachen zum essen usw........
und die welt waere heil. man bezahlte weniger krankenkassenversicherung da
risikofaktoren dezimiert und lebte wahrscheinlich laenger. nur wer weiss das
wirklich?
herzliche gruesse :)
fritz
-
Wer zwingt eigendlich Raucher zu rauchen? Rauchen ist ungesund für den Raucher und genauso für den Nichtraucher der diese Unsitte ertragen muss. Wenn der Raucher sich selbst töten will soll er das ruhig tuen aber bitte die Nichtraucher nicht damit belästigen. Ich rauch selber aber wenn Nichtraucher in der Nähe sind dann tue ich es eben nicht. Alles andere ist wie schon gesagt wurde egoistisch und unverschämt und rücksichtslos.
Ecki
-
Wer zwingt eigendlich Raucher zu rauchen? Rauchen ist ungesund für den Raucher und genauso für den Nichtraucher der diese Unsitte ertragen muss. Wenn der Raucher sich selbst töten will soll er das ruhig tuen aber bitte die Nichtraucher nicht damit belästigen. Ich rauch selber aber wenn Nichtraucher in der Nähe sind dann tue ich es eben nicht. Alles andere ist wie schon gesagt wurde egoistisch und unverschämt und rücksichtslos.
Ecki
Oh nun habe ich durch Wunderlich und Ecki erst einmal festgestellt wie rücksichtslos, egoistisch und unverschämt ich wirklich bin :-\ o.O,
ich gehen nicht erst in unmittelbare Nähe und habe erst einmal jeden gefragt ob nun alle rauchen oder nicht rauchen.
Und ob es wirklich aber auch wirklich niemanden stört.
Und komisch ich wurde noch nie gefragt ob es mich stört.
Gibt es wirklich die von Euch so beschriebenen heile Welt?
Das ich mit so viel Egoismus von nichtrauchenden Bekannten eingeladen werde o.O, werde doch gleich heute mal nachfragen.
Wie Ihr es beschreibt, grenzt es schon bald an: ich will es jedem recht machen
-
Ich darf kurz zusammenfassen:
1. Rauchen ist ungesund (welch bahnbrechende Erkenntnis)
2. Raucher sind intolerant, egoistisch, unverschämt und rücksichtslos (achja, und neigen zu Gewalttaten)
3. ALG 2-Bezieher rauchen, trinken Alkohol und ernähren ihre Kinder nicht vernünftig.
Gut, daß wir das geklärt haben.
Merkwürdig ist allerdings, daß ich als Raucher bisher noch nirgendwo angeeckt bin. Ob das an meinem imposanten, furchteinflößenden Erscheinungsbild liegen mag? o.O Oder vielleicht doch eher daran, daß ich freiwillig - auch ohne gesetzliche Verbote - in der Lage bin, auf nichtrauchende Mitmenschen Rücksicht zu nehmen?
-
"wie rücksichtslos, egoistisch und unverschämt ich wirklich bin"
Auch späte Einsicht soll manchmal ganz gut sein.
"Und ob es wirklich aber auch wirklich niemanden stört."
Das gehört einfach zum guten Benehmen aber davon haben viele Leute wohl noch nichts gehört.
"Und komisch ich wurde noch nie gefragt ob es mich stört."
Seltsame Ausrede. Du bist doch der Qualmer.
"Gibt es wirklich die von Euch so beschriebenen heile Welt?"
Die gibt es nicht aber man kann selbst etwas dazu beitragen das sie zumindestens ein wenig besser wird.
"werde doch gleich heute mal nachfragen."
Mache das mal vielleicht sagt dir mal jemand die Wahrheit.
Ecki
-
Hallo Ecki,
"wie rücksichtslos, egoistisch und unverschämt ich wirklich bin"
Auch späte Einsicht soll manchmal ganz gut sein.
wer hat denn gesagt, das ich einsichtig bin >:(
"Und komisch ich wurde noch nie gefragt ob es mich stört."
Seltsame Ausrede. Du bist doch der Qualmer.
aber ich rauche doch nicht immer ;D und dann sind es bestimmt die, die immer von rücksichtlos reden die mich nicht fragen :motz:
"werde doch gleich heute mal nachfragen."
Mache das mal vielleicht sagt dir mal jemand die Wahrheit.
meinst Du ich bin umgeben von Menschen die scheinheilig lügen o.O
Ute
-
Gelegentlich fahre ich mit der U-Bahn, wenn es sich nicht vermeiden läßt.
Insbesondere zu Stoßzeiten trifft man in vollbesetzten Bahnen immer auf eine Reihe von Mitmenschen, die es mit der Körperhygiene nicht so genau nehmen. Kurzum: sie stinken bestialisch. Davon wird mir übel. Und Übelkeit ist auch ungesund, kann im Extremfall sogar zu Atemnot, Erbrechen und einem Kreislaufkollaps führen.
Nun könnte man diesem Gesundheitsrisiko dadurch begegnen, daß man eine bußgeldbewehrte Körperpflegeverordnung einführt. Man könnte allerdings auch darauf verzichten, weil man nicht jeden Schwachsinn gesetzlich regeln muß.
-
Ich darf kurz zusammenfassen:
2. Raucher sind intolerant, egoistisch, unverschämt und rücksichtslos (achja, und neigen zu Gewalttaten)
3. ALG 2-Bezieher rauchen, trinken Alkohol und ernähren ihre Kinder nicht vernünftig.
Zu Punkt 2
Man kann ja nicht alle Raucher in einen Topf werfen, aber irgendwas muss den Gesetzgeber dazu veranlasst haben solch Gesetze zu verfassen, oder? o.O
Die U-Bahn-Gewalttat wird jetzt den Rauchern zugeschrieben, weil scheinbar das Thema jetzt so brisant ist - wäre das nicht der Fall gewesen, wären wieder die bösen Ausländer dran und es wäre nur nebenbei erwähnt worden, dass es nur um Zigaretten ging :P
Zu Punkt 3
Das machen berufstätige sicherlich auch.
.ute, qualm bitte nicht so viel *hust* ich krieg schon keine luft mehr :D
Oh Mann(u) das fängt ja gut an, was soll dann das erst im Mai werden ;D, da qualmt es von allen Seiten :dance: :D
Die Frage stellt sich nicht, weil ich hätte ja auch ein anderes Hotel buchen können und du warst auch so nett und hast mich gefragt ob es mich stört. Das nenne ICH gegenseitige Toleranz.
das hieße aber auch Harabeli, mit den Kindern nicht mehr aus dem Haus zu gehen, denn die Autoabgase sind auch nicht gesundheitsfördernd.
Dann sollten aber auch Wohnungen an stark befahrenden Strassen nicht mehr an Familien mit Kindern vermietet werden .....
Da hast du schon recht, aber man muss ja seinen Kindern nicht noch zusätzlich Zigarettenqualm auch noch zumuten.
Wie kommt es, dass trotz dieser Erkenntnis die 70er, 80er und fast die ganzen 90er Jahre hindurch kaum ein Mensch an Rauchverbote gedacht hat, aber jetzt plötzlich ein Wettbewerb ausgebrochen ist, wer die strengsten Bestimmungen hat? :o
Das frage ich mich allerdings auch, aber vielleicht werden dann dafür diverse Drogen legalisiert, die man aber dann wegen dem Rauchverbot wiederum nicht konsumieren kann :D
-
getroffene Hunde bellen oder warum geh tihr an die Decke wie das HB Männchen (übrigens auch ein Raucher) ;D
ihr merkt schon gar nicht mehr vor lauter blauem Dunst das man euch mal überspitzt einen spiegel vorhalten wollte.
der link zum Rentner in der U-Bahn war gedacht um eine Diskussion heraufzubeschwören was aber leider so nicht geklappt hat.
ihr redet von Toleranz und dazu gehört kompromißbereitschaft was auch voraussetzt mehrere Farben außer schwatz und weiss zu kennen. Das scheint bei einigen nicht der Fall zu sein.
Ich weis nicht mehr wer das geschrieben hat, aber wenn ich da lese, das Bekannte in der Wohnung ein Nichtrauchergebot haben und dann kommt: ich geh einmal hin und das wars dann. O0 O0 eine wahrhaft tolle Freundschaft. so viel muss man doch akzeptieren können. Oder hab ich das als Retter der nichtraucher nur flasch verstanden?
gegenseitiges miteinander funktioniert nur mit Rücksicht aufeinander. aber wie soll die aussehen? Das der Nichtraucher aus Sympathie mitpafft?
PS es gibt hier ja sicher noch mehr Raucher, die nicht gleich an die Luft gegangen sind wegen ein wenig überspizter Kritik. das läßt mich zu der Hoffnung verleiten das das diejenigen sind, die kapiert haben was Toleranz ist. Und die nicht in die Lage kommen sich so vehement verteidigen zu müssen dass man ihnen als armem Raucher unrecht tut.
-
Hallo Wunderlich,
der link zum Rentner in der U-Bahn war gedacht um eine Diskussion heraufzubeschwören was aber leider so nicht geklappt hat.
wo Du so gern und viel diskutierst :freu: O0
Aber es ist auch eine Logik, wenn sich jemand am Thema nicht beteiligt ist tolerant und untolerante Leute sagen ihre Meinung,
darauf muß man auch erst einmal kommen.
Ute
-
..ach, das Thema "Rauchen" wird wohl immer ein hitzig diskutiertes bleiben, zumal es sich beim Rauchen ja um eine Sucht handelt.
Und je süchtiger jemand ist, desto vehementer verteidigt er seinen Standpunkt. Er verfällt in schiere Panik sobald auch nur ansatzweise zu erkennen ist, dass ihm irgendjemand seinen einzigen und gesamten Lebensinhalt, nämlich das Nikotin wegnehmen will.
...er meidet Menschen, in deren Gegenwart er nicht rauchen darf
...ebenso macht er einen großen Bogen um Nichtraucherlokale, Museen und sonst. rauchfreie Gebäude
...wenn man ihn auch sonst nicht an die frische Luft bekommt, aber wenn er drinnen nicht rauchen darf würde er sich sogar in Unterhosen bei Schneesturm und -20°C vor die Haustüre stellen.
...vielleicht ist er ein richtiger fauler Bewegungsmuffel, aber wenn die Zigaretten alle sind, macht er sogar einen 10-km-Marsch und stellt dabei noch einen neuen Streckenrekord auf.
Liebe Raucher:
ihr sollte euch hier von mir nicht angegriffen fühlen, denn ich klage euch nicht an.
die Person die ich oben so schön beschrieben habe, das war ich selber.
Die Zigaretten waren eigentlich meine einzigen wirklichen Freunde, alles andere hab ich dahinter gereiht.
Ich hätte nie zugegeben, dass ich süchtig bin. Ich hätte doch jederzeit aufhören können, nur wollte ich einfach nicht.
Ich fühlte mich persönlich angegriffen wenn jemand mich auf's Rauchen auch nur ansprach. Ich reagierte bissig und feindselig. Wahrscheinlich aber auch deshalb, weil ich mit der Zeit immer mehr zugeben musste, dass alle recht haben. Nur ich konnte einfach nicht aus meiner Haut.
Dann starb mein Schwager an Lungenkrebs. Er ging elendiglich zugrunde.
Ich nahm mir vor, laufend Kontrolluntersuchungen beim Lungenarzt zu machen, damit ich nicht so enden muss wie er.
Aber ich hatte Angst hin zu gehen, denn: was, wenn er was entdeckt? Also ging ich nie zur Kontrolle.
Und je mehr Angst ich entwickelte, je mehr mein Gewissen auf mich einschlug, desto mehr rauchte ich. "Rauchen beruhigt" ist ja auch eine Raucherweisheit. Ein Teufelskreis.
Jetzt hab ich es nach 30 Jahren und mindestens 330.000 Zigaretten endlich geschafft. Ich habe mich somit zum Nichtraucher gewandelt. Normalerweise sagt man Ex-Rauchern wie mir nach, sie wären noch intoleranter wie Nichtraucher. Kann sein; ich jedenfalls beschwere mich nur dann, wenn mir ein Raucher seinen Dunst direkt ins Gesicht bläst, das konnte ich auch früher schon nicht ausstehen.
liebe rauchfreie Grüße
Melitta
-
PS es gibt hier ja sicher noch mehr Raucher, die nicht gleich an die Luft gegangen sind wegen ein wenig überspizter Kritik. das läßt mich zu der Hoffnung verleiten das das diejenigen sind, die kapiert haben was Toleranz ist. Und die nicht in die Lage kommen sich so vehement verteidigen zu müssen dass man ihnen als armem Raucher unrecht tut.
@wunderlich
ich gehöre zu den rauchern, die sich bisher noch nicht geäußert haben. aber bestimmt nicht aus dem grund, den du da anführst.
ich habe einfach nur keine lust auf diese sinnlose diskussion.
allerdings frage ich mich, wo die toleranz und die kompromissbereitschaft der nichtraucher geblieben ist, wenn alles gesetzlich verboten wird.
wieso keine raucherräume?
warum darf ich mich nicht selbst schädigen durch zigaretten?
den alkoholikern wird das doch auch nicht verboten und den dicken das essen doch auch nicht.
margie
-
Ich weis nicht mehr wer das geschrieben hat, aber wenn ich da lese, das Bekannte in der Wohnung ein Nichtrauchergebot haben und dann kommt: ich geh einmal hin und das wars dann. O0 O0 eine wahrhaft tolle Freundschaft.
schoenen nachmittag! :)
das war inhaltsgemaess ich. und von freundschaft war nie die rede. wenn rauchen
erlaubt ist ich rauche ich ohne jemanden zu fragen .wenn rauchverbot ist werde ich
ohnedies darauf hingewiesen.
ruecksicht nehme ich wenn ich es fuer richtig empfinde und dazu brauche ich
kein gesetz. ruecksichtnahme haben mir u. a. meine eltern beigebracht. und ob
aus einem raucher ein trotzkopf werden koennte..............na, ja, wer weiss,
moechte ich gar nicht bestreiten, was mich betrifft. ich rauche 'mal viel,
'mal weniger, 'mal gar nicht...... irgendwie unterschiedlich. kritik hin, kritik her!
von mir aus kann es jeder handhaben wie er will micht stoert es nicht. :D
schoene gruesse :)
fritz
-
warum darf ich mich nicht selbst schädigen durch zigaretten?
den alkoholikern wird das doch auch nicht verboten und den dicken das essen doch auch nicht.
margie
dich selber darfst du doch schädigen, so viel du willst.
es sollte aber die Gegenfrage erlaubt sein, in wie fern dich ein 150kg Mann schädigt, wenn er das 5. Eisbein verschlingt. Der schadet nur seinem eigenen Kreislauf und den eigenen Knochen, außer er fällt auf dich drauf.
Der Alkoholiker macht nur seine eigene Leber kaputt
Aber na ja, man räuchert ja auch verschiedene Käsesorten, Fisch und Fleisch zur Konservierung, vielleicht ist rauchen ja gut und verlängert die Lebenserwartung?
-
Ich habe die Äußerungen Bätzings nicht so verstanden, dass sie es Eltern gesetzlich verbieten will, in Gegenwart ihrer Kinder zu rauchen. Wer sollte das denn auch kontrollieren, wenn noch nicht mal das Rauchverbot in Ubahnhöfen durchgesetzt werden kann. Sie hat ihre Meinung geäußert, und dieser Meinung habe ich zugestimmt.
Ja, Edgar, das mit den rauchenden Eltern kenne ich. Meine sind sogar qualmenderweise durchs Kinderzimmer gelaufen. Mit dem Urteil, dass dir das nicht geschadet habe, wagst du dich aber etwas zu weit vor. Ich fürchte, das kannst du nur vermuten, aber nicht sicher wissen.
Was wunderlichs Verweis auf ALG2-Bezieher angeht, die angeblich die Vitamine ihrer Kinder verquarzen... Ich halte das nicht für eine pauschale Verunglimpfung, sondern für ein tatsächliches Problem, denn Hartz 4 reicht nicht für Kippen und vernünftiges Essen und vielleicht auch noch Alkohol. Nur, was schlägst du vor, Wunderlich? ALG2-Empfänger auf Sachleistungen setzen wie Asylbewerber? Eine Trulla vom Jugendamt, die Kassenbons und Kühlschränke kontrolliert? Da käme es billiger, das ALG2 zu erhöhen, damit die Betroffenen sich auch noch die Kippen leisten können.
Trulla vom Jugendamt? die sollen sich erst mal um die fälle kümmern, wo die Kinder verhungern, da gibts genug zu tun.
wie man so was einschränken kann? Patentrezept gibts dafür sicher nicht. Irgendein Schlupfloch gibt es doch immer. Eine Möglichkeit wäre vielleicht statt Kindergeld vernünftiges Mittagessen in der Schule. was natürlich erst mal kompliziert umzusetzen ist. Aber indirekt sind wohl solche Sachleistungen wirklich die einzige Möglichkeit, dass das bei den Kindern ankommt und nicht im Geldbeutel der Eltern die das dann nach ihren ansprüchen verkonsumieren. das ist aber erstens wunschdenken und wohl kaum umzusetzen und zweitens kommen wir so vom Thema ab.
aber ich stimmer dir zu Harabeli dass es dann billiger käme ALG2 zu erhöhen, aber ob das dann den gewünschten Effekt hätte?
-
Sehr gutes Statement auf der letzten Seite, Melitta + Manu.
Jeder soll seine Sucht ausleben wie er will aber andere aus Egoismus damit nicht schädigen.
Aber einige andere habens wohl nicht kapiert das sie sich gleich so angegriffen fühlen, das läßt Platz für Vermutungen. Es ist für mich immer noch so das der Raucher dem Nichtraucher mit seiner Sucht schädigt und Refugien für Nichtraucher geschaffen werden müßen. Wenn es nicht auf freiwilliger Basis funktioniert dann eben per Gesetz. Und wenn ich dann solche hilflosen Gegenargumente wie Gestank in der U-bahn oder übermässigens essen oder trinken lese muß ich wunderlich recht geben mit den getretenen Hunden.
ECki
-
@wunderlich
es sollte aber die Gegenfrage erlaubt sein, in wie fern dich ein 150kg Mann schädigt, wenn er das 5. Eisbein verschlingt. Der schadet nur seinem eigenen Kreislauf und den eigenen Knochen, außer er fällt auf dich drauf.
Der Alkoholiker macht nur seine eigene Leber kaputt
stimmt, er schadet nur seinem eigenen körper, erst einmal.
aber wenn die konsequenzen auftreten, dann belastet er die krankenkassen, die dann die beiträge erhöhen müssen, und somit trifft es dann auch mich.
es gab ja schon mehr als einmal die diskussion, ob raucher nicht auch höhere krankenkassenbeiträge zahlen sollten, z.b..
ich denke schon, dass nichtraucher geschützt werden sollten, aber dann doch bitte so, dass raucher zwar eingeschränkt werden, aber nicht ausgeschlossen werden.
wobei mich diese rauchverbote nicht wirklich treffen, da ich noch in der lage bin, auch mal einige stunden auf das rauchen zu verzichten.
@ecki
ich fühle mich aber gar nicht als getretener hund :D
die esserei und trinkerei sollte auch gar kein gegenargument sein. lediglich ein hinweis darauf, dass auch diese menschen die gesellschaft schädigen können.
und zu beweisen, dass z.b. der lungenkrebs auf das rauchen zurückzuführen ist, wird schwer sein, da es auch nichtraucher gibt, die diese krankheit bekommen (ja nee, is klar was jetzt kommt: der hat das durch das passivrauchen bekommen! ;) ). und auf der anderen seite gibt es raucher, die 90 jahre und älter werden und keinem krebsleiden erliegen.
schade finde ich nur, dass bei diskussionen immer die extremfälle herangezogen werden, die es immer geben wird. (egal ob jetzt der rücksichtslose raucher, der hartz4 empfänger, der stöhnt kein geld für lebensmittel zu haben und qualmt und säuft, ...) diese extreme wird man auch per gesetz nicht ausschalten können, da bei denen die vernunft und das hirn nicht sehr ausgeprägt sind.
margie
-
Wenn man es als Raucher wagt, sich überhaupt zu diesem Thema zu äußern, und sei es auch ganz sachlich, ist man in Wunderlichs und Eckis Augen ein getroffener Hund, der bellt, man geht an die Decke und hat im übrigen eh nichts kapiert, weil man sich angegriffen fühlt. Wer greift hier denn tatsächlich permanent an und wird persönlich, weil er andere Standpunkte gar nicht erst zulassen will?
Die geforderte Toleranz soll offenbar darin bestehen, einfach die Klappe zu halten, wenn man Euch denn schon nicht Recht geben mag. Ein sehr eigenartiges Verständnis von Meinungsaustausch. Ich werde Euch den Gefallen jedenfalls nicht tun und auch weiterhin sachlich meine Sichtweise vertreten.
Es wäre übrigens erfreulich, wenn sich Wunderlich und Ecki bei anderen Themen mit dem gleichen Enthusiasmus einbringen würden.
-
2. Raucher sind intolerant, egoistisch, unverschämt und rücksichtslos (achja, und neigen zu Gewalttaten)
ja, edgar, so sind wir raucher halt! ;) :D ;D
-
Der Alkoholiker macht nur seine eigene Leber kaputt
wenn das jetzt auch nicht zum Thema Rauchen passt............DAS stimmt sicher nicht!
Viele Alkoholiker machen nicht nur ihre Leber kaputt, sondern oftmals das Leben ihrer Partner oder Familie >:(
Ich war lange mit so einem Exemplar verheiratet - könnte ein tausend Seiten langes Buch darüber schreiben und wenn ich nicht die Scheidung eingereicht hätte, würde ich vielleicht heute nicht mehr unter euch weilen :o
Ich habe seinen Exzessen lange zugesehen - alles versucht, ihm vom Alkohol wegzubringen.....leider erfolglos.
Meine Kinder und ich verloren mit der Zeit jegliche Freude am Leben, das Selbstbewusstsein und mit jedem Rausch bröckelte ein Stück Liebe für diesen "armen" Menschen ab........... :-\
Er trinkt und raucht aber seine Leberwerte sind total normal - auch die Lunge und alle anderen Organe sind laut ärztlichen Untersuchungen in erstklassigen "Zustand" O0
Wobei ich hingegen vor einigen Jahren wegen Herzrhytmusstörungen in Spitalsbehandlung war..........hervorgerufen durch das vegetative Nervensystem >:(
liebe Grüße
Ingrid : :)
-
ich rauche...und das auch noch gern...ist furchtbar,das weiß ich...
ich rauche nie in der gegenwart von kindern oder älteren personen,die sich nicht mehr wehren können,..
aber ja ich bin :
2. Raucher sind intolerant, egoistisch, unverschämt und rücksichtslos (achja, und neigen zu Gewalttaten)
von jedem etwas,also ich meine alles trifft auf mich in einem kleinen rahmen zu...
so wie es bei einer sucht eben ist...wie mit hunger zu vergleichen, meine mutter sagte mal zu mir,wenn ein deutscher hungert dann wird er aggressiv...
@ingrid
das kenn ich nur zu gut...scheidung von einem alkoholiker 2002...nur gut wir hatten keine kinder...
-
TÜRKEI / Ministerpräsident Erdogan will sein Volk mit Rauchverboten schützen
"Tabak gefährlicher als Terrorismus"
Die Zeit, in der man in der Türkei nahezu überall ungehindert rauchen durfte, sind vorbei. Tabakmissbrauch ist aus Sicht der Regierung gefährlicher als Terrorismus.
Für die türkischen Raucher bricht kein gutes Jahr an. 2008 wird ihnen, die bisher noch fast überall paffen dürfen, neue Verbote bescheren. Die islamisch-konservative Regierung hat sich ein ehrgeiziges Ziel gesetzt: Gesundheitsminister Recep Akdag will den Anteil der Raucher von derzeit 33 auf 20 Prozent drücken.
Das Parlament in Ankara debattiert jetzt über einen Gesetzentwurf, der das Rauchen in allen öffentlichen Gebäuden, Büros, Restaurants sowie in allen Sportstätten untersagt. In den öffentlichen Verkehrsmitteln soll das Rauchen ebenfalls verboten werden, einschließlich der jetzt noch oft zugequalmten Taxis. Verstöße gegen die Rauchverbote sollen mit Bußgeld von umgerechnet 30 Euro geahndet werden.
Wer Zigaretten oder Tabak an Jugendliche unter 18 Jahren verkauft, kann nach dem Gesetzesvorhaben mit bis zu zwölf Monaten Haft bestraft werden. Radio- und Fernsehsender sollen verpflichtet werden, einmal im Monat eine Stunde lang über die Gefahren des Rauchens zu berichten. Die neuen Bestimmungen sind Teil eines für die Jahre 2008 bis 2012 konzipierten Anti-Rauch-Programms der Regierung. "Unser Ziel ist es nicht, die Raucher zu bestrafen, sondern jenen mehr Freiheiten zu verschaffen, die nicht rauchen", erklärte Gesundheitsminister Akdag. In den kommenden beiden Jahren sollen die bereits 2006 drastisch erhöhten Tabaksteuern schrittweise um weitere 80 Prozent heraufgesetzt werden. Ministerpräsident Tayyip Erdogan unterstützt die Kampagne leidenschaftlich. Der Premier duldet in seiner Gegenwart keinen Tabakqualm. Mitunter nimmt er Rauchern sogar die Zigaretten weg. Im Kabinett herrscht strengstes Rauchverbot. "Ich bin kein aktiver Raucher, und ich möchte auch kein passiver sein", sagt Erdogan. Der Kampf gegen den Tabakmissbrauch sei "genauso wichtig wie unser Kampf gegen den Terror", erklärte Erdogan kürzlich in Ankara, denn Zigaretten "bringen unsere künftigen Generationen um". Die Gefahren des Rauchens, das jedes Jahr in der Türkei das Leben von 100 000 Menschen fordere, seien "größer als die des Terrors", meint der Premier.
Quelle (http://www.hnp-online.de/index.php?mode=full&cat=171&open=&open_u=&&minDate=&begin=0&id=369467&s_id=51f4c01de37bd4864544a72c1afed6ad)
-
guten morgen! :)
gewiss, gewiss, die tuerkei wird das gnadenlos durchboxen! das zu bestprechende
rauchverbot. demzufolge wird es dann in den bussen das rauchverbot geben was
zwar bereits bei fahrgaesten angewendet wird aber moeglicherweise auch mit
der vollen haerte des gesetzes auf so manchen busfahrer uebergreifen wird
:ironie:
schoene gruesse :)
fritz
-
Hoffentlich schließt der Gesetzentwurf auch die "Restaurants" und Bahnhofskantinen der AI-Hotels mit ein. blumenkind
in manchen hotels ist das mittlerweile so, z.b. im CVB ist absolutes rauchverbot in den speiseräumen :)
-
Hoffentlich schließt der Gesetzentwurf auch die "Restaurants" und Bahnhofskantinen der AI-Hotels mit ein. blumenkind
in manchen hotels ist das mittlerweile so, z.b. im CVB ist absolutes rauchverbot in den speiseräumen :)
na dann braucht der Speisesaal nicht mehr so groß gebaut werden, die Umschlagzeiten verringern sich bestimmt :ironie:
-
Rechtzeitig bevor das Gesetz in 18 Monaten in Kraft tritt, will der Staat die Tabakindustrie privatisieren.
Das türkische Parlament hat am Donnerstag einem der restriktivsten Gesetze gegen das Rauchen zugestimmt. Zwar sind die Raucher wie andernorts auch in der Türkei keine ganz kleine Gruppe, aber anscheinend haben sie keine Lobby. Gerade zwei Abgeordnete stimmten gegen das Gesetz, sechs enthielten sich und 240 waren dafür.
In Bars, Cafés, Restaurants, an allen Stätten der Kultur und des Sportes ist das Rauchen nun verboten. Das gleiche gilt für öffentliche Gebäude, für Schulen auch auf dem Pausenhof und im Lehrerzimmer, in Bussen, Bahnen, Flugzeugen, im Taxi und im Sammeltaxi. Auf dem Deck von Schiffen dürfen spezielle Raucherzonen eingerichtet werden, ebenso dürfen Hoteliers Raucherzimmer einrichten, ansonsten herrscht auch hier striktes Rauchverbot.
Wer das nicht beachtet muss umgerechnet fast 30 Euro Strafe bezahlen. Wer einen Zigarettenstummel auf die Straße schmeißt und sich dabei auch noch erwischen lässt, zahlt elf Euro. Wenn die Lokalbesitzer das Rauchverbot nicht durchsetzen, werden sie zuerst verwarnt, dann folgen hohe Bußgelder. Auch die Zigarettenwerbung wird eingeschränkt.
All die verrauchten Bars, die Teehäuser, in denen die Männer eingehüllt in dicke Schwaden im Winter um den heißen Kanonenofen sitzen und Karten spielen, die Cafés mit den wieder etwas Mode gewordenen Wasserpfeifen, die verrauchten Esslokale sollen nun bald in dieser Form der Vergangenheit angehören. Man fragt sich, wo die Leute sind, die sie vermissen, denn niemand steht gegen das Gesetz auf den Barrikaden.
Die linksliberale Tageszeitung „Radikal“ schwärmt von einem „Leben ohne Rauch“ und fordert ihre Leser sogar dazu auf, darauf zu achten, dass das Gesetz auch befolgt wird. Wenn auch sicher nicht zu 100 Prozent, so hat das Gesetz doch eine gute Chance die neue Norm zu werden. Ein bereits früher erlassenes Rauchverbot in öffentlichen Verkehrsmitteln, bei dem Taxis ausgenommen waren und auf Schiffen weniger restriktiv gehandhabt wurde, wird jedenfalls, wenn auch von manchem zähneknirschend, auch ohne die Hilfe der Leser der radikal befolgt.
Die Türken haben auch eine lange Frist, um sich auf die neue Regelung einzustellen. In Teehäusern, Cafés, Restaurants, Bierlokalen und an vergleichbaren Orten darf noch 18 Monate lang wie gehabt gepafft werden. Journalisten ist gleich aufgefallen, dass damit ein großer Teil des Gesetzes erst drei Monate nach den Kommunalwahlen im März 2009 in Kraft tritt. Doch Angst vor dem Wähler?
Staat verkauft Zigarettenmarke
Die Opposition kann aus der Sache jedenfalls nicht so leicht einen Nutzen ziehen, denn die im Parlament vertretenen oppositionellen Parteien haben gegen das Gesetz nicht opponiert. Wenn man aber schon bei Hintergedanken ist, so kann man sich auch fragen, ob es einen Zusammenhang mit der für dieses Jahr geplanten Privatisierung der staatlichen Zigarettenmarke Tekel Sigara gibt. Will der Staat Tekel abstoßen, ehe das Rauchverbot voll in Kraft getreten ist? Es scheint ein wenig so.
("Die Presse", Print-Ausgabe, 05.01.2008)
-
Rauchverbot mit Promi-Ausnahmeregelung? So geht's aber auch nicht! :motz: :motz: :motz:
Gelassen nimmt Altkanzler Helmut Schmidt (89) sich eine Zigarette aus der Schachtel, klemmt sie zwischen die Lippen, zündet sie an. Die Glut glimmt, ein tiefer Zug, genüsslich lehnt er sich zurück. Rauchverbot? Da pafft er drauf!
Beim traditionellen Neujahrspunsch in einem Hamburger Theater sind Helmut und Loki Schmidt (88) die Ehrengäste. Auch hier herrscht inzwischen wie fast überall in Deutschland striktes Qualmverbot. Aber die leidenschaftlichen Raucher müssen auf ihren Genuss nicht verzichten. Kaum haben sie Platz genommen, trägt ein Mitarbeiter ein Tischchen mit Aschenbecher heran. Loki Schmidt strahlt, holt eine Zigarette aus der Schachtel, Gatte Helmut gibt Feuer. Sekunden später zieht auch er an am Glimmstängel.
Bei Kaffee und Kippe erzählt Loki Schmidt: "Ich rauche, seit ich zehn Jahre alt bin. Da werde ich jetzt nicht aufhören. Mein Arzt sagt auch, die Umstellung sei für den Körper jetzt mehr Stress als das Rauchen selber."
Und für den Altkanzler drückt auch der Hausherr beide Augen zu. Theater-Chef Michael Lang: "Natürlich dürfen die Schmidts hier rauchen. Dann sind wir jetzt eben für einen Tag ein Verein oder so ..."
Quelle: Bild.de
-
Rauchverbot mit Promi-Ausnahmeregelung? So geht's aber auch nicht! :motz: :motz: :motz:
und wie das geht Edgar und es hat sich bestimmt keiner offen dagegen aufgeregt, eventuell noch hinter vorgehaltener Hand,
aber man könnte ja ins Fettnäpfchen treten.
-
wenn ich als mariamuttergottes von schmerlebach auch so grosszügig behandelt werde, ist mir das rauchverbot auch wurscht :D
-
Gelassen nimmt Altkanzler Helmut Schmidt (89)
wie war das mit " Rauchen gefährdet Ihre Gesundheit " ??? ;) ;)
Grüße von Beldibi, jetzt Nichtraucher, mag aber noch immer alle Raucher
-
Gefeuert: „Nichtraucher sind schlechtere Angestellte“
Das hat es auch noch nicht oft gegeben: Der Inhaber einer kleinen Computerfirma mit zehn Mitarbeitern – und leidenschaftlicher Raucher – hat drei seiner Angestellten fristlos gekündigt. Grund: Es sind Nichtraucher und stören offensichtlich den Betriebsfrieden. Das berichtet die Hamburger Morgenpost.
Schwerpunkt des Firmenchefs ist der Internethandel mit Computerzubehör - alle arbeiten auf engem Raum. "Wir telefonieren viel und das geht nun mal entspannter mit einer Zigarette", so der Chef. Nur die drei Nichtraucher unter den Kollegen wollten sich partout nicht entspannen: "Die nicht rauchenden Mitarbeiter waren tatsächlich der Meinung, sie hätten Anspruch auf rauchfreie Zonen", empört sich der Firmeninhaber, "dieses habe ich mit der fristlosen Kündigung klar beantwortet. Raucher sind bei uns die besseren Angestellten."
Die drei gekündigten Mitarbeiter waren bis zu zweieinhalb Jahren bei ihm beschäftigt, kümmerten sich um Internetpräsenz und Telefonservice. Mit ihrer Arbeit war er zufrieden, sagt der Chef, aber er habe keine Lust auf Querulanten. Der qualmende Firmeninhaber geißelt das gesetzliche Rauchverbot als Einschränkung der persönlichen Freiheit und will mit den Kündigungen ein Zeichen setzen: "Alle hacken immer auf den Rauchern rum, jetzt läuft das Spiel mal anders. Ich stelle jedenfalls nur noch Raucher ein."
Ein Nachspiel dürfte das ganze jedoch noch haben: Die ehemaligen Mitarbeiter haben gute Chancen vor dem Arbeitsgericht, die Kündigung anzufechten.
Quelle (http://news.de.msn.com/panorama/Article.aspx?cp-documentid=7185321)
-
Sachen gibt's... :D ;D
Vielleicht kann man ja vor Gericht einen Vergleich schließen. Der Chef nimmt die Kündigungen zurück und im Gegenzug fangen die entlassenen Mitarbeiter das Rauchen an.
:ironie:
-
"Der Fall treibt uns um"
Der BGH wird demnächst darüber entscheiden, ob sehr stark rauchende Mieter für die Renovierung der nikotinverschmutzten Wohnung aufkommen müssen.
Quelle (http://www.sueddeutsche.de/,ra20m1/immobilien/mietenvermieten/artikel/97/151715/)
und dann mal noch was für die Raucher die in der Wohnung rauchen, vielleicht überlegen sich es dann so mancher doch draussen zu rauchen
Streichen allein bringt nichts
Durch Zigarettenrauch vergilbte Wände werden auch durch mehrmaliges Überstreichen mit herkömmlichen Farben nicht wieder weiß. Im Gegenteil: Die üblicherweise verwendeten wasserlösliche Farben schwemmen beim Auftragen die Nikotinbestandteile aus dem Putz an die Oberfläche. "Und dann hat man wieder eine vergilbte Wand", sagt Andreas Wachlinger, technischer Berater beim Landesinnungsverband der Maler und Lackierer in München.
Quelle (http://www.sueddeutsche.de/immobilien/mietenvermieten/artikel/97/151715/3/)
-
Streichen allein bringt nichts
Durch Zigarettenrauch vergilbte Wände werden auch durch mehrmaliges Überstreichen mit herkömmlichen Farben nicht wieder weiß. Im Gegenteil: Die üblicherweise verwendeten wasserlösliche Farben schwemmen beim Auftragen die Nikotinbestandteile aus dem Putz an die Oberfläche. "Und dann hat man wieder eine vergilbte Wand", sagt Andreas Wachlinger, technischer Berater beim Landesinnungsverband der Maler und Lackierer in München.
Deshalb streicht der kluge Raucher seine Wände ja auch gelb. ^-^
-
Habe gerade einen Bericht im ZDF gesehen :D
Bilderserie (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/397026?inPopup=true)
-
Wenn fromme Regierungsmacher ein Rauchverbot machen….
ein richtiger interessanter Artikel zum Rauchverbot in der Türkei
Nur noch 18 Monate! Dann sollen die Lungen der Türken genauso gesund pumpen, wie die ihrer Mitmenschen in europäischen Ländern. Warum nicht ab sofort oder zumindest in zwei oder drei Monaten? Soll der Vorspann etwa besonderen landesweiten Rauchentwöhnungskampagnen gewidmet sein? Keine Spur!
Nun aber kommt die Pointe: Zwei Orte sollen vom umfassenden Rauchverbot ausgenommen sein. Der eine davon sind offene Plätze von Krankenhäusern, damit Menschen, deren Nahestehende schwerkrank oder gar tot sind, ihren Kummer ausrauchen können. Der andere Ort sind die Höfe von Moscheen. In seiner ersten Fassung umfasste das Rauchverbot auch diese heiligen Stätten. Doch manche der frommen Regierungshüter waren der Auffassung, dass diese Maßnahme dazu führen könnte, die Menschen von der Religion zu entwöhnen. Per Antrag wurde dieser gruseligen Vorstellung ein Ende gemacht. Wenn es um Religion geht, hört es offenbar auf mit dem spaßigen Gedöns um die Gesundheit.
:beitrag: (http://www.istanbulpost.net/08/01/03/perihan.htm)
-
;D ;D ;D der wolf im schafspelz :klatsch: den mann kann man doch nicht mehr ernst nehmen! aber gut, die menschen haben ihn gewählt, ist eben so >:(
-
als wir im neuen jahr in dem neuen Cafe am Markt in Manavgat waren,fragten wir nach einem Aschenbecher, sagte er "ab heute Rauchverbot" hat aber doch einen gebracht. ;D ;D
er hatte nämlich selbst die Zigarette in der Hand ;D ;D
Wir wustten ehrlich nicht, meint er das jetzt Ernst oder will er uns veräppeln ;D
-
also ich glaube sowieso nicht daran, dass sich das ganze so brutal wie in D in tr umsetzen lässt! an öffentlichen plätzen und institutionen vielleicht, aber in kneipen oder so.....fast jeder tr pafft doch ;D
-
na für 11 Euro die Stange LM kein Wunder ;D ;D
-
reni, anscheinend ist da was dran mit 1.1.2008 o.O
hab da eben was gefunden im reservierungssystem o.O
Weitere Mitteilungen
SARAY REGENCY, DOPPELZIMMER, ALL INCLUSIVE
AB 01.01.08 IST DAS RAUCHEN IN ALLEN GESCHLOSSEN RAEUMLICHKEITEN VERBOTEN.
nur, wer hält sich daran :-\
-
Im Geiste den Gesundheitsterror und seine Schikanen ausmalend, wird ein nicht unerheblicher Teil der Kneipen- und Kaffeegänger womöglich erst gar nicht den Kneipen- und Kaffeegang antreten. Es ist sodann durchaus denkbar, dass so manche der Vergnügungsstätten, wo die Türken, in der einen Hand die Zigarette, in der anderen den Rakiglas haltend, ihren kommunikativen Fähigkeiten freien Lauf verschaffen konnten, eine nach der anderen der gähnenden Leere erliegen wird.
mal sehen was sie sich dann für Möglichkeiten einfallen lassen.
Ist doch genauso wie wir es aus Istanbul kennen, da kam die Flasche Bier in Zeitungspapier eingewickelt und auf einen kleinen Beistelltisch und das Glas stand auf dem Tisch, anstelle zu sagen, es gibt kein Bier.
-
reni, anscheinend ist da was dran mit 1.1.2008 o.O
hab da eben was gefunden im reservierungssystem o.O
Weitere Mitteilungen
SARAY REGENCY, DOPPELZIMMER, ALL INCLUSIVE
AB 01.01.08 IST DAS RAUCHEN IN ALLEN GESCHLOSSEN RAEUMLICHKEITEN VERBOTEN.
nur, wer hält sich daran :-\
Mel dann hoffe ich nur das das Royal Wings sich dem nicht anschließt :-\, was machen wir denn dann?????
-
Es ist davon auszugehen, daß die Türken das Rauchverbot genauso streng beachten wie rote Ampeln. 8)
-
@Ute13 @Alle
Merhaba Ute !
Wenn man es unsren Kirchen nicht so bequem machen würde und die Kirchensteuer streichen würde,-- Deutschland ist das einzigste Land mit einer solchen Steuer, (Steuern sind ein schon historisches Hobby der deutschen) und würde diese abhängig von Kollekten und Spenden machen,----ich würde wetten, dann wäre die ebenfalls gegen ein Rauchverbot.
Zumindest wäre sie für eine Lockerung desselben, Raucherzonen (nat. beheizt) rund um die Kirchen und vielleicht ein Raucherbereich im Innern. ^-^ ^-^
Ich bin mal auf die vielen Ausnahmeregelungen gespannt die die TR in ihr absolutes Rauchverbot einfliessen lässt ???,laut einer anonymen Umfrage rauchen 90% aller Politiker, und... sie wollen es auch weiter tun !!! O0
Und noch was kurioses: 95% ALLER FRAUEN sind GEGEN das Rauchverbot. Ich kenne den Grund,--Ihr auch ???? :motz: :motz:
Iyi günler agabey :freu:
-
hu Hu agabey
ich kenne den Grund nicht :'( :'( kläre mich bitte doch mal auf blumenkind
LG Reni
-
95% ALLER FRAUEN sind GEGEN das Rauchverbot. Ich kenne den Grund,--Ihr auch ????
Hallo Agabay ich kenne den Grund nicht :'(, bin aber von Natur aus sehr neugierig, kannst Du mir weiterhelfen ;)
LG Ute
-
Mel dann hoffe ich nur das das Royal Wings sich dem nicht anschließt :-\, was machen wir denn dann?????
Ne glaube ich jetzt nicht, und wenn wir finden schon was, ohne dass wir in die Kälte müssen.
War doch im Voyage auch, in keinen der Speisesäälen durfte geraucht werden.
In den Hotel`s wird es sich schon durchsetzen, denke ich, in den Kneipen weniger.Na dann machen die wieder mehr Umsatz. :dance:
-
Merhaba!, auch Dir Reni.
Mit der Antwort auf die Frage lasse ich mir noch ein wenig Zeit, ich möchte noch einigen Damen und vielleicht auch Herren die Chance geben.
Es ist auch davon abhängig wie gut man die echte Türkei kennt. Wir haben doch sicher Experten, Edgar z.B und auch bei den Frauen sind da sicher welche dabei. O0
Von daher, bekliyorum agabey :freu:
-
Ich halte mich mit meiner Expertenmeinung ebenfalls noch zurück, um den übrigen Mitgliedern Gelegenheit zum Nachdenken zu geben. 8)
-
Hallo grosser Bruder und Edgarabi bluemchen
lasst uns halt nicht dumm sterben, biiiitttte bluemchen
teşekkür ederim und LG Reni bluemchen
-
Und noch was kurioses: 95% ALLER FRAUEN sind GEGEN das Rauchverbot. Ich kenne den Grund,--Ihr auch ???? :motz: :motz:
Guten Morgen lieber agabey bluemchen
ich würde mal darauf tippen, dass dann die Männer öfter zu Hause sein würden. Und damit wäre es mit der Ruhe für die Frauen vorbei. ::) ;D
LG Bienchen :love:
-
@Bienchen
Deine Vermutung stimmt!, ist aber nur ein Teil -und auch nur ein erst jetzt akuter - des wahren Grundes. O0
einen schönen Tag wünsche ich Dir agabey :freu:
-
Hallo agabey bluemchen
dann versuche ich mal, noch ein bisschen konkreter zu werden. Ist es nicht so, dass sich die Frauen ihr Leben vor dem Hintergrund der nicht so häufigen Anwesenheit der Männer entsprechend eingerichtet haben? Und im häuslichen Bereich werden meines Wissens viele Entscheidungen von den Frauen getroffen, die Männer haben da, auch da sie selten da sind, nicht viel zu sagen. Damit haben sich viele offenbar arrangiert. Wenn die Männer häufiger zu Hause sind würde das bis dahin herrschende Gleichgewicht gestört werden. Vielleicht vergleichbar mit den Verhältnissen bei uns, wo die Frauen auch die Haushaltsangelegenheiten regeln, es aber zu Konflikten kommt, wenn z.B. die Ehemänner, z.B. wegen Rentenbeginn, zu Hause bleiben und anfangen, in diese Haushaltsangelegenheiten hineinzureden. ::)
LG Bienchen :love:
-
@Bienchen
Cok güzel,tebrik ederim !!! Du hast es fast geschafft, einen Aspekt hast Du noch vergessen,--vielleicht ist er Dir aber nur noch nicht aufgefallen? O0
Also dann, noch mal nachdenken,---basarilar!!
hosca kal agabey :freu:
-
Tesekkür ederim, lieber agabey bluemchen
Ich werde dann mal weiter nachdenken, während ich mich hier um die Raubtierfütterung kümmere. ::) ;D
Oder meintest Du den Aspekt, dass seltene Anwesenheit der Männer auch weniger Kinder -und damit auch der entsprechenden notwendigen "Vorarbeiten" ::) - bedeutet? ::)
LG Bienchen :love:
-
@Bienchen
Bring doch mal das Rauchen mit ins Spiel, fällt Dir da garnix auf ? :shame: auf gehts agabey :freu:
-
Dann will ich das Rätsel mal auflösen: ^-^
Dürften Männer nicht mehr in der Öffentlichkeit rauchen, würden sie mehr zuhause rumhängen, ihren Frauen auf den Senkel gehen und selbst bei der Vorbereitung der Familienplanung eine Kippe im Mund haben, wodurch nicht nur die Luft in den Schlafzimmern beeinträchtigt, sondern auch die Brandgefahr enorm erhöht werden würde.
-
danke Edgar, so habe ich mir das ungefähr vorgestellt :D
-
@Bienchen
Bring doch mal das Rauchen mit ins Spiel, fällt Dir da garnix auf ? :shame: auf gehts agabey :freu:
Ist das hier ein Wettbewerb? ;D
Aber Spass beiseite. Dazu fällt mir nur noch ein: Kein Kaffehaus/Teehaus -> alle Männer zu Hause (wahrscheinlich dann immer größere Gruppe zusammen) um rauchen zu können -> außer der zusätzlichen Arbeit für die Ehefrau auch eine vollgequalmte Bude -> Schlau: Gegen öffentliches Rauchverbot = Rauchfreie Zone in der Wohnung/Haus ::)
LG Bienchen :love:
-
@Bienchen
Wieder einmal sehr schön bemerkt, aber bei Dir rauchen immer nur Männer. Warum denn das???? ;) ;)
Ist natürlich kein Wettbewerb, aber ich bin erstaunt,-- hat keiner Kontakt zu trk.Frauen ?
hosca kal agabey :freu:
-
Lieber agabey bluemchen
natürlich rauchen auch türkische Frauen. Meines Wissens aber selten bis nie in der Öffentlichkeit! ;)
LG Bienchen :love:
-
@Bienchen
Jetzt, liebes Bienchen, bist Du fast an dem wahren Grund. In der traditionellen Türkei, also nicht in den Tourismus-Regionen, rauchen Frauen nie !!! in der Öffentlichkeit und auch nicht im Beisein eines männlichen Wesens, -und wenns der eigene, noch so kleine Sohn wäre. Von daher haben die Frauen...........................!!! Aber was ??
Ich muss feststellen, dass Deine Nasweisigkeit meine um Längen schlägt, Deine Hartnäckigkeit auch, ebenso Deine Ausdauer. Kompliment,-hätte nicht gedacht dass mir eine Frau so haushoch überlegen ist. Ausser meinem Spatzerl.
Muss Dich unbedingt kennenlernen, hoffe dass es mit Määnz klappt
Tschüss(i) agabey :freu:
-
Lieber agabey bluemchen
nachdem Du es mir jetzt ja ziemlich einfach gemacht hast mit Deiner Steilvorlage:
Öffentliches Rauchverbot = Rauchverbot für die Frauen auch in den eigenen vier Wänden aufgrund der Anwesenheit der Männer ;)
Danke für das Kompliment, nehme ich gerne an. :freu: Aber das mit dem haushoch überlegen möchte ich mir nicht anmaßen. ;) Und ich würde mich sehr freuen, wenn Du mit Deinem Spatzerl auch nach Mainz kommst. O0 :freu:
LG Bienchen :love:
-
Jetzt passts, auch wenn es da noch einige Details gibt, die wir uns in dieser Form nicht vorstellen würden, und die ich allerdings an dieser Stelle
(sooooo öffentlich[zu]) auch nicht preisgeben möchte. Also nicht fragen. Das wäre eventuell ein Thema bei einem privaten Gespräch, persönlich.
Ich persönlich glaube aufgrund dieses kleinen Geheimnises nicht dass Frauen
aufhören zu rauchen. O0
candan selamlar, iyi günler ve hosca kal agabey
-
Na, lieber agabey bluemchen das wäre ja ein zusätzlicher Grund, dass Du/Ihr unbedingt nach Mainz kommen mu(ü)sst. Ich bin nämlich jetzt neugierig auf das Geheimnis! ::) ;D
Vielen Dank für die nette Diskussion, hat mir viel Spass gemacht! O0
LG Bienchen :love:
-
-hätte nicht gedacht dass mir eine Frau so haushoch überlegen ist.
hallo agabey !
Wie soll ich denn das bitte verstehen ? Denkst Du wir Weiber sind alle am Herd angekettet und haben einen
an der Waffel?? :motz: :motz:
Gruss suse
-
das bis dahin herrschende Gleichgewicht gestört werden
schoenen nachmittag! :)
sollte man unbedingt einhalten um der waage kein ungleichgewicht zu geben.
gruesse :)
fritz
-
Wenn fromme Regierungsmacher ein Rauchverbot machen….
von Perihan Ügeöz
Nur noch 18 Monate! Dann sollen die Lungen der Türken genauso gesund pumpen, wie die ihrer Mitmenschen in europäischen Ländern. Warum nicht ab sofort oder zumindest in zwei oder drei Monaten? Soll der Vorspann etwa besonderen landesweiten Rauchentwöhnungskampagnen gewidmet sein? Keine Spur! Wer auch nur ein bisschen mit den Abrakadabrakünsten der Politikszene vertraut ist, käme erst gar nicht auf den Gedanken, derlei zu fragen. In ca. 14 Monaten finden nämlich in der Türkei Kommunalwahlen statt. Würde man das Rauchen vorher verbieten, könnte statt des Zigarettenrauchs womöglich zuviel Sauerstoff in die Gehirnzellen der Türken aufsteigen, was wiederum dazu führen könnte, dass der eine oder andere Mensch es sich mit seiner Wahlstimme anders überlegt. Schließlich hat der türkische Ministerpräsident Tayyip Erdogan mit der wahrlich nur ihm so eigenen Ernsthaftigkeit in Stimme wie Mimik den Seinigen verordnet, dass er alle Provinzen erobert sehen möchte.
Kaum hatte die Nation die ersten Lichtstrahlen des neuen Jahres huldvoll erblickt, schon ereiferten sich emsige Regierungsvertreter, sich dem europäischen Modetrend mit dem Kampf gegen das Rauchen anzuschließen. Ein umfassendes Rauchverbotsgesetz wurde verabschiedet, das just nach den Kommunalwahlen im nächsten Jahr in Kraft treten soll. Hüben wie drüben ist das Argument ein gleiches: Rauchen gefährdet die Gesundheit.
Das ist wohl wahr. Und trotzdem, das Rauchverbot einzig mit der kostbaren Gesundheit des Menschenlebens zu rechtfertigen, klingt im vorliegenden Kontext reichlich unglaubwürdig, um nicht verlogen zu sagen. Als ob die Armut, die Mangelernährung, die Arbeitslosigkeit, die Umweltverschmutzung, die Verdreckung der Seen und Flüsse, der Lärm und die Abgase der Autos, die …… und der…. und das…., mit deren Nöten Tausende von Türken bestens und übergebühr vertraut sind, nicht ebenso sehr gesundheitsschädlich wären, und als ob die Herren türkischen Parlamentarier (die Frauen sind im Parlament so dürftig vertreten, dass es nur eine Höflichkeitsfloskel wäre, ihrer mit zu gedenken) ihrer Sorgen auch nur annähernd angenommen hätten, bleibt jetzt einzig das Rauchen als gesundheitsschändendes Ungeheuer übrig, dem der Kampf beschieden sein soll. Und welch ein Kampf: Künftig soll nirgends mehr Zigarettenrauch aufsteigen, weder in Restaurants noch Bars oder Cafes, einschließlich der Dorf- und Kiezcafes, die im Türkischen „Kahvehane“ genannt sind und in der Landeskultur einen besonderen kommunikativen Stellenwert haben. Genau genommen übertrifft die Spannweite des anstehenden Rauchverbots sogar die Regelungen in einigen westlichen Ländern, wo zumindest hier und dort abgetrennte Ecken für Raucher vorgesehen sind, wo sie sich nach Herzenslust weiter verräuchern dürfen. Und selbst da, wo es keine Raucherecken gibt bzw. geben wird, wie z.B. in Italien, ging dem Verbot immerhin ein mehrjähriger Prozess voraus, der mitunter dazu diente, die Autokontrolle innerhalb der Bevölkerung zu fördern.
Nun aber kommt die Pointe: Zwei Orte sollen vom umfassenden Rauchverbot ausgenommen sein. Der eine davon sind offene Plätze von Krankenhäusern, damit Menschen, deren Nahestehende schwerkrank oder gar tot sind, ihren Kummer ausrauchen können. Der andere Ort sind die Höfe von Moscheen. In seiner ersten Fassung umfasste das Rauchverbot auch diese heiligen Stätten. Doch manche der frommen Regierungshüter waren der Auffassung, dass diese Maßnahme dazu führen könnte, die Menschen von der Religion zu entwöhnen. Per Antrag wurde dieser gruseligen Vorstellung ein Ende gemacht. Wenn es um Religion geht, hört es offenbar auf mit dem spaßigen Gedöns um die Gesundheit.
Man muss nicht mit den Segnungen eines Propheten ausgestattet sein, um sich auszumalen, was passieren wird, wenn das Rauchverbot der frommen Männer in nicht allzu ferner Zukunft in Kraft treten wird. So Gott will, und es gibt einstweilen keinen Grund, warum der Allmächtige seine Laune ändern sollte, wird die regierende Partei in zwischenzeitlich einen triumphalen Wahlsieg bei den Kommunalwahlen errungen haben. Als Wahlbestechung – pardon als Ausdruck sozialer Fürsorge freilich hatten sie bei der vorausgegangen Wahl tonnenweise Brennkohle und Proviant an die Bevölkerung verteilt. Wer weiß, vielleicht verteilen sie dieses Mal auch Säckeweise Zigaretten, damit man sie auf Moscheehöfen mit einem frommen Segensspruch auf die nicht minder frommen Regierungsväter anzünde. Wie dem auch sei, um ein mehrfaches aufgeplustert vom Rausch ihres Wahlsieges werden die Hüter der Kommunen möglicherweise besonders energisch – selbstverständlich nur im Namen der Gesundheit – ihren heiligen Angriff gegen den Zigarettendunst ansteuern. Man erinnere sich nur an die Projekte mit den Alkoholbannmeilen, die sogenannten „roten Strassen“, wo es darum ging, in zahlreichen Städten, einschließlich der Tourismuszentren wie Istanbul, Antalya und Marmaris, den Alkoholausschank aus den Stadtzentren in irgendwelche JWDs zu verbannen. Im Geiste den Gesundheitsterror und seine Schikanen ausmalend, wird ein nicht unerheblicher Teil der Kneipen- und Kaffeegänger womöglich erst gar nicht den Kneipen- und Kaffeegang antreten. Es ist sodann durchaus denkbar, dass so manche der Vergnügungsstätten, wo die Türken, in der einen Hand die Zigarette, in der anderen den Rakiglas haltend, ihren kommunikativen Fähigkeiten freien Lauf verschaffen konnten, eine nach der anderen der gähnenden Leere erliegen wird. Manch ein leidenschaftlicher Raucher würde freiwillig zeitlebens am Stil eines Besens nuckeln, als sich je wieder einen Zigarettenstengel in den Mund zu stecken, wenn er bloß glauben könnte, dass es eben nicht genau das ist, was die frommen Regierungshüter anpeilen, wenn sie in Windeseile ein Rauchverbotsgesetz austüfteln.
Quelle (http://www.istanbulpost.net/08/01/03/perihan.htm)
-
Gegen Lang wird von der Staatsanwaltschaft nicht ermittelt, weil ein Verstoß gegen das Rauchverbot keine Straftat, nur eine Ordnungswidrigkeit ist. Aber: Gegen die Schmidts werden möglicherweise Ermittlungen eingeleitet. Denn eine Körperverletzung ist nach Paragraf 223 des Strafgesetzbuches strafbar. Dort heißt es: „Wer eine andere Person körperlich misshandelt oder an der Gesundheit schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“
oh Mann, wenn die Nichtraucher - Initiative wenigstens noch selbst davon betroffen gewesen wäre, aber nee sehen ein Bild und dann aber gleich Anzeige, da will ich mich nicht weiter zu äußern ;D
Das Foto von den genüsslich paffenden Eheleuten Schmidt entdeckte die Nichtraucher-Initiative in BILD – und erstattete sofort Anzeige! Nicht nur gegen Helmut und Loki Schmidt, auch gegen „Komödie“-Chef Michel Lang – weil er zugelassen hat, dass die Schmidts rauchten.
Quelle (http://www.bild.t-online.de/BILD/news/vermischtes/2008/01/25/raucherkrieg-schmidt/staatsanwalt-anklage.html)
-
auch unsere holländischen Nachbarn bleiben von dem Verbot nicht verschont. :'( :'( :'(
Ein Blick hinter die grüne Fassade: Die Situation der holländischen Coffeeshops vor dem Rauchverbot.
Ab Sommer diesen Jahres tritt auch in Holland das Rauchverbot in Kraft. Bedeutet das den Untergang der holländischen Coffeeshops? Wir haben Marc Josemans zur Situation der Coffeeshops vor dem Rauchverbot befragt. Marc ist Vorsitzender des Verbands Maastrichter Coffeeshops und feiert mit seinem eigenen Shop „Easy Going“ dieses Jahr 25-jähriges Jubiläum.
Wie wird das Rauchverbot deinen Coffeeshop treffen?
Quelle (http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/419753)
-
Erstmals setzt Gericht Rauchverbot aus
Koblenz - Erstmals haben Gastwirte vor Gericht einen Erfolg gegen das Rauchverbot errungen. Nach einer Eilentscheidung des rheinland-pfälzischen Verfassungsgerichtshofs darf in dem Bundesland in kleinen Gaststätten mit nur einem Schankraum vorerst weiter geraucht werden. Das teilte das Gericht in Koblenz mit. Die Beschwerdeführer, fünf Wirte, hätten nachvollziehbar dargelegt, dass das Gesetz ihre berufliche Existenz gefährden könne. Die endgültige Entscheidung fällt erst später im Hauptsacheverfahren.
Quelle (http://www.volksstimme.de/vsm/startseite/kurzmeldungen/?sid=bc368f9bad5a87284771a2811ec2d6f0)
-
Tabak-Multi plant Outdoor-Zigarette
Weltweit wird Rauchern mit Verboten das Leben schwer gemacht. Nun reagiert Philip Morris mit der kürzeren Marlboro Intense.
(http://www.20min.ch/images/content/1/0/0/10037260/4/1.jpg)
Wir müssen draussen bleiben: Raucher vor einem Restaurant.
Raucher werden zunehmend nach draussen verbannt. Das gemütliche Paffen gehört der Vergangenheit an. Nun eilt der amerikanische Tabakgigant Philip Morris den «Opfern» zu Hilfe. Marlboro Intense ist nur noch 7,2 statt wie gewohnt 8,5 Zentimeter lang. Der Nikotingehalt ist der gleiche, aber die Rauchzeit verkürzt sich von 7 auf 6 Minuten. «Wir richten uns mit der Zigarette nach den Bedürfnissen der Kunden», sagt Maria Sepic von Philip Morris International. Bereits wurde die schnelle Zigarette in der Türkei lanciert. Ob und wann sie in der Schweiz auf den Markt gebracht wird, ist noch nicht bekannt.
«Damit untergräbt Philip Morris unsere Bemühungen, Menschen vom Rauchen abzubringen», sagt Patrick Elmiger, Geschäftsführer der Lungenliga Luzern-Zug. «Viele haben aufgehört, weil sie nicht mehr zum Rauchen kommen. Zudem sind besonders Junge gefährdet, die mit der Zigarette Stärke demonstrieren wollen», so Elmiger.
Quelle (http://www.20min.ch/news/wirtschaft/story/10037260)
-
Letzte Woche hatten wir Gäste.
Eine Dame kennen wir nur als sehr starke Raucherin.
Wir guckten nicht schlecht, als die plötzlich ihren "Su ....Smoker" aus der Tasche kramte, diese elektronische Zigarette.
Sah zwar bissel komisch aus, aber es stinkt und qualmt nicht.
Ich fand es ideal, da wir alle Nichtraucher sind.
Sie ist selbst sehr zufrieden mit dem Ding, ab und zu muss aber auch ein echtes Zigarettchen sein.
Bei uns im TV hat man in letzter Zeit tüchtig Reklame mit dem Ding gemacht.
-
Hallo Heidi !
Also vorstellen könnt ich mir das auch....und ich könnte auch wieder im Bett rauchen :freu: :freu: ;)
LG babs
-
Hallo Heidi !
Also vorstellen könnt ich mir das auch....und ich könnte auch wieder im Bett rauchen :freu: :freu: ;)
LG babs
dann dürfen wir Raucher ja wieder überall :D
„die Alternative“ gegenüber dem herkömmlichen Rauchen
nur Nikotin, keine krebserregende Schadstoffe (d.h. ohne Kohlenmonoxid, Teer, Blausäure, Formaldehyd, Parfum,
PCB und viele hundert weitere...)
leichte, angenehme Nikotinreduzierung möglich (unter Beibehaltung des gewohnten Rituals)
voller Rauchgenuss bereits nach kurzer Eingewöhnung
effektiver rauchen, d.h. Verbrauch nur wenn man an der Zigarette zieht
kein Passivrauchen
keine Geruchsbelästigung, kein Gestank
Mitmenschen und Umwelt werden geschont
sauberes Rauchen ohne Asche, Kippen und Müll
keine Brandgefahr
keine Ausgrenzung des Rauchers bei immer strengeren Gesetzen
rauchen wo & wann man will (ab 18 Jahre)
zeitgemäß und modern rauchen
Quelle (http://www.traumtaufe.de/lifestyle/elektrische_zigarette.htm)
-
Ute, das Zeugs besorgst Du uns bitte mal......!
Das will ich Testen Habe bis jetzt noch überhaupt nix davon gehört.....
Erkläre es mir mal bitte am besten per PN....lach !
Gruß
Gitte
-
Liebe Gitte,
ich habe genau so viel Ahnung wie Du ;D, aber vielleicht kann uns die Heidi nähere Informationen besorgen :freu: :freu:
So von wegen Geschmack und ob man die 'richtige' Zigarette nicht doch vermißt ......
LG Ute :love:
-
Ich meine dieses Teil hier :
http://www.supersmoker.com/de/
-
Wie gesagt, ist unsere Bekannte eine sehr !!! starke Raucherin.
Aber sie ist begeistert von dieser Alternative, dennoch will sie ab und zu auch mal eine richtige Zigarette rauchen.
Bezahlt hat sie ca 100 Euro. Wie teuer so eine Nachfüllung ist, wusste sie noch nicht.
Man kommt mit einer Füllung wohl eine ganze Weile hin. Unterm Strich ist es auf jeden Fall billiger und die Mitmenschen stört es gar nicht. Bei uns kam die Reklame fast täglich im TV.
-
Hab auch mal gegoogelt. Da sind ja allerhand Produkte dieser Art auf dem Markt: Freesmoke, Emtac, Ruyan, BlueSky, NicStic... Aber welche "Zigarette" ist die beste? Bei meinem Glück würde ich mich für ein Teil entscheiden, das nix taugt. :-\
-
Hab auch mal gegoogelt. Da sind ja allerhand Produkte dieser Art auf dem Markt: Freesmoke, Emtac, Ruyan, BlueSky, NicStic... Aber welche "Zigarette" ist die beste? Bei meinem Glück würde ich mich für ein Teil entscheiden, das nix taugt. :-\
Die beste Zigarette ist die Zigarette danach ! :freu: :freu: :freu: :freu:
Gruß
Gitte
-
Bei meinem Glück würde ich mich für ein Teil entscheiden, das nix taugt.
na Edgar dann fange mal an :freu: :freu: :freu: und halte uns auf dem Laufenden, dann brauchen wir nicht alle soviel Geld auszugeben :D
-
Naja vielleicht gibts die dann auch günstig im duty free :D
Lg Manu
-
Also ich habe jemanden überreden können, sich den Supersmoker zu kaufen ^-^ - ist bereits bestellt - ich halte euch auf dem laufenden :)
-
Also ich habe jemanden überreden können, sich den Supersmoker zu kaufen ^-^ - ist bereits bestellt - ich halte euch auf dem laufenden :)
Huhu Manu, :love:
welcher Marke und welche Geschmacksrichtung ???
Hast Du einen starken Raucher/in erwischt oder nur eine/n Gelegenheitsraucher ?
-
Ja bitte, berichte uns von Deinen Erfahrungen........
Gruß Gitte
-
Im Grundpaket sind alle 4 Geschmacksstärken zum ausprobieren dabei 8)
Raucher ;)
:kuss:
-
Also das "Ding" ist heute eingetroffen :D ist auch schon aufgeladen mit dem beigepackten Kabel ::) es wurde aber bis jetzt nur die "light-Version" ausprobiert. Schmeckt angeblich wie Tabak aber ist nicht der gewünschte Geschmack. Aber jede Zigarette schmeckt ja auch nicht gleich.
Halte euch bezüglich der anderen Geschmäcker und der Erfahrungen auf den laufenden. ;)
Lg Manu
-
Aber jede Zigarette schmeckt ja auch nicht gleich.
stimmt Manu :), also wir würden dann schon gern wissen, wie die Bewertung ausfällt O0
-
Man(n) gewöhnt sich angeblich daran :D
Für stark Nikotinabhängige aber denke ich nicht geeignet, da ja fast kein Nikotin da drin ist. Aber für ab und an im Nichtraucherbereich sicherlich ne alternative.
-
Hamburg
Mann beisst wegen Rauchverbot um sich
Der Nichtraucherschutz führt bei einigen Menschen zu kurioser Aggressivität: Ein Mann biss auf dem Hamburger Hauptbahnhof einen anderen in die Hand, weil dieser ihn aufgefordert hatte, nicht zu rauchen.
Der 43-Jährige stand auf dem Bahnsteig, wo das Rauchen nicht mehr erlaubt ist. Als ein Sicherheitsbediensteter der Bahn ihn darauf hinwies, ignorierte der Raucher die Aufforderung und bedrohte den Angestellten, wie die Bundespolizei am Sonntag mitteilte. Als ihm daraufhin ein Hausverbot ausgesprochen wurde, biss der Mann den Bahn-Mitarbeiter in die rechte Hand und verletzte ihn am Mittelfinger. Die Bundespolizei nahm eine Strafanzeige wegen Körperverletzung auf.
Quelle : Focus online
;D ;D ;D ;D
-
Zigaretten-Zoff immer irrer Erster Arzt operiert keine Raucher
Rauchverbot in Kneipen, Anwohner zeigen ihre qualmenden Nachbarn an – und jetzt auch noch das:
Ein Arzt weigert sich, eine Patientin zu operieren – weil sie Raucherin ist!
clickme (http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/07/15/zigaretten-aerger/erster-arzt-operiert-keine-raucher.html)
-
also weisste was, die haben doch echt alle einen an der klatsche :hieb: langsam aber sicher kommt man sich wirklich vor wie ein mensch 2. klasse, oder hätte man die krätze an sich :titanic:
-
hey Leute, :allah: ich denke dass das nicht unbedingt Willkür von Seiten des Arztes ist, sondern es dabei auch um Risikofaktoren und Schuldzuweisungen geht, die nach einer OP entstehen können. :kleingedrucktes: (hab mir den Artikel aber jetzt auf die Schnelle nicht durchgelesen !)
Starke nichtraucher haben ein erhöhtes Risiko von Herz-Kreislaufproblemen, und eine deutlich verminderte Wundheilung durch die extrem schlechte Durchblutung.
Ich habe mal das Gespräch eines Arztes mit seinem Kollegen ansatzweise verfolgen können, und da ging es genau um dieses Thema:
Ich kann das Ganze jetzt nicht mehr wortwörtlich wiedergeben, aber es ging so ähnlich:
....jaja, da operiert man jemanden, dessen Körper durchs Rauchen schon wie ein morscher alter Baum ist, wo das Risiko einer Komplikation mehrfach höher ist wie bei jedem gesund lebenden Menschen, und wenns dann Probleme gibt, oder die Narbe nicht heilen will, dann unterstellt man uns einen Kustfehler und Ärztepfusch. Nene, warum soll ich mir Ärger aufhalsen, den nicht ich, sondern der Patient verschuldet hat? :hieb:
also, von dieser Seite her gesehen, versteh ich Ärzte, wenn sie Bauchweh dabei haben, einen starken Raucher zu operieren. Mein Schwiegervater litt 20 Jahre lang an offenen Beinen. :'( Täglich musste er verbunden werden, da diese Wunden einfach nicht heilen wollten. 20 Jahre hat er gejammert und geklagt, was auch meiner Schwiegermutter das Leben nicht gerade leichter machte >:(
Seit ca. 1 Jahr raucht er max 2-3 Zigaretten täglich (vorher sicher 1-2 Pkg.) und alles ist verheilt. thumbsup
Er hätte sich also 20 Jahre jammern und klagen sparen können!
lg Melitta
die jetzt damit sicherlich nicht den Rauchern in den Rücken fallen möchte. :peace:
-
wo bleibt da der Hypokratische Eid ?
da fasst man sich wirklich an den kopf und fragt sich, was soll da alles noch draus werden.
auch das sich nachbarn gegenseitig anzeigen..... ist ein witz.......... obwohl ....... einer bekannten ist es jetzt passiert, das sie von jemanden angezeigt wurde, weil sie fenster geputzt hat.......... ich muss dazu schreiben, das dieser jemand am tag vorher eier an die fenster geworfen bekommen hat, und das das fensterputzen meiner bekannten für diesen jemand ein zeichen dafür war, das sie es mit der eier-werferei war.
die welt wird immer verrückter :bumm:
lg angie
-
SAN FRANCISCO - Raucher in Kalifornien haben es nicht leicht: Sie dürfen nicht in Büros rauchen, in Bars, in Restaurants, im Rathaus, im Flugzeug, im Bahnhof und am Strand. Und bald dürfen sie nicht einmal mehr zu Hause rauchen. Den Vorreiter macht Belmont, ein Städtchen mit 25.000 Einwohnern im Silicon Valley bei San Francisco. Belmont hat es seinen Bürgern verboten, in den eigenen vier Wänden eine Zigarette anzuzünden. Denn Nachbarn, so meint der Stadtrat, könnten durch den Rauch belästigt werden, wenn er sich über Klimaanlagen, Aufzugschächte, Rohre und undichte Stellen ausbreitet.
clickme (http://www.ksta.de/html/artikel/1231945335208.shtml)
-
die jetzt damit sicherlich nicht den Rauchern in den Rücken fallen möchte. :peace:
Da wundert mich gar nichts mehr, war ich doch im letzten januar in einer Klinik für Gefäßchirurgie und dort waren mehrere Raucher denen man die Beine abgenommen hatten und die im Rollstuhl sofort vor die Kliniktüre fuhren um sich eine anzustecken!
:klatsch:
Werner
-
Werner, seeehhhhhr zynisch könnte man sagen: "nu is eh zu spät"
-
Werner, seeehhhhhr zynisch könnte man sagen: "nu is eh zu spät"
Es gibt noch mehr Extremitäten bei denen Durchblutungsstörungen auftreten können! werni
Nur wie bekommt man ne Zichte ohne Hände angesteckt?
Werner
-
Werner, seeehhhhhr zynisch könnte man sagen: "nu is eh zu spät"
Es gibt noch mehr Extremitäten bei denen Durchblutungsstörungen auftreten können! werni
Nur wie bekommt man ne Zichte ohne Hände angesteckt?
Werner
Dann bist Du eben auf andere angewiesen, die Dir die Zigarette reichen und auch anzünden, geht nicht, gibts nicht..... dampf dampf dampf
Gruß
Gitte
-
dampf eben........ Raucher haben Freunde muhaha
:ciao: sally
-
Habe heute bei HC gelesen das das Royal Dragon im Lobbybereich zusätzlichen Raucherbereich abgeteilt hat! Tja, Raucher schaffen es auch das Gesetze ignoriert werden!
Werner
-
:applause: Tja,auch Raucher haben Menschenrechte :ironie:
dampf sally
-
:applause: Tja,auch Raucher haben Menschenrechte :ironie:
dampf sally
Pruuuuuust! :tricky:
Werner
-
ich lasse mir doch nicht vorschreiben, wo ich rauchen darf und wo nicht, aus dem kindergartenalter bin ich raus. alles schikane!
-
@Werner,
wenn du nicht rauchst ist das deine Sache, aber es ist wirklich so, auch Raucher haben Menschenrechte.
lg angie
-
korrekte einstellung. du gefällst mir. :ok:
-
@Werner,
wenn du nicht rauchst ist das deine Sache, aber es ist wirklich so, auch Raucher haben Menschenrechte.
lg angie
Nichtraucher aber auch.Ich möchte zumindest beim Essen nicht zugequalmt werden.Ganz schlimm finde ich es, wenn dann auch noch Kinder am Tisch sitzen.
gruss bummi
-
Nichtraucher aber auch.Ich möchte zumindest beim Essen nicht zugequalmt werden.Ganz schlimm finde ich es, wenn dann auch noch Kinder am Tisch sitzen.
gruss bummi
das ist für mich eine selbstverständliche Sache, ich würde nie wenn Kinder nebenan sitzen rauchen, ausser es ist im Freien und der Wind steht nicht in Richtung Kinder.
und wenn ich esse im Freien, dann sollten sich die die Nichtraucher sind, in einen Bereich setzen, wo sie wissen, das dort keine Raucher sind.
Man kann sich doch organisieren, wenn man halbwegs überlegt. Es muss da nicht in Krieg ausarten.
LG Angie
-
thumbsup thumbsup thumbsup
dampf sally
-
ich lasse mir doch nicht vorschreiben, wo ich rauchen darf und wo nicht, aus dem kindergartenalter bin ich raus. alles schikane!
Stehst Du über dem Gesetz??????
Werner
-
und wenn im gesetz stehen würde, das du nur noch im sitzen pinkeln darfst, würdest du das wohl auch tun, was?
-
und wenn im gesetz stehen würde, das du nur noch im sitzen pinkeln darfst, würdest du das wohl auch tun, was?
Ich pinkle eh im sitzen!
Aber mit solcher Polemik merkt man wie schwach die Argumente sind die Raucher immer aufbringen nur weil ihre guten Tage nun vorbei sind und sie zur Rücksichtsnahme gezwungen werden!
Werner
-
Ich pinkle eh im sitzen!
Genau das hab ich mir schon gedacht Werner!
Gruss Basti
:grüssle:
-
Was ist das denn jetzt schon wieder für eine leidige Dikussion.
Wenn jeder mal ein bischen Rücksicht nehmen würde und nicht nur auf seine Sicht der Dinge besteht, dann gibt es meist auch keine Probleme.
Ich bin zwar Nichtraucher, aber langsam gehen mir diese militanten Nichtraucher mächtig auf die Nerven. Genau so wenig verstehe ich Raucher, die keine Rücksicht auf Kinder nehmen.
Cathi
-
Zagreb (dpa/tmn) - Rechtzeitig vor Beginn der Urlaubssaison hat Kroatien ein Rauchverbot in allen öffentlichen Räumen erlassen. Das Verbot tritt an diesem Mittwoch (6. Mai) in Kraft, berichteten Medien in der Hauptstadt Zagreb.
Betroffen sind auch Millionen Touristen in Restaurants und Hotels. Wer gegen das Verbot verstößt, muss 1000 Kuna (130 Euro) Strafe zahlen. Ein Wirt, der Raucher duldet, wird mit bis zu 15 000 Kuna (2000 Euro) zur Kasse gebeten. Setzt sich ein Raucher über das Verbot hinweg, muss der Kneipier oder Hoteldirektor die Polizei rufen, heißt es im Gesetz.
Quelle (http://www.general-anzeiger-bonn.de/print.php?k=reis&itemid=10237&detailid=588392)
-
Ich schreib dazu nix aber das Grinsen kann ich mir nicht verkneifen!
Werner
-
Quarzen auf Kommando: Die Bezirksregierung von Gong'an in der Provinz Hubei hat ihren Mitarbeitern verordnet, jährlich insgesamt 230.000 Schachteln der lokal hergestellten Zigaretten zu rauchen. Das erklärte Ziel: die Ankurbelung der heimischen Zigarettenindustrie.
Peking - Rauchen als Pflicht: Die Bezirksregierung von Gong'an in der Provinz Hubei ordnete an, dass die Behördenmitarbeiter pro Jahr 230.000 Packungen von in Hubei hergestellten Glimmstengeln rauchen müssen, berichtete die staatliche Zeitung "Global Times" am Montag. Abteilungen, die ihr Soll nicht erfüllen, müssen demnach Strafe zahlen.
Die Regelung solle höhere Tabaksteuereinnahmen bringen und örtliche Zigarettenhersteller unterstützen, begründete dem Bericht zufolge Chen Nianzu von der Aufsichtsbehörde für den Tabakmarkt in Gong'an die ungewöhnliche Anordnung.
Die Zigarettenproduzenten in Hubei liefern sich einen scharfen Konkurrenzkampf mit den Herstellern in der Nachbarprovinz Hunan. In China rauchen etwa 350 Millionen der 1,3 Milliarden Einwohner. An den Folgen dieses Lasters sterben im Reich der Mitte jährlich eine Million Menschen.
Quelle: spiegel.de
-
:ironie:
Na endlich mal ne positive Nachricht für Raucher...... wäre das kein schönes Urlaubsziel????? Melanie, kuck mal nach Angeboten!
Werner
-
In zwei Wochen tritt in der Türkei ein Rauchverbot in Cafés und Bars in Kraft. Es gilt auch für die Wasserpfeifen, die eben eine Renaissance erleben. Jan Keetman, Istanbul
Griechenland hat den Schritt am 1. Juli gemacht; auch in der Türkei, wo 40 Prozent der Erwachsenen rauchen, gilt ab 19. Juli die letzte und schärfste Stufe eines Rauchverbots. Nach Spitälern und Sportstadien sollen nun Cafés und Bars rauchfrei werden. Das Anfang 2008 beschlossene Gesetz hat in der Türkei erstaunlich wenig Diskussionen ausgelöst. Zu reden gaben einzig die drakonischen Bussen. So sollen künftig etwa Wirte, die kein Schild «Rauchen verboten» aufhängen, umgerechnet 450 Euro zahlen müssen.
Die Sonne brennt an diesem Nachmittag heiss auf Istanbul, zu heiss, um mit der Wasserpfeife im Freien zu sitzen. Doch im vielbesuchten achteckigen Bau mit seinen hohen Wänden und seiner Kuppel wird es nie zu heiss. An den Wänden stehen Bänke, Tische und Hocker, an denen die Raucher mit ihren Wasserpfeifen sitzen. Stammkunden haben im Lokal ihre eigene Pfeife deponiert. Zu ihnen gehört der 40-jährige Teppichhändler Seyhmus. Er würde nie eine Zigarette anrühren. «Ich mag den milden Rauch und das Geräusch, wenn der Rauch durch das Wasser gezogen wird, das ist Harmonie», sagt er lächelnd.
Es gibt eine Reihe ungeschriebener Gesetze, die mit dem Pfeifenrauchen zusammenhängen. Es ist verpönt, sich in einem Raum, in dem Wasserpfeifen geraucht werden, eine Zigarette anzuzünden oder laut zu sprechen. Eine Pfeife kann von zwei Rauchern geteilt werden, doch nur, wenn jeder ein eigenes Mundstück gebraucht. Man gibt den Schlauch auch nicht von Hand zu Hand, sondern legt ihn behutsam auf den Tisch, von wo ihn der andere Raucher ebenso behutsam wieder aufnimmt. Alles geschieht mit orientalischer Gelassenheit.
Mit diesem Anstrich des Orientalischen mag es zusammenhängen, dass die Wasserpfeife einst in der Türkei fast ausgestorben war. Sie schien nicht mehr in die neue Zeit von Atatürks europäisierter Türkei zu passen. In den wenigen verbliebenen Lokalen sah man fast nur alte Männer. Heute sind fast alle Raucher unter vierzig. Es scheint, als könnte das Land plötzlich etwas unverkrampfter mit seinem osmanischen Erbe umgehen.
Ekrem, der Wirt des Lokals mit den Wasserpfeifen, kommt an den Tisch und beginnt gleich die Wasserpfeife zu verteidigen. Sie sei viel gesünder als Zigaretten, denn durch das Wasser werde der Rauch von Teer und anderen Stoffen gereinigt. «Die Wasserpfeife», meint er, «ist Kultur, ist Ruhe, ist freundliches Gespräch.»
Doch das kommende Verbot erscheint unausweichlich. Für 22 Millionen türkische Raucher, davon etwa zwei Drittel Männer, wird es hart werden. In der Wirtschaftskrise haben die Türken schon gelernt, aufs Reisen zu verzichten oder etwa auch auf Alkohol, nur der Tabakkonsum blieb stabil.
Allerdings sind die ersten Stufen des Rauchverbots bisher erstaunlich gut befolgt worden, so dass auch die neue Einschränkung vom 19. Juli beachtet werden dürfte. Die Wasserpfeife kann dann nur noch im Freien geraucht werden, wenn es weder zu heiss noch zu nass ist. Wird der Teppichhändler Seyhmus also seine Pfeife neu zu Hause rauchen? «Nein», sagt er, «zu Hause habe ich keine glühende Holzkohle. Dann höre ich eben auf.»
Quelle (http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/literatur_und_kunst/rauchverbot_auf_tuerkisch_1.2906367.html)
450,- Euro ist natürlich ganz schön happig-da werden sie sich wohl doch ans Verbot halten.....
-
Hallo guten Morgen
wie ist das jetzt mit dem Rauchen in der Türkei dampf
in unserem Hotel gabs heuer sogar einen Speisesaal für Raucher
was es letzes jahr ja nicht gab da war in beiden Rauchverbot
-
n'morgen gabi!
ich hab schon alle angeschrieben, wie es sich nun in den einzelen häusern verhält, - antwort habe ich allerdings noch nicht!
schau mer mal,
lg
melanie
-
450,- Euro ist natürlich ganz schön happig-da werden sie sich wohl doch ans Verbot halten.....
das wäre ja schon wieder eine Woche Urlaub :o
Im Prinzip ist ja nix gegen das Rauchverbot zu sagen, (für Nichtraucher echt stinkig der Qualm),
wenn man den Rauchern auch noch ein paar Plätzchen läßt wo sie sich aufhalten können und sich nicht verbannt vorkommen.
Daher finde ich es gut wenn man hier nachlesen kann, wie halten es die Hotels thumbsup
(Harabeli, das Thema interessiert nicht nur mich :P)
LG Ute
-
(Harabeli, das Thema interessiert nicht nur mich :P)
Hab ich irgendwas gesagt? :pfeif:
neeeeeeeeeeeeeeeee nur laut gedacht :P :tricky:
-
Mensch, die Wasserpfeife auch ....
Ich erinnere mich, als wir mit der ganzen Sippe in Istanbul waren, da abends unser Wasserpfeifchen gequalmt haben und natürlich mit so einem Teil nach Hause geflogen sind.
Ach, das gehört doch einfach dazu ..... (http://wuerziworld.de/Smilies/mx2/mx31.gif)
-
ich hab schon alle angeschrieben, wie es sich nun in den einzelen häusern verhält, - antwort habe ich allerdings noch nicht!
schau mer mal,
lg
melanie
Hallo Melanie :sun:,
gibts schon was Neues an der Raucherfront dampf? Fahren nämlich bald ins Terrace und mich hätte es mal interessiert, wie es dort ab 19. Juli gehändelt wird. Mit einer Mail ans Hotel klappts irgendwie nicht so recht :tja:.
Vielen Dank und liebe Grüße
Ela
-
Kurz vor dem Inkrafttreten eines landesweiten Rauchverbotes in der Türkei an diesem Sonntag haben Teehausbetreiber und die Tabakindustrie gegen das Gesetz protestiert.
Im westtürkischen Izmir kamen Teehausbesitzer auf einem zentralen Platz zusammen, um demonstrativ Wasserpfeifen zu rauchen, wie die Zeitung "Milliyet" berichtet. Der Zentralverband der Teehauswirte forderte eine Aufhebung des Gesetzes. Vertreter der Zigarettenindustrie beklagten Unklarheiten in der neuen Regelung.
Ab Sonntag ist in der Türkei das Rauchen in Teehäusern, Cafés, Bars, Restaurants und Nachtclubs verboten; es drohen Geldstrafen von umgerechnet rund 30 Euro für Raucher und mehr als 2500 Euro für Betreiber von Gastronomiebetrieben, wenn sie sich nicht an das Verbot halten. Erlaubt ist das Rauchen in Teegärten und Freiluftrestaurants, wenn es dort keinerlei Abdeckungen wie Zelte oder Sonnenschirme gibt. Kritiker sagen, das Gesetz lasse wichtige Fragen offen. In der Türkei mit ihren 70 Millionen Einwohnern gibt es mehr als 20 Millionen Raucher.
Das türkische Parlament hatte das Gesetz im Januar vergangenen Jahres beschlossen. Seit Mai 2008 ist das Rauchen in öffentlichen Gebäuden und öffentlichen Verkehrsmitteln verboten. Damals erhielten Gastronomiebetriebe eine Übergangsfrist, die jetzt abläuft. Mit den Regelungen sollen vor allem Passivraucher geschützt werden. Der als überzeugter Nichtraucher bekannte Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan wies die Behörden des Landes in einem Erlass an, das Verbot strikt umzusetzen.
Quelle (http://www.fuldaerzeitung.de/newsroom/wissen/zentral/wissen/art1021,904329)
-
Wenn die Türken das Rauchverbot genauso ernstnehmen wie rote Ampeln, Helm- und Gurtpflicht, Verkaufsverbot von Plagiaten etc. etc., bekommen die Behörden einiges zu tun. Oder sie entscheiden sich zur Arbeitserleichterung selbst dafür, Gesetze weiterhin als unverbindliche Empfehlung anzusehen.
-
Zu befürchten ist eher dass die Melkkuh Tourismus noch ein wenig angezapft wird.
Werner
-
Das ist aber verwegen konstruiert!
Werner
-
Das ist aber verwegen konstruiert!
Wieso denn das jetzt? :o:
Der Mann hat zwei Herzensangelegenheiten: Nichtraucherschutz und Kopftücher. Eins nach dem anderen. :pfeif:
Politik a la Ali Dummtürke? :tricky:
Werner
-
Eine jahrhundertealte Tradition steht vor dem Aus: Für viele Türken ist die tägliche Wasserpfeife im Teehaus ein Stück Lebensqualität. Doch ab Sonntag herrscht strengstes Rauchverbot. Hunderttausende Cafébesitzer fürchten um ihre Existenz - und manche suchen originelle Auswege.
....
Tradition aus den Palästen
Viele ohnehin EU-müde Türken halten auch diese Annäherung ihres Landes an die Europäische Union für eine schlechte Idee. Wie der 25-jährige Finanzmanager Furkan, der jeden Abend ins Çorlulu Ali Paa Medresi kommt, um zwei bis drei Wasserpfeifen zu rauchen, Freunde zu treffen und Tee zu trinken. "Ich will überhaupt nicht nach Europa, das passt nicht zusammen", sagt Furkan. "Die Nargile ist ein uralter Teil unserer Kultur aus der osmanischen Zeit. Ganz früher durften nur die Menschen in den Palästen Wasserpfeifen rauchen. Dann wurde es auch dem Volk gestattet. Wieso sollten wir uns das wieder nehmen lassen?"
Aufgewachsen ist er in Mardin, im Südosten der Türkei. "Als ich herkam, bin ich durch etliche Cafés in unterschiedlichen Vierteln gezogen und habe mit den Menschen gesprochen. So habe ich die Stadt kennen gelernt. So ist das bei uns: In den Teestuben und Kaffeehäusern spielt sich das Leben ab."
Inzwischen auch für Frauen. "Ich komme jeden Tag hierher", sagt Ümit, die mit ihrer Freundin Nurcan gekommen ist. "Wenn ich hier nicht mehr rauchen kann, bleibe ich zu Hause", sagt sie entschlossen. "Das ist ja wie in der Osmanischen Zeit unter Murad IV. hier! Einer da oben sagt uns, was wir zu tun und zu lassen haben. Das kann doch nicht sein."
Sonderregelung für Altenheime und Irrenanstalten
In Zukunft wird es nur noch wenige Räume außerhalb der eigenen vier Wände geben, wo Rauchen gestattet ist: Hotels dürfen eine Etage zur Raucheretage erklären, außerdem darf geraucht werden in Gefängnissen, Altenheimen und Anstalten für Geisteskranke.
Ismail denkt schon darüber nach, Betten aufzustellen und sein Café zum Hotel zu erklären. Einige Lokalbesitzer werden sicher zum Berliner Modell greifen und ihre Läden als private Clubräume deklarieren. "Abwarten", sagt Ümit. "In den Taxis ist das Rauchen schon lange verboten. Und wer hält sich daran? Ich glaube, das ist alles halb so wild, es wird sich in vier Monaten alles wieder normalisiert haben. Wir sind doch in der Türkei!"
Die wenigsten können sich vorstellen, dass der Rauch vom einen auf den anderen Tag aus den Cafes verschwinden wird - und wenn dafür einige Bestechungszahlungen nötig sind. Es wäre allerdings nicht die erste Kulturrevolution von oben: nach Gründung der türkischen Republik wies Staatschef Mustafa Kemal Atatürk die Männer seines Landes an, keinen Fes, sondern moderne Hüte zu tragen, die Frauen sollten ihre Kopftücher abziehen, das arabische Alphabet wurde durch das Lateinische ersetzt. Sein Wille geschah. In kürzester Zeit.
Quelle : Spiegel
Na das soll mal jemand verstehen :klatsch:
-
Hotels dürfen einHotels dürfen eine Etage zur Raucheretage erklären, außerdem darf geraucht werden in Gefängnissen, Altenheimen und Anstalten für Geisteskranke.
Hotels dürfen einHotels dürfen eine Etage zur Raucheretage erklären,
Und warum machen sie es nicht :-\ das wäre doch eine annehmbare Lösung :freu:
außerdem darf geraucht werden in Gefängnissen, Altenheimen und Anstalten für Geisteskranke.
:klatsch:
denen schade der Rauch wohl nicht mehr ????
-
Da sind Gesundheitsschädigungen offenbar sogar erwünscht.
Aber wenn in Gefängnissen, Altenheimen und Irrenanstalten geraucht werden darf, riecht das doch förmlich nach einer Gesetzeslücke für AI-Bunker. :coolman:
-
Bisher war es ein Verbot auf Raten. Mit Sonntag wird es nun allerdings auch in der Türkei Ernst: Das Rauchen ist ab diesem Zeitpunkt in Cafes, Restaurants und anderen Lokalen landesweit verboten.
Gegen die neue Regelung machte sich allerdings bis zuletzt Widerstand breit: Vor dem Wochenende versammelten sich in der westtürkischen Küstenstadt Izmir Kaffee- und Teehausbesitzer, um aus Protest auf einen zentralen Platz die traditionelle Wasserpfeife (Nargile) zu rauchen, wie die Tageszeitung "Milliyet" berichtete.
Saftige Strafen drohen
Der Zentralverband der Teehausbetreiber fordert eine Aufhebung des Gesetzes, ähnlich die türkische Tabakindustrie. Beide fürchten finanzielle Einbußen.
Die neuen Regelungen sind relativ streng: Wer beim Rauchen in einem Lokal erwischt wird, muss umgerechnet bis zu 30 Euro Strafe zahlen. Lokalbetreiber können mit 2.500 Euro und mehr bestraft werden.
Rauchen nur noch im Freien
Erlaubt ist das Rauchen nur noch in Teegärten und Freiluftrestaurants, wenn es dort keinerlei Abdeckungen wie Zelte und Sonnenschirme gibt.
In der Türkei mit ihren rund 70 Mio. Einwohnern gibt es mehr als 20 Mio. Raucher. Rund 60 Prozent der Männer und 20 Prozent der Frauen greifen regelmäßig zu Zigarette und Co. Amtlichen Statistiken zufolge sterben alljährlich bis zu 160.000 Menschen an den Folgen ihres Tabakkonsums.
Die Türkei ist der weltweit fünftgrößte Tabakproduzent.
Übergangsfristen für Gastronomie
Das türkische Parlament hatte das Gesetz im Jänner vergangenen Jahres beschlossen. Seit Mai 2008 ist das Rauchen bereits in allen öffentlichen Gebäuden inklusive Einkaufszentren und Sportstadien und öffentlichen Verkehrsmitteln sowie auf dem Arbeitsplatz verboten.
Gastronomiebetriebe erhielten damals noch eine Übergangsfrist, die mit dem Wochenende abläuft. Auch die Tabakwerbung ist bereits verboten.
Regierungschef strikter Nichtraucher
Vorbereitet wurde das Gesetz von der Regierungspartei AKP von Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan, einem entschiedenen Verfechter von Rauchverboten. Während des Gesetzgebungsverfahrens wurde das Vorhaben sogar noch verschärft.
Ursprünglich geplante Raucherzonen in Bars und Restaurants wurden gestrichen. Erdogan wies die Behörden des Landes in einem Erlass an, das Verbot strikt umzusetzen.
Quelle (http://orf.at/090717-40578/index.html)
-
Danke für den link, Harabeli :yeah:
Wenn ich das richtig verstehe:
Smoking is prohibited in all enclosed spaces, including those at restaurants, cafes, coffee houses, bars and all entertainment centers, in public-transportation vehicles (including taxis), in both open and enclosed spaces at education facilities and at all facilities that host open-air artistic or sporting events. Special enclosed spaces can be assigned within these facilities for smoking, but cannot exceed 50 percent of the total space.
dürfen aber bis zu 50% der Fläche des entsprechenden Objektes (Restaurant, Bar....) für Raucher ausgewiesen werden, wenn sie abgetrennt sind, oder? :tja: Und was ist, wenn der Taxifahrer Raucher ist und seinen Fahrerplatz mit einer Glaskabine umgeben würde (oder den vorderen Bereich des Fahrzeugs abtrennen)? :o:
Und hier nochmal zu den Sonnenschirmen:
Smoking is prohibited under umbrellas erected in gardens. Smoking is allowed only if all four sides of an area are open and the sky is visible.
Wenn es nur um Sonnenschirme in Gärten geht, was ist dann mit denen am Strand? Oder gibt es nur noch dampf incl. Sonnenbrand? :lieb: Dann funktioniert es ja auch nicht, wenn man vor ein Gebäude geht, da dann max. 3 Seiten frei wären zzgl. der Himmel zu sehen. o.O
Quelle: http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=fighting-8216smoking-like-a-turk8217-2009-07-15 (http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=fighting-8216smoking-like-a-turk8217-2009-07-15)
LG Bienchen :love:
-
Striktes Rauchverbot - Auch im Freien
19. Juli 2009
Ohne Ausnahme ist das Rauchen in Cafés, Restaurants und Bars verboten - Auch Raucherräume soll es nicht mehr geben
"Eine jahrhundertealte Tradition wird ausgelöscht, das ist ein Anschlag auf unsere Kultur", protestierte die Vereinigung der türkischen Gastronomie, als am Sonntag ein umfassendes Rauchverbot in Kraft trat.
Rauchverbot auch unter Sonnenschirmen
Rigoroser noch als in den meisten anderen europäischen Ländern wird der Kampf gegen den blauen Dunst zwischen Bosporus und Ararat durchgesetzt. Ohne Ausnahme ist das Rauchen in Cafés, Restaurants und Bars verboten. Raucherecken oder Raucherräume soll es nicht mehr geben. Sogar im Freien ist das Rauchen nicht mehr immer erlaubt. In Teegärten oder in anderen Gartenlokalen darf nur geraucht werden, wenn darüber wirklich freier Himmel ist. Zeltabdeckungen und sogar Sonnenschirme führen automatisch zum Rauchverbot.
Populäre Wasserpfeife
Für Millionen von Tee- und Kaffeehäusern, in denen traditionell überwiegend Männer ihre Zeit verbringen, ist das ein schwerer Schlag. Rauchen gehörte bisher für viele unbedingt dazu, 30 Prozent der erwachsenen Bevölkerung rauchen. Auch für die Wasserpfeife, die gerade in den letzten zehn Jahren eine große Renaissance erlebt hatte, könnte mit dem Rauchverbot das Aus in der Öffentlichkeit kommen. Nachdem die Wasserpfeife (im Türkischen Nargile) im 20. Jahrhundert schon einmal fast ganz aus dem Straßenbild in der Türkei verschwunden war, hatten neue, aromatisierte Tabake den Genuss des kalten Rauchs gerade unter jüngeren Leuten wieder populär gemacht.
Volksgesundheit
Der Gesundheitsminister Recep Akdag begründet das rigorose Verbot mit den schweren Schäden für die Volksgesundheit. Bis zu 100.000 Personen sollen an den Folgen des Rauchens jährlich sterben. Außerdem gleicht die Türkei damit ihre Gesetze den europäischen Standards an. Der Minister verweist auf Umfragen, in denen bis zu 90 Prozent das Rauchverbot befürworten.
4500 Kontrolleure
Um Widerstand gegen das jetzt umfassende Rauchverbot erst gar nicht aufkommen zu lassen, sollen mehr als 4500 Kontrolleure das Verbot durchsetzen. Wer trotzdem raucht, muss 30 Euro Strafe zahlen, Wirte, die das Verbot nicht durchsetzen, bis zu 2500 Euro. (Jürgen Gottschlich aus Istanbu, DER STANDARD Printausgabe 20.7.2009)
http://derstandard.at/fs/1246542535410/Tuerkei-Striktes-Rauchverbot---Auch-im-Freien (http://derstandard.at/fs/1246542535410/Tuerkei-Striktes-Rauchverbot---Auch-im-Freien)
-
Sogar im Freien ist das Rauchen nicht mehr immer erlaubt. In Teegärten oder in anderen Gartenlokalen darf nur geraucht werden, wenn darüber wirklich freier Himmel ist. Zeltabdeckungen und sogar Sonnenschirme führen automatisch zum Rauchverbot.
haarig plaque sally
-
und warum wird dann nicht gleich der Verkauf von Rauchwaren aller Art und Strafe gestellt :-\, wenn schon denn schon und dann richtig !
Der Minister verweist auf Umfragen, in denen bis zu 90 Prozent das Rauchverbot befürworten.
ob die Umfragen wohl nur bei den Nichtrauchern (Werners) gemacht wurden :-\
-
Jetzt mal ganz ernsthaft:
Wenn die das wirklich soooo knallhart durchsetzen wollen und man dort zukünftig auch nicht mehr auf Balkonen,Terrassen und unterm Sonnenschirm rauchen darf ( ebenso an den meisten Bars ) wird das dem türk. Tourismus bestimmt sehr schaden!
Aber gut-sie müssen ja wissen was sie tun..... :titanic:
-
Wenn die das wirklich soooo knallhart durchsetzen wollen
bisher waren die (Raucher-) Sommerurlauber weniger von dem Problem betroffen, es ist ja warm, man kann draussen sitzen usw... nun sind aber viele Aussenterrassen, Strand- und Poolbars überdacht usw., also im Prinzip auch NICHTRAUCHERZONE, wenn das so knallhart durchgezogen wird, ich weiß ja nicht.
-
Wieder typisch! Bei diesem Problem wird alles wieder hochgekehrt, obwohl das ja ab sehbar war und bei der Argumentation wird es wieder persönlich. (Wenn nur Werners befragt wurden, hätte es ne 100% Zustimmung gegeben!)
Aber mal ernsthaft - schon bei der ersten Einführung des Rauchverbotes hatten wir diese Diskussion schon. Nun ist die Ausnahme-/Anpassungszeit rum und es wird ernster. Akzeptiert es endlich!!!!!
Ich habe mal im Oleander angefragt wie denn dort die Maßnahmen aussehen werden - ne Antwort steht noch aus.
Werner
-
Werner nun mach mal halblang !
Das allgemeine rauchverbot denke ich ist für niemanden hier ein grösseres Problem.
Doch das nun das Rauchen sogar im Freien verboten werden soll halte ich für mehr als grenzwertig und denke das ich damit nicht alleine dastehe !
-
na vielleicht haben die Nichtraucher bald die Türkei für sich alleine, dann schaut es aber mau aus für den Tourismus.
-
Akzeptiert es endlich!!!!!
oh ein anpassungfähiger Werner verlangt wirklich und ernsthaft (nur weil es ihm in den Kram paßt!) das wir alles ohne Kommentar schlucken sollen :hieb:
LG Ute
-
oh ein anpassungfähiger Werner verlangt wirklich und ernsthaft (nur weil es ihm in den Kram paßt!) das wir alles ohne Kommentar schlucken sollen :hieb:
Der Werner tut gar nichts zur Sachlage - ich habe das Gesetz nicht gemacht! Ich mache mir auch keine Gedanken drum wie man es umgehen kann!
Werner
-
Der Werner tut gar nichts zur Sachlage - ich habe das Gesetz nicht gemacht!
dann lass uns auch UNSERE Meinung!!!
Grantige Grüße
Ute
-
Nun beruhigt euch mal wieder! oppi
Gesetze sind schnell gemacht, mit der genauen Durchführung und Einhaltung hapert es doch immer wieder.
In der Türkei besteht z.B. Anschnallpflicht im Auto, Helmpflicht bei motorisierten Zweirädern, das fahren bei "Rot" an einer Ampel ist verboten, und so weiter und so so fort.
Ihr wisst, wie weit sich da an die gesetzlichen Vorschriften gehalten wird, oder?
Also, yavaş, yavaş....die Raucher werden schon alle ihren Lungenschmacht befriedigen können und die Nichtraucher nach wie vor Frischluftzonen haben.
-
dann lass uns auch UNSERE Meinung!!!
Dann nutz mich nicht als Argumentationshilfe!
Werner
-
Ich habe mal im Oleander angefragt wie denn dort die Maßnahmen aussehen werden - ne Antwort steht noch aus.
Werner
WER WILL DAS SO GENAU WISSEN?????????
örschle örschle örschle
ich glaub es baggert nichtraucher unter der Strandbar ?????????
:censored: sally
-
Gesetze sind schnell gemacht, mit der genauen Durchführung und Einhaltung hapert es doch immer wieder.
Ihr wisst, wie weit sich da an die gesetzlichen Vorschriften gehalten wird, oder?
Ich warte nur auf das große Jammern, wenn der Erste hier hat dafür Strafe zahlen müssen!
Werner
-
Ja und, dann musst du doch nicht zahlen, oder? :tja:
Nun lasst es doch mal gut sein! oppi
-
Mein Mann ist Raucher (leider) und somit wird für uns, sollte das wirklich so umgesetzt werden, die Türkei als Urlaubland wegfallen. Wir werden das in diesem Sommer ausprobieren. Ich kann mit Rauchverboten leben und er auch, aber wenn an der Strandbar und auf Aussenterassen, draußen im Cafe usw. solch absolutes Rauchverbot umgesetzt wird, dann müssen wir uns ein anderes Urlaubsland suchen. :'( Ich habe absolut nichts gegen rauchfreie Restaurants oder öffentliche Einrichtungen, aber man kann auch alles übertreiben.
Cathi
-
nu regt euch doch mal nicht auf, hand aufs herz! wer von euch glaubt wirklich, dass das umsetzbar ist???
-
Wenn die Kontrlleure unbestechlich sind, ich. Wenn mein Mann irgendwo Strafe zahlen soll, dann tickt der aus.
Cathi
-
nu regt euch doch mal nicht auf, hand aufs herz! wer von euch glaubt wirklich, dass das umsetzbar ist???
Hallo Mel,
auch Hotels hatten eine 14 monatige Umsetzungsfrist und haben dieses Gesetz von einen auf den anderen Tag umgesetzt, warum sollten sie diese verschärften Maßnahmen nicht auch umsetzen?
Warum sollte sich ein Hotelier auf Strafzahlungen einlassen?
Der Gast zahlt ja 'nur' ein kleines Bußgeld und der Hotelier verzichtet lieber auf den rauchenden Gast!
LG Ute
-
in den hotels innen ist klar! aber im aussenbereich? wer will das denn kontrollieren? ihr dürft nicht vergessen, die türken qualmen alle selber wie die schlöte und irgendwann ist auch bei denen schluss mit lustig! ich glaube nicht, dass das im aussenbereich durchgesetzt wird!
-
Guten Morgen :yippieh:
Mag sein das ich heute mal wieder besonders blond bin, aber....
bei Cafes, Restaurants und Flughafen verstehe ich das ja noch ( öffentliche Gebäude und so ) aber Hotels....
gilt sowas nicht als "privat" ?? ( Strandbar etc ??)
Simone---sehr, sehr verwirrt
-
ich glaube nicht, dass das im aussenbereich durchgesetzt wird!
was ist mit den Aussenbereichen vor dem Speiseraum, siehe zum Beispiel das Royal Dragon, vollständig überdacht???
Also ich habe da so meine Befürchtungen, das es so umgesetzt wird wie es das Gesetz vorschreibt, gerade in den Bereichen wo die Überdachung nicht nur aus ein paar Sonnenschirme besteht.
-
Was ist eigentlich da mißzuverstehen?
Überall wo ein irgendwie gestaltetes Dach drüber ist ist Rauchverbot ... das dürfte nun auch Balkone betreffen!
Werner
-
Klar ist das wohl teilweise privat. Aber anscheinend kann man genau wie in Deutschland mit seinem Privateigentum nicht machen was man will. Die meisten Restaurants sind ja auch privat (auch in Deutschland).
Cathi
-
Was ist eigentlich da mißzuverstehen?
Überall wo ein irgendwie gestaltetes Dach drüber ist ist Rauchverbot ... das dürfte nun auch Balkone betreffen!
Werner
Deine Freude ist unmißverständlich von Dir rübergebracht!!!
-
Meine Güte! :klatsch:
So langsam verstehe ich das nicht mehr :o
Ihr tut gerade so, als hinge euer Leben davon ab, ob ihr nun unterm Sonnenschirm rauchen dürft oder nicht :klatsch:
Mein Mann raucht selber wie ein Ofen, aber wenn der zu diesem Thema solche Gedanken hätte, würde ich ihn
für ich ihn fragen, ob er nicht mehr alle beisammen hat.
Wenn es den Rauchern unter euch soooo wichtig ist, dann hat sich die Türkei für euch eben erledigt, ende aus-mickey-mouse!
Kopfschüttelnde Grüße, Kedi o.O
-
Harabeli, die krassen Ausnahmen sollte man doch mal ausser Acht lassen, die würde ich nicht mal buchen auch wenn sie jetzt noch überall rauchen lassen würden :P
-
Wenn es den Rauchern unter euch soooo wichtig ist, dann hat sich die Türkei für euch eben erledigt, ende aus-mickey-mouse!
naja Kedi ne eigene Wohnung würde ich mir deswegen nicht kaufen in der Türkei :P
LG Ute
-
Wenn es den Rauchern unter euch soooo wichtig ist, dann hat sich die Türkei für euch eben erledigt, ende aus-mickey-mouse!
naja Kedi ne eigene Wohnung würde ich mir deswegen nicht kaufen in der Türkei :P
LG Ute
Unsere haben wir uns bestimmt nicht wegen ner privaten, rauchfreien Zone zugelegt, liebe Ute :tja:
Aber vielleicht ließe sich dort ja ein Raucherclub einrichten, gegen Bezahlung natürlich :coolman:
Ich stelle euch auch ein paar Sonnenschirme auf den Balkon :-X
-
Harabeli, mit solchen Argumenten brauchst du einem Raucher doch gar nicht kommen...vertane Zeit! >:(
-
also das ganze Thema wird ja wirklich immer verrückter >:(
ich hab Gott sei Dank dieses Sucht-Problem seit einigen Jahren nicht mehr, aber mich regt das Ganze auch schön langsam auf.
Sicherlich, am Besten wäre, wenn dieses scheiß Tabakkraut nie vom Menschen zum Zwecke des Rauchens entdeckt worden wäre - es hätten vielen Tausenden Menschen das Leben gut und angenehm verlängert; aber jetzt gleich so ein Theater zu machen find ich doch total übertrieben:
in geschlossenen Räumen - JA thumbsup gut so
aber im Freien? o.O unter Sonnenschirmen und Zeltdächern? :P also bitte, man kanns auch wirklich übertreiben :motz:
Dann wäre es wohl gleich besser, Tabak zu den verbotenen Substanzen zu zählen - Tabak nicht mehr anbauen, verarbeiten, verkaufen und eben auch rauchen zu dürfen. schicki dann hat sich das Thema ein für alle mal; aber das wird nie im Leben geschehen, denn woher sollen denn dann die vielen Steuermillionen kommen?
Süchtige, sind doch die besten Opfer; sie zahlen jeden Preis :-X
(ich kann aus Erfahrung sprechen; hätte früher lieber aufs Essen verzichtet als auf meine Zigaretten)
also, regt euch nicht so auf; ich denke so eng wirds mit dem Rauchergesetz sicher nicht werden.
Melitta
-
Tabak zählte früher ebenso wie Alkolika zu den Genussmitteln, also nur in Maßen zu genießen.
Allerdings bekommt der Mensch ja nie den Hals voll.
-
und warum wird dann nicht gleich der Verkauf von Rauchwaren aller Art und Strafe gestellt
Das wäre doch mal ne sinnvolle Maßnahme! (http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c014.gif)
Willkommen bei Wikipedia:Rauchwaren (Singular ungebräuchlich), österreichisch auch Rauwaren, sind zugerichtete gegerbte, noch nicht (in der Regel zu Pelzbekleidung) verarbeitete Tierfelle.
-
Deine Freude ist unmißverständlich von Dir rübergebracht!!!
Freude äußert sich bei mir eigentlich anders! Aber Mitleid kann ich zu dem Thema kaum empfinden. Aber schön dass Du das Thema weiterhin personalisieren willst!
Werner
-
Wieso? Als Raucher würde ich es doch irgendwann mal kapieren, dass ich nicht zufällig fast überall für unerwünscht erklärt werde. Irgendwann muss der Groschen doch mal fallen.
Nöööööö, denn dann wird das Problem auf die Werner dieser Welt geschoben! Weil Selbsterkenntnis schwierig ist!
Werner
-
Nun stellt uns Raucher doch mal nicht als kleine und unmündige Bekloppte hin !
Ich denke wir wissen sehr wohl das es nicht gut für uns ist.
Trotzdem erlaube ich mir dann auch die Freiheit in meinem Urlaub der Sucht zu fröhnen-und wenn das eben so ganz und gar nicht mehr möglich ist muss ich mir eben was anderes überlegen.
-
Nöööööö, denn dann wird das Problem auf die Werner dieser Welt geschoben! Weil Selbsterkenntnis schwierig ist!
man gut das die Welt noch andere Nichtraucher wie nur solche von der Sorte Werner hat :)
LG Ute
-
man gut das die Welt noch andere Nichtraucher wie nur solche von der Sorte Werner hat :)
Und schön dass die Raucher dieser Welt nicht so ignorant wie die Sorte Ute sind!
Werner
-
man gut das die Welt noch andere Nichtraucher wie nur solche von der Sorte Werner hat :)
Und schön dass die Raucher dieser Welt nicht so ignorant wie die Sorte Ute sind!
Werner
wo steht auch nur in einem meiner Sätze geschrieben, ich rauche wo immer ich auch will, ich rauche auch wenn ich Strafe zahlen muß ...
nur in jedem Deiner Sätze trift nur so die Schadensfreude raus :wut: und gerade solche Menschen kennen das Wort Toleranz nicht,
sondern nur das eigene 'ICH'
Weißt Werner wenn nix mehr weißt dann wiederholst einfach den Satz und tauscht nur den Namen aus :hieb:
Eigentlich sollte man sich über Menschen wie Dich überhaupt nicht aufregen sondern nur :-X
LG Ute
-
Möchten die Herrschaften außer Schmollecken vielleicht noch einen Boxring?
Let's get ready to rambleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :yippieh: :ironie:
-
bitte beruhigt doch eure Gemüter heuschnupfen
ich kann nirgendwo einen Eintrag entdecken, in dem Werner ganz gezielt gegen die Raucher hetzt. Er machte eben nur die Bemerkung, dass, wenn das Gesetzt so scharf umgesetzt werden sollte wie geplant, sich die Raucher daran zu halten hätten, und damit baste (oder so ähnlich)
sollte es ab heute verboten sein, auf Autobahnen schneller als 100 km/H fahren zu dürfen, so hat man sich daran zu halten, oder Strafe zu zahlen, und damit eben auch basta
ich empfand den Eintrag Werners jetzt nicht unbedingt als so boshaft provokant o.O aber einem Menschen, der des öfteren mal etwas "unüberlegtes" schreibt, unterstellt man oft gerne bei ganz neutralen Einträgen wieder böse Hintergedanken;
also Friede-Freude-Eierkuchen, lasst diesen Hickhack sein, und überlegt euch eher, ob der Zeitpunkt nicht günstig ist, mal wieder über's Aufhören nachzudenken.
Es ist zu schaffen, glaubt mir; aber ich weiß auch, dass der Kopf da mitspielen muss, und erzwingen kann man gar nichts. :P
-
Die vierte Revolution der türkischen Rauchkultur
Von Boris Kalnoky 20. Juli 2009, 04:00 Uhr
Premier Erdogan schränkt Tabakgenuss drastisch ein - Das versuchte schon ein Sultan im 17. Jahrhundert - und scheiterte
Istanbul - Aromatische Rauchschwaden liegen über den Nargile-Lokalen im Istanbuler Stadtteil Tophane. Wie jeden Sommerabend ist jedes der bunt geschmückten Cafés voll, und an jedem Tisch steht die beliebte Nargile - die Wasserpfeife. Es wird munter geplaudert, gelacht, es sind vor allem Gruppen junger Paare, die den Abend bei einer Lunge voll Apfelduft genießen. Sie verkörpern eine Lebensstil-Revolution, die seit gut einem Jahrzehnt die türkische Jugend zunehmend begeistert - zurück zu den Genüssen der alten Osmanen. Es ist die dritte Revolution der türkischen Rauchkultur, und in zehn Minuten wird die vierte beginnen: Es ist zehn Minuten vor Mitternacht. Ringsum haben sich die Übertragungswagen der Fernsehsender in Position gebracht, es wimmelt von Fotografen und Kameraleuten inmitten der Raucher.
Die erste Revolution war der Siegeszug der Nargile im 17. Jahrhundert. Aus Persien war die Wasserpfeife gekommen, ursprünglich tat man das Wasser in eine Kokosnuss (persisch: Nargil). Die zweite Revolution kam mit Atatürk, dem Gründer der modernen Türkei. Alles, was osmanisch war, galt nun als veraltet, unmodern. Atatürk rauchte Zigaretten. Die (jüngeren) Türken fortan auch. Mit der politischen Renaissance des von Atatürk kastrierten Islam ab Ende der 90er-Jahre begann auch eine Wiedergeburt osmanischer Symbole, unter anderem der Wasserpfeife.
Damit soll nun Schluss sein, und das ist es, worauf die Kameras warten: Seit Sonntag um Mitternacht gilt ein absolutes Rauchverbot in allen Lokalen, Restaurants, Bars, in allen geschlossenen Räumen, wo Menschen zusammenkommen. Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan, Wegbereiter der islamischen Renaissance, will es offenbar Sultan Murad IV. nachmachen, der im 17. Jahrhundert, als die Nargile ihren ersten Siegeszug antrat, das gemütliche Rauchen unter Todesstrafe stellte. Rauchen ist schlimm, sagt auch Erdogan, "schlimmer als Terrorismus".
Zwölf Uhr. Nichts ändert sich. Lässig-gemütlich ziehen die Türken an den Mundstücken, beäugen amüsiert die hektischen Reporter. Auch Murad war es damals nicht gelungen zu unterdrücken, was Spaß macht. Es ist Sommer, alle sitzen draußen, und manche Cafébesitzer haben sogar die Bedachungen ihrer Lokale entfernt. Wenn sich hier etwas ändert an der Rauchkultur, dann im Winter. Bis dahin wollen die Besitzer der Lokale protestieren, damit für sie eine Ausnahme gemacht wird. Bülent Akarcali, ein früherer Vizegesundheitsminister, will dagegen den 19. Juli zum Nationalfeiertag erklären: "Seit 22 Jahren hat die amerikanische Zigarettenlobby jeden Versuch der Türkei gestoppt, ein Rauchverbot einzuführen - jetzt ist es endlich gelungen."
Quelle (http://www.welt.de/die-welt/article4152044/Die-vierte-Revolution-der-tuerkischen-Rauchkultur.html)
-
In Istanbul gibt es eine Hotline, wo man die Qualmer und Gaststätten denuzieren kann.
Na Danke.......
Quelle (http://www.stern.de/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=2703&blogId=50)
-
Mein Mann ist Raucher (leider) und somit wird für uns, sollte das wirklich so umgesetzt werden, die Türkei als Urlaubland wegfallen. Wir werden das in diesem Sommer ausprobieren. Ich kann mit Rauchverboten leben und er auch, aber wenn an der Strandbar und auf Aussenterassen, draußen im Cafe usw. solch absolutes Rauchverbot umgesetzt wird, dann müssen wir uns ein anderes Urlaubsland suchen. :'( Ich habe absolut nichts gegen rauchfreie Restaurants oder öffentliche Einrichtungen, aber man kann auch alles übertreiben.
Cathi
@ cathi,meiner meinte auch ,er fliegt nicht mit :yippieh: :yippieh: :yippieh:
aber mal im Ernst - ich rück doch nicht ständig mit der Liege zwischen den Überdachungen hin und her :klatsch: :klatsch:
im Freien ist im Freien ........aus die Maus dampf
:ciao: sally
-
aber mal im Ernst - ich rück doch nicht ständig mit der Liege zwischen den Überdachungen hin und her
Sally das artet dann ja schon in Arbeit aus :'(
LG Ute :yippieh:
-
:coolman: ute ,dann eben 2 Liegen reservieren :tricky:
:ciao: sally
-
:coolman: ute ,dann eben 2 Liegen reservieren :tricky:
:ciao: sally
also gleich 2 Todsünden auf einmal liebe Sally :peace:
LG Ute :love:
-
wir haben zum Wochenende eine Einladung zu einer Jubiläumsfeier bekommen und da finde ich es einfach gut das auch auch an uns Raucher gedacht wird.
"Bitte beachten Sie: In der Festhalle darf nicht geraucht werden.
Für alle Raucherinnen und Raucher haben wir Raucherzonen eingerichtet"
und dies gleich mit der Kennzeichnung wo sich die Raucherzonen befinden. thumbsup
-
und dies gleich mit der Kennzeichnung wo sich die Raucherzonen befinden. thumbsup
(http://www.google.de/images?q=tbn:Fzc0QZjuWjLgqM::chemie.fb2.fh-frankfurt.de/OCH-Vorlesung/Images/zeichen-giftig.gif)
Raucherzone
-
und dies gleich mit der Kennzeichnung wo sich die Raucherzonen befinden. thumbsup
(http://www.google.de/images?q=tbn:Fzc0QZjuWjLgqM::chemie.fb2.fh-frankfurt.de/OCH-Vorlesung/Images/zeichen-giftig.gif)
Raucherzone
;D ;D ;D
nee Edgar da steht Raucher- und Ruhezone :P ohne Bildchen :D
-
:coolman: ute ,dann eben 2 Liegen reservieren :tricky:
:ciao: sally
also gleich 2 Todsünden auf einmal liebe Sally :peace:
LG Ute :love:
:tricky: die kostet wenigstens keine Strafe muhaha
:coolman: übrigens Jungs....... mein Täng is so zart wie nen kinderpopo,ebenso der von Frau 13 styli styli
anführungszeichen sally
-
:tricky: die kostet wenigstens keine Strafe
Sally, aber vielleicht böse Blicke vom Nachbarn :P
LG Ute :yippieh:
-
Hoffe mal Ute hat sich wieder beruhigt! :love:
Konnte ja nicht kontern, da ich gar nicht daheim war.
Ich wurde heute per PN aufgefordert mich an der Hetzerei gegen die Raucher zu beteiligen! Habe ich abgelehnt - ich trete auch nicht auf am Boden liegende! Aber ein Gefühl der inneren Befriedigung will ich nicht verleugnen! Aber das ist eher die Rückzahlung früher erlittener Erlebnisse mit Rauchern!
Werner
-
Hoffe mal Ute hat sich wieder beruhigt! :love:
Konnte ja nicht kontern, da ich gar nicht daheim war.
Ich wurde heute per PN aufgefordert mich an der Hetzerei gegen die Raucher zu beteiligen! Habe ich abgelehnt - ich trete auch nicht auf am Boden liegende! Aber ein Gefühl der inneren Befriedigung will ich nicht verleugnen! Aber das ist eher die Rückzahlung früher erlittener Erlebnisse mit Rauchern!
Werner
ach Werner bei Dir MUß man einfach manchmal :love:
Und auf dem Boden liegend >:( :-\ , ach Gott da gehört wohl viel viel mehr dazu
Und Dein Gefühl innerer Befriedigung das liest man doch raus, habe ich Dir doch heute früh schon gesagt :P
Und das mit der Rückzahlung, hast Dich nicht getraut wenn die Raucher Dir gegenübergestanden sind und nun traust Dich,
na die liebe ich am Meisten :motz:, wenn ich was zu sagen habe, dann sofort und gleich und auf der Stelle!!!
Laß doch andere dafür nicht büßen.
LG Ute
-
Da ich weder Kneipengänger noch Hotelhocker bin, geht mir die ganze Diskussion am :po: vorbei.
Sorry Werner, daß ich nicht zu Deiner inneren Befriedigung beitragen kann. dampf
-
:tricky: die kostet wenigstens keine Strafe
Sally, aber vielleicht böse Blicke vom Nachbarn :P
LG Ute :yippieh:
:o: Ute ,ob wir underen Arkadas wohl bei der Gartensauße in unsere güldene Mitte nehmen sollten ? dampf dampf
:hexe: sally
-
Ute ,ob wir underen Arkadas wohl bei der Gartensauße in unsere güldene Mitte nehmen sollten ?
eigentlich möchte ich mein Zigarettchen mit Genuß rauchen ohne schrägen Blick und ich möchte doch eigentlich nicht das Werner sich am Essen verschluckt..., aber gendwie liebe Sally könnte ich mich mit dem Gedanken auch anfreunden :P
-
mit welchem gedanken ute? dass werner sich am essen verschluckt :)
-
mit welchem gedanken ute? dass werner sich am essen verschluckt :)
neee neee niemals, also das ginge dann doch zu weit >:(, also Mel soweit würden meine Gedanken nicht reichen :'(
-
Mal halbe Höhe die Damen! Ggf. könnte mir die güldene Mitte sehr gefallen!
Werner
-
wenn ich die Antworten von den Hotels lese die Melanie thx bisher eingestellt hat lese, dann hat sich doch zum Stand vorher nix geändert :D
LG Ute
-
wenn ich die Antworten von den Hotels lese die Melanie thx bisher eingestellt hat lese, dann hat sich doch zum Stand vorher nix geändert :D
LG Ute
:freu: :freu: na ute dann reicht doch 1 Liege ;D
:o: sally
-
Mal halbe Höhe die Damen! Ggf. könnte mir die güldene Mitte sehr gefallen!
Werner
;D ;D @ Werner,Beschwerden dann aber bitte schriftlich in doppelter Ausführung :welcome:
:ciao: sally
-
fefa Reisen GmbH versorgt in die Türkei reisende Raucher gratis mit Kaugummis
Berlin, 22.7.2009 15:10
Die in Essen ansässige fefa Reisen GmbH reagiert auf die aktuellen gesetzlichen Regelungen in der Türkei, wo seit dem 20. Juli in allen öffentlich zugänglichen Gebäuden striktes Rauchverbot herrscht, und bietet ihren rauchenden Urlaubern gratis Kaugugummis an.
..."An den neuen gesetzlichen Regelungen können wir nichts ändern. Wir wollen aber vermeiden, dass sich der günstig bei uns gebuchte Türkeiurlaub unserer Gäste unnötig verteuert. Deshalb schenken wir unseren rauchenden Urlaubern eine kleine Hilfe in Form von Gratis-Kaugummis. Damit sind diese gewappnet, wenn der "Lungenschmacht" einmal zu groß werden sollte. Die Raucher müssen sich bei der Ankunft nur bei der Reiseleitung melden, welche dann direkt vor Ort die Verteilung der Gratis-Kaugummis übernehmen wird", so Rainer Koch, Geschäftsführer der fefa Reisen GmbH....
Quelle (http://www.premiumpresse.de/fefa-reisen-gmbh-versorgt-in-die-tuerkei-reisende-raucher-gratis-mit-kaugummis--PR524287.html)
:klatsch: :klatsch:
-
:klatsch: :klatsch: tolle Geschäftsidee :klo:
fehlen noch Nikotinpflaster :pfeif: :pfeif:
plaque sally
-
Wenn das Nikotin-Kaugummis wären, hätten die Raucher wenigstens was davon. :-\
eben,ganz Deiner Meinung thumbsup
-
Restaurants im Aussenbereich? = nicht Raucher bereich
das Hotel setzt es wirklich voll um :motz:
Na, zum Glück!
Besonders lecker finde ich es gerade nicht, wenn vom Nachbartisch die Schwaden rüberkommen, während ich noch esse.
-
Restaurants im Aussenbereich? = nicht Raucher bereich
das Hotel setzt es wirklich voll um :motz:
Na, zum Glück!
Besonders lecker finde ich es gerade nicht, wenn vom Nachbartisch die Schwaden rüberkommen, während ich noch esse.
und ich dachte nur der Werner ist im Aussenbereich so empfindlich was das dampf angeht.
-
das ganze wird doch völlig unterschiedlich gehandhabt, wie ihr sehn könnt, wenn ihr die rückinfos anschaut!
ich denke eher, die türken haben das alles noch nicht wirklich verstanden und machen alle schoten dicht!
fakt ist:
Das Rauchverbot, ist nicht unter Sonnenschirme :) . Alle Innenbereiche Bars, Restaurants und überdachte Planenbreiche (wenn ein Openair Restaurant mit Sonnenplanen überdacht ist und seitlich auch mit mehr als 50 % bedeckt ist, ist ein Rauchverbot. Zimmer gelten als Privatbreich, daher ist das Rauchen in Hotelzimmer erlaubt. Alle Nichtraucher Zimmer müssen alle in einem gleichen Stockwerk sein
-
Als die Freunde grinsend weiterrauchten, da zog er unter ihren ungläubigen Blicken das Handy aus der Tasche und rief die Polizei an
ich glaube das Wort Freund ist hier wohl fehl am Platze :hieb:
Unter den Rauchern geht die Angst um
Im Sportclub-Café von Yeniköy werden wir Zeugen eines Streits: "Ich kenne meine Rechte", ruft ein erregter Kunde: "Natürlich darf ich hier draußen rauchen." Dann stürmt er davon. "Aber er stand doch unter einem Sonnenschirm", sagt Kellner Nedim. "Ist es nicht unter Sonnenschirmen auch verboten? Wir können einfach kein Risiko eingehen. Sie verstehen, die Spitzel ..."
Passionierte Raucher erkennt man dieser Tage an dem ängstlichen Blick über die Schulter, während sie im Café Platz nehmen, dann folgt die leise Frage: "Darf ich hier...?" Über 3000 Inspektoren sind unterwegs, um Verstöße zu ahnden. Die Geldstrafen sind hoch: Umgerechnet 30 Euro für den Kunden, bis zu 2600 Euro für das Café. Es heißt, die Inspektoren dürften einen Teil der Geldstrafe für sich behalten. "Die sind scharf", sagt Nedim. Nervös ist auch der 32-jährige Gast Kasim, ein Lagerarbeiter. "Ich glaube, ich werde jetzt weniger rauchen."
Petzen per Handy
Es ist die Stunde der Denunzianten. Unter 155 kann man mit einem Anruf jedes Café anzeigen, die Beamten sind sofort da. "Es gibt auch eine Nummer, an die man per SMS die mit dem Handy geschossenen Beweisfotos schicken kann", sagt Kellner Nedim. Dass die Nervosität von Rauchern und Kellnern nicht unbegründet ist, zeigt die Geschichte von Remzi Caliyir aus Adana.
Caliyir saß mit seinen Freunden im Kaffeehaus, und als sich alle der Reihe nach wie gewohnt ihre Zigarette anzündeten, da erinnerte er sie mahnend an das neue Gesetz. Als die Freunde grinsend weiterrauchten, da zog er unter ihren ungläubigen Blicken das Handy aus der Tasche und rief die Polizei an - woraufhin sich die Gesellschaft schlagartig auflöste.
Die alten Kaffee- und Teehäuser, wo seit Urzeiten das Trio Mann - Tee - Zigarette zusammenfindet, leiden am meisten. Ein Besitzer verteilt Nikotin-Kaugummis, ein anderer versucht mit nikotinhaltigen Auberginengerichten die Gäste bei der Stange zu halten, bislang vergebens:
Viele der Männerkneipen sind leer. "Kaffeehausbesitzer in Rauch aufgelöst"
Quelle (http://www.sueddeutsche.de/leben/72/481542/text/)
-
Kaum zu fassen!!!!
Werner
-
:coolman: auf diese Art kann man sämtliche Treffen platzen lassen ;D ;D ;D
:hexe: sally
-
Drastische Mittel in der Türkei
Er wollte sich auf der Toilette eines Restaurants nur schnell eine Zigarette gönnen, hat aber nicht mit der türkischen Polizei gerechnet. Mit drastischen Mitteln sind die Ordnungshüter gegen den Heimlich-Raucher vorgegangen.
Der arbeitslose Necmettin E. wurde von den Beamten im nordwesttürkischen Bursa am Schlafittchen gepackt und zur nächsten Wache gebracht, wie die Zeitung "Yeni Safak" am Freitag berichtete.
Das sei selbst dem Restaurantbetreiber zu weit gegangen, der die Beamten wegen der verbotenen Zigarette gerufen hatte. Er habe den Polizisten vorgeworfen, sie verstünden nichts von dem neuen Gesetz. Aus Protest gegen die Polizei schloss er anschließend sein Restaurant, wie das Blatt weiter berichtete.
Seit dem vergangenen Sonntag ist das Rauchen in allen öffentlichen Einrichtungen der Türkei und auch in Bars, Restaurants und Teehäusern untersagt. Das Gesetz schreibt eine Geldstrafe von umgerechnet rund 30 Euro für Raucher vor, die das Verbot ignorieren; von einer Festnahme durch die Polizei ist aber nicht die Rede.
Laut "Yeni Safak" sagte der in Bursa festgenommene Necmettin E., er habe kein Geld, um die Strafe zu bezahlen. Er rauche bis zu drei Päckchen am Tag - und schnorre sich die Zigaretten bei Freunden zusammen.
Quelle : rp-online.de
Na ob die sich wieder beruhigen und im laufe der zeit mal ein Auge zudrücken??
-
:coolman: wie wärs mit Tür zu und geschlossene gesellschaft ? :tja:
so macht das hier unser Lieblingsgrieche auch,wenn das ordungsamt feierabend hat :P :P
:ciao: sally
-
Er rauche bis zu drei Päckchen am Tag - und schnorre sich die Zigaretten bei Freunden zusammen.
so in Gesellschaft läßt es sich schnell mal in einer Runde einige Zigarette zusammenschnorren, da wird er wohl nun zusehen müssen woher er seine Zigaretten bekommt, Zigarttenschnorrer wäre nun auch nicht mein Fall :motz:
-
Die Teehäuser in der Türkei umgehen das Rauchverbot: Die Gäste können Zigaretten durch einen Schlauch ansaugen und den Rauch durch einen zweiten Schlauch wieder zum Lokal hinausblasen.
Rauchen ist in der Türkei fast ein Kulturgut. 40 Prozent der Erwachsenen schwören auf die Glimmstengel. Seit dem 19. Juli gilt in Restaurants, Teehäusern und Bars ein absolutes Rauchverbot. Die Türkei ohne Wasserpfeifen-Cafés ist aber nicht mehr die Türkei.
Zigaretten durch einen Schlauch
Das wissen auch die Besitzer der unzähligen Teehäuser. Sie haben aber jetzt einen Weg gefunden, wie sie das Gesetz austricksen können. Laut der Online-Ausgabe der Zeitung «Hürriyet» rüsten die Cafes ihre Lokale mit Schläuchen aus. Sie zünden ausserhalb des Teehauses eine Zigarette an und befestigen diese an einen Schlauch. Der Gast kann vom Tisch aus die Zigarette durch den Schlauch ansaugen. Und den Rauch durch einen zweiten Schlauch wieder aus dem Lokal blasen.
Teehäuser rüsten Tische mit Schläuchen auf
Angefangen hat damit ein Teehausbesitzer in Istanbul, er liess sich dabei offenbar vom Modell der Wasserpfeife inspirieren. Inzwischen wollen laut der Online-Plattform viele Teehausbesitzer in Istanbul ihre Tische mit Schläuchen ausrüsten. (hmo)
Quelle (http://bazonline.ch/ausland/europa/Wie-die-Tuerken-das-Rauchverbot-in-den-Teehaeusern-umgehen/story/23915811/print.html)
;D ;D ;D Not macht erfinderisch..... :-X
-
Not macht erfinderisch.....
Die Gäste können Zigaretten durch einen Schlauch ansaugen und den Rauch durch einen zweiten Schlauch wieder zum Lokal hinausblasen.
ausprobieren würde ich das ja schon mal :P, aber ob das dann letztendlich noch was mit rauchen zu tun hat :-\ und dann weiß man ja nie ob da schon jemand vorher dran rumgenuckelt hat >:(
-
So süchtig könnte ich gar nicht sein, als daß ich mich deshalb zum Affen machen würde.
-
So süchtig könnte ich gar nicht sein, als daß ich mich deshalb zum Affen machen würde.
:applause: :applause: :applause: thumbsup thumbsup thumbsup
Das Wort zum Donnerstag! Amen!
Werner
-
In der Türkei hat ein Mann, der sich nicht an das neu eingeführte Rauchverbot halten wollte, einen Restaurantbesucher erschossen und den Chef des Lokals verletzt.
Wie die Nachrichtenagentur Anadolu am Mittwoch meldete, saß der Mann in der westlichen Provinz Manisa mit Freunden in einem Restaurant und rauchte, als der Wirt ihn aufforderte, seine Zigarette auszumachen. Als der Gast sich weigerte, kam es zum Streit, in dessen Verlauf der Mann eine Schusswaffe zog und das Feuer eröffnete. Ein 46 Jahre alter Freund des Wirtes wurde getötet, der Wirt verletzt. Die Polizei fahndet nach dem Angreifer. Das landesweite Rauchverbot in Bars und Restaurants in der Türkei ist seit dem 19. Juli in Kraft.
Quelle : Bild
haarig haarig haarig
-
Quelle : Bild
Früher hätte da noch gestanden: BILD sprach zuerst mit den Toten!
Werner
-
Bild hat sich diese Geschichte überraschenderweise nicht ausgedacht, sondern verweist auf die Nachrichtenagentur Anadolu als Quelle.
Wie auch immer ... erinnert mich stark an Szenen mit Hans Messer als BLD-Reporter.
Werner
-
Falls jemandes Türkisch gut genug ist: hier http://www.aa.com.tr/en/sigara-tartismasi-cinayetle-bitti-3.html (http://www.aa.com.tr/en/sigara-tartismasi-cinayetle-bitti-3.html) hat die Bild die Geschichte her.
Vollkommen uninteressant! Es ist und bleibt billiger Boulevardstil!
Werner
-
Sie hätte so auch in der WAZ stehen können.
Nie!!!!!!
Werner
-
Lass stecken!
Werner
-
Und nun mal direkt aus der TR zum Thema :o:
Ich merke hier absolut nichts vom Rauchverbot. ;) Unter dem Sonnenschirm, auf der überdachten Terrasse des Restaurants, in den Bars, im überdachten Basar..... alles kein Problem. dampf Lediglich im Innenbereich des Restaurants ist nichtraucher
LG Bienchen :love:
-
Ich meine die halboffenen Bereiche, also auch die überdachten, bei denen nicht unbedingt 50% drum rum frei sind. :o:
-
:coolman: oder hängen da schon Schläuche ausn Fenstern ? ;D ;D :P
:hexe: sally
-
Danke! Und wie ist das mit den Kneipen und Restaurants außerhalb des Hotels? Sind da die Innenbereiche jetzt rauchfrei?
Soweit wir gesehen haben ist innen alles rauchfrei. nichtraucher Und wer auf der Straße beim shoppen rauchen will: Es wurden einige Aschenbecher aufgebaut, teilweise in den Müllbehältern integriert. Ansonsten empfiehlt es sich so einen kleinen Taschenaschenbecher dabei zu haben, da das wegschmeißen der Kippen auf die Straße teuer werden könnte. ;) Ich selbst habe so ein Teil sowieso immer dabei, da es in einigen Städten in Deutschland auch bereits verboten ist, die Kippen einfach auf den Boden zu werfen. :lieb:
Und nein, Sally, habe noch keine Schläuche aus den Fenstern hängen sehen.
LG Bienchen :love:
-
Oh wie schön! :freu:
Freut mich auch ganz ehrlich für Dich, weil mir reicht es aus, wenn ich draußen dampf darf. ;)
LG Bienchen :love:
-
Das neue Gesetz über das Rauchverbot in geschlossenen Räumen wird für viele Geschäftsleute zum Problem.
Jeder sucht eine Lösung, damit die Gäste nicht ausbleiben, so wie ein Teehausbesitzer in Korkuteli/Antalya.
Da in sein Teehaus fast nur männliche rauchende Gäste kommen, beschloss er, das gesamte Mobiliar auf die Straße zu stellen. Tische und Stühle finden jetzt ihren Platz direkt vor dem Teehaus.
Das benachbarte kleine Lokanta (türkisches Restaurant) zog nach und bewirtet seine Gäste jetzt auch auf der Straße. Viele Gäste sind begeistert, denn dort dürfen sie ungehindert weiter rauchen. Doch was wird, wenn die Sommermonate vorbei sind, Kälte und Regen einsetzen? Dann wird sich wohl niemand mehr auf der Straße bedienen lassen.
Es muss also eine Lösung gefunden werden.
Quelle: www.tuerkei-zeitung.de/.../teehaus-wurde-zur-teestrasse.html (http://www.tuerkei-zeitung.de/.../teehaus-wurde-zur-teestrasse.html) Bitte an die Quelle denken! bluemchen Gruß, Harabeli
und hoffentlich finden sie die Lösung noch vor der Wintersaison thumbsup
-
Wie die Opa-Lokale ihr Problem lösen, ist mir ziemlich egal, so lange im Inneren der Hotels das Rauchverbot erhalten bleibt. thumbsup
:applause: :applause: :applause: :pfeif:
Werner
-
Wie die Opa-Lokale ihr Problem lösen, ist mir ziemlich egal, so lange im Inneren der Hotels das Rauchverbot erhalten bleibt. thumbsup
Du denkst auch überhaupt nicht an Deine rauchenden Mitmenschen >:( ^-^, die wollen auch im trockenen und wamen sitzen und ja klar auch rauchen :tricky:
Man könnte doch so ne mollige Raucherecke einrichten schicki
LG Ute
-
Also das Raucherzimmer im RD war ne sehr gelungene Lösung!
Werner
-
Ein separater Raum der direkt von der Terrasse und von der Lobby aus betreten werden konnte - die Terrassentür stand meistens auf. Nur wenige Schritte von den Lobby Bars entfernt!
Bilder davon findet man unter meinen Urlaubsfotoshttp://fotoalbum.web.de/gast/geierlein2009/ (http://fotoalbum.web.de/gast/geierlein2009/) von 2008/09
Werner
-
Rauchverbot in Aktion: Zwei Fliegen mit einer Klappe?
Zuerst hat ihnen die Wirtschaftskrise schwer zugesetzt. Den Rest besorgte das Rauchverbot. Betreiber von Kaffees und Restaurants bangen um die Existenz ihrer Einrichtung, die Kellner um ihre Arbeit. Nach dem Ausbruch der Wirtschaftskrise ist das Kundenaufkommen ohnehin um etwa 30 bis 40 Prozent zurückgegangen. Dann kam das Rauchverbot. Die Bilanz ist bereits zwanzig Tage nach seinem Inkrafttreten ein Rückgang von Kundschaft um durchschnittlich mehr als 60 bis 70 Prozent und das ohne Rücksicht auf Renommee und Ruf des Etablissements.
Schätzungen zufolge sind in der Türkei ungefähr 22 Millionen Menschen Raucher. In allen Einrichtungen der Gastronomie und des Kaffeehausgewerbes wird der Anteil der Raucher auf über 90 Prozent geschätzt. Von hundert Gästen sind vielleicht gerademal fünf Nichtraucher, bemerkt ein Gastwirt. Ein Teil der Kunden raucht aber nur um des Genusses an dem Rauch willen, fügt ein anderer hinzu. Zu einem Glas Raki, sagt er, gehört der Rauch einer Zigarette. Dass die Türken insbesondere bei Anlässen der Entspannung und Erholung eine starke Zuneigung für Rauch haben, ist keine Neuigkeit. Man braucht sich bloß an die Grillorgien in Park- und Grünanlagen zu erinnern.
Am 19. Juli ist in der Türkei ein umfassendes Nikotinverbot in Aktion getreten. In keiner überdachten Gaststätte darf mehr geraucht werden. Davon sind auch alle Lokale betroffen, wo überwiegend nur Wasserpfeife geraucht wird. Wer es wagt, in den Innenräumen einer Bar, eines Restaurants oder Kaffeehauses eine Zigarette, Zigarre, Pfeife oder Wasserpfeife zu rauchen, riskiert eine Geldstrafe von 69 TL. Als erste Ordnungshüter vor Ort sind die Lokalbesitzer auserwählt, ihnen wurde bei der Kontrolle eine sehr hohe Verantwortung auferlegt. Wenn ein Lokalbesitzer das Rauchen in seiner Einrichtung zulässt, droht ihm eine Geldstrafe von umgerechnet über 2 Tausend Euro. Für viele ist das alles andere als ein Pappenstiel.
Das Rauchverbot hat bereits einen Toten und einige Verletzte gefordert. Als Gäste, die rauchen wollten, vom Wirt aufgefordert wurden, das zu unterlassen, sprachen in einem der Fälle die Fäuste, in einem anderen Fall war es die Waffe, die zum Einsatz kam. Trotzdem ist die Zahl der Vorfälle in der Summe noch als gering zu nennen, was auch kein Wunder nimmt. Denn in den Innenräumen vieler Kaffehäuser, Restaurants und Bars herrscht seit dem Inkrafttreten des Verbots gähnende Leere.
Rauchen schadet der Gesundheit. Arbeitslosigkeit etwa nicht?
Über die gesundheitsgefährdenden Konsequenzen des Nikotinrauchs braucht man sich nicht zu unterhalten. Sie sind hinlänglich bekannt. Aus gesundheitlicher Sicht gibt es wahrscheinlich kein einziges Argument, womit man eine Kritik des Rauchverbots rechtfertigen könnte. Dennoch hat das Thema weitere Kehrseiten. Von den individuellen Rechten von Rauchern mal abgesehen, sind die berechtigten Existenz- und Arbeitsplatzsorgen von Gastwirten und Kellnern von nicht minderer Bedeutung.
Die Föderation von Kaffeehausbetreibern meldet aktuell, dass neben dem drastischen Rückgang von Kundschaft nur 20 Tage nach dem Inkrafttreten des Verbots allein in Istanbul 540 Lokale bereits geschlossen haben. Daneben haben zahlreiche Kaffees und Restaurants schon mit Entlassung von Kellnern angefangen und werden dies fortsetzen, wenn ihnen die Kundschaft weiterhin ausbleibt. Wenn man sich vergegenwärtigt, dass die meisten der Gastwirte wie auch Kellner ungelernte Kräfte sind und die Arbeitslosigkeit im Gefolge der schweren Wirtschaftskrise ohnehin rasant wächst, werden die Folgen aller Voraussicht nach nur verheerend sein. Vielen Mitarbeitern des Kaffee- und Restaurantgewerbes steht die Angst um ihre Zukunft jetzt schon regelrecht ins Gesicht geschrieben. Rauchen schadet der Gesundheit. Das ist gewiss. Aber wer könnte sagen, dass die Arbeitslosigkeit für die Gesundheit förderlicher sei?
Wenn es man dabei tatsächlich um den Nikotinrauch und die Gesundheit ginge!
Das Rauchverbot haben nicht die Türken erfunden. Zuerst trat es in den USA und Kanada in Kraft und ab 2007 folgten mehrere Länder der EU. Jedoch sind inzwischen einige Länder bereits dazu übergegangen, das Rauchverbot noch einmal zu revisieren. Selbst in Deutschland, in dem vielleicht die leidenschaftlichsten aller Gesundheitsanhänger zumindest des europäischen Kontinents beheimatet sein dürften, ist man dabei, das Rauchverbot aufzulockern.
Die Türkei hingegen zeigt sich unerbittlich. Das haben viele Raucher so nicht erwartet, am allerwenigsten die Gastwirte und Kellner. Dass das umfassende Verbotsgesetz am 19. Juli in Kraft treten werde, war seit mindestens über einem Jahr bekannt. Teile des Gesetzes waren schon vor einem Jahr umgesetzt worden. Doch fast getreu dem türkischen Sprichwort: "Dem Türken kommt der Verstand erst im Nachhinein" hat man sich mit Gedanken über die eventuellen Folgen, die eintreten könnten, vorab nicht belastet. Wie sie selber aufrichtig zugeben, haben viele auch gedacht: "Bis dahin ist noch lange hin. Wir sind hier in der Türkei, es wird sich schon ein Ausweg finden, wenn es denn eines Tages soweit ist." Nun ist es soweit, das Erwachen lässt sich nicht mehr hinauszögern.
Die Interessenvertretungen und Vereine von Kaffeehaus- und Restaurantbetreibern appellieren beinahe verzweifelt an die staatlichen Verantwortlichen für eine Auflockerung des Verbots, weil sie andernfalls nicht wüssten, wie sie ihre Einrichtungen über Wasser halten sollen. Gegenüber den Forderungen und Appellen einer Auflockerung des Verbots zeigt sich das Ministerium für Gesundheit einstweilen ziemlich unberührt und wirbt aufwendig mit Fernsehspots und Plakaten für eine rauchfreie Atmosphäre. Wenn es man dabei tatsächlich einzig und allein um den Nikotinrauch und die Gesundheit ginge!
In Deutschland beispielsweise ist in den vergangenen Jahren der Bierverbrauch auffällig gesunken. Der Deutsche Brauer-Bund schätzt das Minus allein im zurückliegenden Jahr auf gut zwei Prozent. Die Trinkgewohnheiten der Deutschen hätten sich gewandelt, aber auch das Rauchverbot sei dafür verantwortlich, durch das allein der Fassbierabsatz in der Gastronomie 2008 um 20 bis 25 Prozent einbrach. Warum sollte ausgerechnet in der Türkei der Alkohol vom Rauchverbot verschont bleiben?
Die meisten Gastwirte und Kellner, die übrigens begierig sind, über ihre momentane Not Auskunft zu geben, würden gerne glauben, dass es sich bei diesem umfassenden Verbot wirklich einzig um Gesundheit dreht. Aber inzwischen will vielen von ihnen dieser Glaube doch nicht so echt gelingen. Sie sagen, um nur ein Beispiel zu nennen, "Die Türkei exportiert Obst und Gemüse nach Europa. Weil aber einiges davon den europäischen Gesundheitsstandards nicht entspricht, kehrt es zurück auf den türkischen Markt und wir müssen es kaufen." Wenn man sie ließe, würden sie stundenlang allerlei Beispiele aufzählen.
Um weitere Folgen des Rauchverbots abzusehen, muss man kein Hellseher sein: In den Lokalitäten werden wenige Nichtraucher unter sich sein und einstweilen vom Rauch verschont bleiben, vielleicht wird sich auch die Zahl der Raucher etwas reduzieren, aber die meisten Einrichtungen der Gastronomie, vor allem auch die des Vergnügungssektors mit Alkoholausschank werden sich ebenfalls in Rauch auflösen. Für die AKP wären das zwei Fliegen mit einer Klappe. Ihre verschiedentlichen Versuche, den Alkoholausschank durch Erschwernisse bei der Lizenzvergabe für Alkohol einzuschränken oder sogenannte rote Alkoholzonen einzurichten mit dem Zweck, Gaststätten mit Alkohol aus den Stadtzentren zu verdrängen, haben bislang im In- und Ausland stets Aufsehen und Aufruhr geweckt. Diese Schlussfolgerung drängt sich naheliegend auf, wenn man sich nur die Spannweite und Härte des Verbots anschaut. Selbst Regelungen in einigen westlichen Ländern, wo zumindest abgetrennte Ecken für Raucher vorgesehen wurden, werden haushoch übertroffen.
Im Augenblick herrschen hochsommerliche Temperaturen. Im Sommer ziehen die meisten Kunden ohnehin vor, im Freien zu sitzen. Allerdings hat das Rauchverbot den Drang ins Freie drastisch verstärkt. Fasst alle Geh- und Bürgersteige vor den Lokalen sind mit überfüllten Tischen und Stühlen, die raus gestellt werden, regelrecht belagert. Wer keinen Ausweichplatz im Freien vor oder hinter dem Lokal hat, ist besonders übel dran. In ihrer Not haben manche Gastwirte die Dächer von ihren Einrichtungen abgetragen. Aber diese Notlösungen werden auch nur vorübergehend helfen.
Der eigentliche Crash wird voraussichtlich ab den kühleren Tagen eintreten, es sei denn im Land bricht eine Gesundheitseuphorie zugunsten einer allgemeinen Kampfansage gegen das Rauchen aus. Doch das steht einstweilen nicht in Sicht. Bis es soweit ist, dass die Überzahl der Türken auch ohne den Rauch Genusserlebnisse insbesondere in Kaffees und Kneipen entfaltet, kann noch lange dauern. Falls die Gastronomie dem Rauchverbot erliegen sollte, werden im Gefolge nicht nur zahlreiche Kaffees und sonstige Lokale schließen. Mit ihnen wird sicherlich auch eine der wichtigsten Schauplätze kommunikativer Geselligkeit abhanden kommen, ohne die man sich die türkische Kultur so recht nicht vorstellen vermag.
Quelle (http://www.istanbulpost.net/09/08/01/perihan.htm)
-
Eigentlich wäre es erst in einem Jahr oder so interessant was das Rauchverbot gebracht hat. Das die Stimmung aufgebracht ist liegt in der Natur der Sache!
Und in Deutschland ist noch lange nicht raus ob die Kläger am Verfassungsgericht einen Sieg errungen haben, immerhin müssen die regionalen Gesetze neu verfasst werden und was daraus wird bleibt abzuwarten!
Werner
-
:go go go: an die Rückkehrer ,wie siehts denn derzeit aus in den Kneipen mit dampf dampf
:ciao: sally
-
Huhu Sally,
bin zwar kein Rückkehrer, kann dir aber trotzdem sagen, das alles was einen geschlossenen Raum hat, Nichtraucherzone ist. Sogar die Disco's halten sich dran. nichtraucher Da wo nur Überdacht ist wird geraucht, wenn es auch nicht immer gerne gesehen wird, da einige Wirte sehr verunsichert sind und vor Strafe angst haben, wird man des öfteren auch aufgefordert lieber vor der Überdachung zu rauchen.
liebe Grüsse aus dem abgekühlten Manavgat
Hexenschnecke
-
heuschnupfen Danke,werden dann wohl eher vor den bars sitzen ;)
:ciao: sally
-
Wir sind seit Kurzem zurück und ich muss sagen, dass sich zur Zeit wirklich noch strikt daran gehalten wird.
Im Hotel war auch nur ein Teil des Außenbereiches für Raucher ausgewiesen (war etwas knapp9. Blöd war auch, dass der Außenbereich der Wunderbar (die hatt durchgehend geöffnet) um kurz nach 24 Uhr geschlossen wurde. Das heißt es wurden keine Gläser mehr abgeräumt und auch die kleinen Tischlampen eingesammelt. Nach einer Weile wurde man dann aufgefordert doch nach drinnen zu gehen. Die Raucher haben dann am Eingang des Gebäudes auf einer kleinen mauer gesessen. Im Winter oder bei schlechtem Wetter find ich das schon blöd.
LG Cathi
-
Hallo Cathi, :sun:
in welchem Hotel warst du?
LG Ela
-
wir konnten keine Veränderungen im Bezug aufs dampf gegenüber unserem Mai/Juni Urlaub feststellen.
Auch bei Regenwetter mußten wir nicht auf die gemütliche Zigarette verzichten :)
LG Ute
-
Wir waren im Magic Life Waterworld in Belek.
Auf dem Balkon kein Problem, auf den Zimmern wohl auch nicht (waren jedenfalls 2 Aschenbecher da). Beim Pool und Strand auch Aschenbecher vorhanden und in der ganzen Anlage Tontöpfe mit Sand für Zigarettkippen verteilt, sogar vor den Fahrstühlen. Im Restaurant drinnen verboten und im Außenbereich in Raucher und Nichtraucher unterteilt. Drinnen übrigends auch Tafeln mit der neuen Gesetzgebung (inklusive Petznummer) angebracht. Bei den Strandrestaurants Sitzbereiche für Raucher (an den Aschenbechern zu erkennen). Bei den Bars draußen erlaubt, aber leider wird ab 24.00 Uhr alles rein verlegt. Naja die wollen eben auch mal mit putzen anfangen und auch irgendwann fertig werden.
LG Cathi
-
Ryanair erlaubt Spezial-Zigaretten im Flugzeug
Ryanair erschließt sich eine neue Einnahmequelle: Ab sofort bietet die Billigfluglinie an Bord rauchlose Zigaretten an, die im Flugzeug konsumiert werden dürfen. Ein Schnäppchen ist die Nikotinration für unterwegs allerdings nicht.
Dublin - An Bord von Ryanair-Maschinen dürfen Raucher jetzt wieder zur Zigarette greifen. Erlaubt sind allerdings nur "Similar Smokeless Cigarettes", also solche, die keinen Rauch machen.
Die Regelung gilt ab sofort auf allen Flügen, wie das Unternehmen in Dublin mitteilt. Die Zigaretten sehen aus wie alle anderen auch, enthalten Nikotin, werden aber nicht angezündet. Andere Passagiere werden daher nicht durch Qualm belästigt. Ryanair hat die rauchfreien Zigaretten zunächst im Frühjahr dieses Jahres auf Flügen ab Italien und Spanien getestet.
Die Akzeptanz auf Seiten der Raucher sei hoch gewesen, sagte eine Ryanair-Sprecherin. Einer aktuellen Umfrage der Billigfluggesellschaft zufolge gaben mehr als 24.000 Fluggäste an, gerne während des Flugs rauchen zu wollen. Die rauchfreien Zigaretten, die das ermöglichen, sollen nur an Passagiere über 18 Jahren verkauft werden. Allzu günstig ist der Nikotingenuss über den Wolken allerdings nicht: Eine Zehnerpackung bietet die Fluglinie für sechs Euro an.
sto/dpa/AFP
URL:
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,650296,00.html (http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,650296,00.html)
Na,ob da vielleicht die anderen auch nachziehen abrakadrabra abrakadrabra :yippieh:
Sunexpress z. Bsp. ?? dampf dampf
-
Hat jemand Erfahrungen mit elektrischen Zigaretten? o.O
-
Nööööööö...aber ich denke...bevor ich kurz vor der landung wieder ein am Rappel kriege.....und ich nicht schnell genug meine Koffer vom Band habe......und eeeeeendlich nach draussen kann.....
.....denke ich, für mich ist das eine guuuute Alternative dampf dampf dampf
Simone
-
Die Manu hatte die doch mal ausprobiert-ob sie aber nun dabei geblieben ist.... :tja: :tja:
-
;D neeeeeeeeee im Lewe net bOEs
war mal neugierig und hab gegoogelt :huhu:
http://www.rauchfreiezone.com/?category=product&page=funktionsweise (http://www.rauchfreiezone.com/?category=product&page=funktionsweise)
läufste dann mit Akku und Leuchtdioden durch die Gegend
dampf sally
-
Die Manu hatte die doch mal ausprobiert-ob sie aber nun dabei geblieben ist.... :tja: :tja:
nee nee die Manu ist Nichtraucher :), aber so recht hat es dem nicht gefallen der das ausprobiert hat :P
LG Ute
-
Für alle Raucher die in Ihrer näheren Umgebung ein Restaurant suchen wo man noch rauchen darf.
aufrufen und seinen Ort eingeben (http://www.smoke-spots.de)
-
Die Verfilmung der Serie des jugendlichen Comic-Helden Tintin ("Tim und Struppi") hat mit einem Verstoß gegen türkische Tabak- Gesetze die Medienwächter des Landes auf den Plan gerufen. Türkische Zeitungen berichteten am Mittwoch, die Aufsichtsbehörde RTÜK habe gegen den Privatsender TV8 50 000 Lira (etwa 24 000 Euro) Strafe verhängt, weil in der Comicverfilmung die Figur Kapitän Haddock mit Pfeife rauchend gezeigt wurde. Ein im Jahr 2008 verabschiedetes Gesetz hat in der Türkei strenge Regeln für die Darstellung von Rauchern in Fernsehprogrammen festgelegt. Bestraft wurde den Berichten zufolge auch ein anderer Sender, der eine alte US-Show ausstrahlte. Türkische Medien dringen darauf, die Gesetze nicht auf Produktionen anzuwenden, die älteren Datums sind. (dpa)
http://www.tagesspiegel.de/kultur/comics/Comics-Tim-und-Struppi;art18281,3033203 (http://www.tagesspiegel.de/kultur/comics/Comics-Tim-und-Struppi;art18281,3033203)
:klatsch: sally
-
Dann gehört auch Popeye auf den Index. dampf
-
Wie soll ich das jetzt verstehen?? Wird dann jeder Film der Vor 2008 gedreht wurde zensiert?? Es gibt doch bestimmt auch Kult-Kinderfilme in der Türkei aus den 70/80 Jahren...Da wurde bestimmt doch auch dampf Luky Luke wird dann bestimmt auch verboten :'(
Die haben doch `nen Knall....
-
die werden dann überarbeitet und die Zigarette unkenntlich (unscharf an der Stelle) gemacht. Das machen sie bei alten Filmen aus der Türkei. Sieht dann immer nen bisschen komisch aus solch ein Film.
Auch bei Sendungen wie "Das perfekte Dinner" in der Türkei, darf zB keine Werbung gemacht werden. Wenn die Teilnehmer einkaufen gehen sieht man nur unscharfe Bilder mit einer "scharf" gestellten Person im Laden.
-
die werden dann überarbeitet und die Zigarette unkenntlich (unscharf an der Stelle) gemacht. Das machen sie bei alten Filmen aus der Türkei. Sieht dann immer nen bisschen komisch aus solch ein Film.
Stelle mir grade vor, hier in Deutschland fangen die auch damit an....wie sehen denn dann die alten Magrait-Filme aus...oder Schimanski.. :D ;D
-
Oder der Kommissar mit Erik Ode. Da müßte jede Szene bearbeitet werden. dampf dampf dampf
-
Wie sieht es eigentlich aus???
In den Hotels ist ja nun auch in den Zimmern Rauchverbot.
Mal eine blöde Frage - habt ihr trotzdem dort geraucht? Und wenn ja, hat jemand was gesagt??
Birgit
-
:coolman: also Oktober hatten wir ein Raucherzimmer noch :tja:
aber wir gehn trotzdem aufn Balkon,schließlich wird hier auch net im Schlafzimmer dampf
:ciao: sally
-
Wie sieht es eigentlich aus???
In den Hotels ist ja nun auch in den Zimmern Rauchverbot.
Mal eine blöde Frage - habt ihr trotzdem dort geraucht? Und wenn ja, hat jemand was gesagt??
Birgit
Hallo Birgit,
in den Hotels in denen ich war, war nur das Rauchen im Bett nicht gestattet, ansonsten durfte im Zimmer geraucht werden.
Allerdings weiß ich das im Mai im Aydinbey das Rauchen im Zimmer nicht erlaubt ist, dann gehe ich halt auf den Balkon.
Wäre im Aspendos das Rauchen auf dem Zimmer nicht erlaubt gewesen hätte ich bei Regenwetter im Zimmer geraucht, da der Balkon nicht überdacht war.
LG Ute
-
Also im Evren Beach war im Zimmer ein Kärtchen mit Rauchen verboten.
Hab dann auch auf dem Balkon dampf.
-
Wir waren im Evren ja in Haus 1 in der 4. Etage und da waren tatsächlich Raucherzimmer. Wenn man aus dem Aufzug trat, stand da sogar ein Schild...irgendwas mit Raucheretage, Raucherzimmer...und wir durften tatsächlich im Zimmer rauchen. Da waren auch Ascher, Streichhölzer usw. Aber das war nur auf dieser Etage, wir haben es überprüft....
Gitte
-
Am 04. Juli gibt es in Bayern ein Volksbegehren zum Rauchverbot! Da bin ich mal gespannt!
Werner
-
Am 04. Juli gibt es in Bayern ein Volksbegehren zum Rauchverbot! Da bin ich mal gespannt!
Werner
ich habe heute schon eine Wahlbenachrichtigungskarte bekommen.
-
Am 04. Juli gibt es in Bayern ein Volksbegehren zum Rauchverbot! Da bin ich mal gespannt!
Werner
ich habe heute schon eine Wahlbenachrichtigungskarte bekommen.
und in welchem Sinne wählst Du liebe Reni oder magst das nicht sagen ;) , kannst ja auch ganz leise flüstern :P
LG Ute :love:
-
Aydinbey Kings Palace:
rauchen auf den Zimmern erlaubt, nur im Bett nicht.
Für den Winter wird ein Spezialitätenrestaurant als Raucherraum umfunktioniert.
-
Hu Hu Ute :lieb:
ich flüster Dir das am 4.Juli ins Ohr drueck ist doch ne geheime Wahl ;)
-
ja habe auch wahlbescheinigung bekommen hier in bayern.
was ich wähle ist ja klar, klares ja zum rauchen, obwohl ich nur gelegenheitsraucher bin
-
Türkische Teestuben klagen gegen Rauchverbot
Kaum jemand hätte es für möglich gehalten, daß gerade die Türken das seit letztem Jahr gültige Rauchverbot einhalten würden - doch sie tun es penibel. Noch. Denn nun könnte das Verbot vom Verfassungsgericht gekippt werden.
Der Verwaltungsgerichtshof in Ankara jedenfalls hält das absolute Rauchverbot in Teehäusern und Restaurants für verfassungswidrig, weil es gegen die individuellen Grundfreiheiten verstößt.
Deshalb hat das Gericht das Verfassungsgericht gebeten, das Rauchverbot aufzuheben. Seit letztem Jahr darf man in Lokalen und Restaurants, aber auch Hotels und in ihren Lobbys in der Türkei nicht mehr rauchen, und sogar im Freien ist das Rauchen eingeschränkt, wenn Wände mehr als 50 Prozent des Gartens eines Lokals umfassen.
Diese Regelung könnte nun bald ein Ende finden.
Quelle (http://www.tourexpi.com/de-tr/news.html~nid=27931)
-
Ich bin zwar Nichtraucher,aber bin gegen das absolute Rauchverbot.
Und dass die Nichtraucherfraktion jetzt sogar mit Kleinkindern auf Wahlplakaten
auf Stimmenfang geht,finde ich unmöglich.
Peter
-
Ich nicht. Hier in NRW ist es so weit gekommen, dass manche Eiscafes zu Raucherclubs erklärt wurden und damit von Kindern nicht mehr betreten werden dürfen.
Also das finde selbst ich als dampf echt sht!! Kneipen oder Restaurants mit seperatem Raum ist OK; aber Eisdielen???
-
Ja,aber hier sind die Kinder neben und vor Bierzelten abgedruckt und jetzt frage ich dich mein lieber
Harabeli ,was haben Kinder in Biergärten zu suchen?
Peter -der diese Aktion immer noch sch.... findet-
-
einzige Alternative=
umziehen
Peter
-
zumindest wird es einem hier in Bayern netter erklärt :D
Peter
-
Hallo Harabeli,
manchmal frage ich mich wie die Menschheit vor dem Rauchverbot überleben konnte.
In meiner Kindheit wurde gequalmt wo es möglich war, nur während des schwimmens im Hallen- oder Freibad nicht.
Inzwischen sind zum Teil vernünftige Einschränkungen eingeführt worden.
Das generelle Verbot des Rauchens in Begegnungsstätten wie der Eckkneipe, Bars, Bierzelten usw. sind aber überzogen.
Die Regierungen versuchen ständig die Leute zu gängeln und dagegen wehre ich mich!
Mit Hunden, oder gar Kindern in die verrauchte Kneipe zu gehen fand ich schon vor 40 Jahren daneben, aber muss Alles reglementiert und im Zweifel verboten werden?
Unsere persönliche Freiheit geht immer mehr flöten.
Gruss
Basti
-
Ist es bei euch in Bayern anders?
Die dürfen bald drüber abstimmen! Nur was ist wenn damit das Rauchverbot verschärft wirs? Gibt es dann eine Ergänzung im Verfassungsschutzbericht? Übergriffe folkloistischer Rauchclubs? :ironie:
Werner
-
Werner,selbstverständlich wird dann hier das Rauchverbot verschärft.
Bei dem Volksentscheid geht es um Rauchverbot in der gesamten Gastronomie,
d.h.Raucherclubs ade.
Peter
-
:coolman: man sollte doch den Gastronomen überlassen ,ob sie Raucher -oder Nichtraucherkneipe sein wollen ;)
kann doch jeder selbst entscheiden ,wohin er dann geht oder eben nicht.......... lecker
:ciao: sally
-
Mal aus der Sicht einer Servicefachangestellten.
ich bin Nichtraucher, möchte aber in einem gehobenen Standart arbeiten, da war früher ausnahmslos das Zigarrenrauchen nach Essen en vogue.... ich habe am ende des Service fast nichts mehr gesehen, gestunken 10m gegen den Wind und am anderen Tag noch bis Mittags rote, brennende Augen gehabt.
Jetzt könnt Ihr sagen da musst Du dort nicht arbeiten, ging ja nicht gab ja keine Nichtraucherlokale.
Die Situation jetzt ist...... ich arbeite in einem 16 Gault Milleau Lokal Nichtraucher, es läuft fantastisch , weil alle froh sind das Essen OHNE Rauchgeschmack zu geniessen.
Meine Augen und meine Nase dankt es.
-
Hallo Harabeli,
Du hast es genau genannt: der Nichtraucherschutz!
Wenn ich den Qualm nicht möchte, gehe ich nicht in die Kneipe!
Das Bewusstsein der Bevölkerung hat sich auch geändert.
Heutzutage sind sich Raucher der evtl. Belästigung ihrer Mitbürger sehr wohl bewusst.
In guten Speiselokalen weiss jeder, dass Rauchen auch als Belästigung empfunden werden kann und für die überwiegende Mehrheit ist das auch kein Problem.
Restaurants die trennen - Raucher Nichtraucher - wo ist das Problem?
Die von oben aufgedrückte Regelung - an der selbstverantwortlichen Rücksichtnahme des mündigen Bürgers vorbei zu einem Generalverbot ist Gängelei und nichts anderes.
Wir werden entmündigt.
Statt auf Vernunft zu setzen ist es ja viel einfacher zu reglementieren.
Macht so weiter, und in kurzer Zeit haben wir wieder den Blockwart, dessen höchste Tugend das Denunziantentum ist.
Geschichte wiederholt sich - leider - und wir sind Dank zunehmender Intoleranz und fehlender Gelassenheit auf dem besten Weg in bekannte Überwachungsstrukturen.
Der Umgang mit Rauchern als "Gesellschaftsschädlinge" ist ein Anfang oder leider auch deutliches Signal wo die Reise hingeht.
Gruss
Basti
-
goodposting basti -was mich persönlich so stört-wenn man gruppenweise weggeht und die ganze Gesellschaft irgendwie auseinandergerissen wird-weil die Raucher vor die Tür gehn..........
dabei würds den Rest net mal stören........ dampf
:ciao: sally
-
Hallo Sally,
das genau ist das Problem.
Obwohl es andere gar nicht stört wird von oben verboten.
Die Selbstverantwortlichkeit wird vom Staat negiert.
Es wird so getan als müsste die Regierung uns vor uns selbst schützen weil wir alle doof sind.
Und wenn ich mir den Ausgang der letzten Bundestagswahl anschaue kann ich mich des Eindrucks nicht entziehen, dass da irgendwas dran ist.
Allerdings halte ich mich für durchaus in der Lage mein Leben selbstbestimmt mit allen Konsequenzen zu führen und deshalb wehre ich mich vehement gegen sämtliche Gängelei, ob Harabeli die gut findet oder nicht!
Gruss Basti
-
Achtung Raucher: ein Zuspiel um über mich herzufallen: aber wann lernt ihr endlich dass sich die Situation grundsätzlich geändert hat und wir eigentlich froh sein können noch keine US Verhältnisse hier zu haben, wo Raucher in der Öffentlichkeit satte Geldstrafen zahlen müssen!
Werner
-
Wer ist ein "Gesellschaftsschädling"? Oder, was ist das überhaupt?
Lange bevor man überhaupt von Nichtraucherschutz sprach, war es für mich selbstverständlich, Rücksicht zu nehmen. Ich rauchte niemals in einer Nichtraucherwohnung, auch wenn ich ausdrücklich die Genehmigung dazu hatte. Nichtraucher am Tisch, reduzieren des Konsums. Im Freien, so setzen, daß der Rauch in die andere Richtung geht. Dann gab es die Trennung in Nicht- und Raucherbereiche. Gut, dann einigt man sich. Wo ist das Problem?
Bei einer guten Lüftung, z. B. im Barut Lara im Restaurant, werden die anderen überhaupt nicht belästigt.
Klar, in der USA gibt es in manchen Regionen rigorose Bestimmungen. Doch müssen wir alles nachäffen?
Rauchen wäre schädlich für die Nichtraucher, wird behauptet. Jahrelang hieß es Kaffee sei schädlich, nun heißt es, Kaffee verhindere Herzinfakt. Was stimmt nun?
Eins ist sicher, Zigarettenrauch ist nicht angenehm, doch der Rauch einer Pfeife ist das! Viele meinen, ihr Parfüm wäre angenehm. Andere sagen, es stinkt.
Und ich, bekomme keine Luft bei bestimmten Gerüchen.
Ich könnte somit die Parfümbenutzer als "Gesellschaftsschädlinge" bezeichnen, denn sie schädigen meine Gesundheit und begehen so eine
"schwere Körperverletzung". Doch ich bin für die persönliche Freiheit und lasse euch eure Duftstoffe. Allerdings muß ich Leute mit solchen Duftstoffen meiden.
Ich habe schon mit einigen Leuten über ein Duftstoffverbot in Flugzeugen gesprochen. Die Reaktion war sehr heftig: Das ist ein Eingriff in die persönliche Freiheit!
Nun frage ich, was ist das Rauchverbot?
-
Was du hier mit vielen Worten forderst, läuft auf einen Freibrief zur irreparablen Schädigung der Gesundheit anderer Menschen hinaus. In anderen Zusammenhängem heißt solch eine Schädigung "schwere Körperverletzung".
Der Spatz und ich einer Meinung! Wo ist der Terminkalender und der Rotstift?
Werner
-
Hallo Harabeli,
Was du hier mit vielen Worten forderst, läuft auf einen Freibrief zur irreparablen Schädigung der Gesundheit anderer Menschen hinaus. In anderen Zusammenhängem heißt solch eine Schädigung "schwere Körperverletzung".
In diesem Zusammenhang müsste schleunigst ein Verbot des Autofahrens her. Warum setzt Du Dich nicht dafür ein? Oder willst Du behaupten die Abgase seien nicht gesundheitsschädlich also schwere Körperverletzung?
Basti
-
Tja Harabeli
da hat der Basti aber sowas von recht, oder?
Peter
-
Ich/Wir halten es mit dem dampf genauso wie Barula. In unserem Freundes/Bekanntenkreis gibt es auch Nichtraucher und wenn wir dort zu Besuch sind wird halt nicht geraucht!! Selbst auf Feiern bei meinen Eltern gehen wir auf den Balkon, obwohl meine Mama " heute mal ein Auge zudrücken würde" und wir in den Räumen rauchen dürften!!
Mein Papa ist im April 76 geworden und hat Jahrzehntelang dampf und das nicht wenig!! Er hat in der Wohnung ( damals hatten meine Eltern noch keinen Balkon ) und im Auto geraucht, es war halt gang und gebe und so wie er haben es Millionen von anderen gemacht!! Es war halt in den 50er/80er so. Da hat kaum ein Hahn nach gekräht.
Ich akzeptiere den Nichtraucherschutz; ich akzeptiere aber keine Nichtraucher die sich immer in der Nähe von dampf aufhalten ( in Raucherloungen von Kneipen oder in Raucherräumen, weil da ist ja immer was los und man sitzt nicht so alleine :klatsch: ) und dann noch am jammern sind, wie schädlich Passivrauchen doch ist!! Und von der Sorte gibt es leider mehr als von "leidenschaftlichen Nichtrauchern"!!
Simone
-
da hat der Basti aber sowas von recht, oder?
Tja und deshalb wundere ich mich dass man der Autoindustrie nicht wegen effektiven Elektroautos Druck macht, ich würde gernen einen nehmen wenn er preislich akzeptabel und von der Batterie her gut ausgestattet wäre! Nur sollten 150 Kilometer bei im Durchschnitt 60km/h möglich sein!
Dafür würde ich sogar unsere Garage umbauen und nen Stromanschluß legen und aufs Dach ne Solaranlage!
Aber die Damen und Herren Raucher brauchen nicht vom Thema abweichen, nach wie vor gibt es sehr rücksichtslose Raucher!
Werner
-
Werner, Dir scheint Schreckliches widerfahren zu sein. Welcher Raucher hat Dich gezwungen, seinen Qualm einzuatmen? Hat er Dich in einen fensterlosen Raum eingesperrt? Womöglich sogar gefesselt und geknebelt, damit Du weder weglaufen noch um Hilfe schreien konntest? Bitte nenne mir Name und Adresse, ich werde umgehend gegen diese rücksichtslose Person Anzeige erstatten!
-
Und wieder muss es persönlich werden! Muss doch ein Beißreflex sein!
Ich fühle mich nach wie vor beim Essen durch Raucher extrem gestört und empfinde das Rauchverbot als erhebliche Verbesserung. Meine Erfahrungen mit Rauchern ist nicht gut - erspare mir Details (habe eh genug schon davon gebracht)
Aber wenn ich es hier verfolge wie die Raucher ihre Rückzugsgefechte betreiben wird mir übel. Erst um die Flieger, dann um die Flughäfen, dann um die Gaststätten. Das Rauchen ein sehr persönlicher Konsum sein kann kommt gar nicht in Bewußtsein - denn dann musste man das daheim machen ..... sorry, auf dem Balkon, denn der Partner hat Angst um sein Gardinen!
Ich bin gespannt wie die Volksbefragung in Bayern ausgeht!
Werner
-
Nee, wie bin ich froh, daß SAUFEN gesellschaftsfähig und nicht verboten ist, und es schadet ja auch garnicht der Gesundheit, so haben wir Raucher wenigstens einen Strohhalm, durch den wir pusten können.... :ironie:
Gitte ( rücksichtsvolle Raucherin)
-
Harabeli, nun tu doch nicht so, als ob jedes Cafe ein Raucherclub wäre. Das Gegenteil ist der Fall. Vielmehr muß man mittlerweile als Raucher nach Örtlichkeiten suchen, in denen man noch qualmen kann, von traditionellen Eckkneipen mal abgesehen.
Keiner zwingt einen Hetero, in eine Schwulenbar zu gehen. Keiner zwingt einen Rockfan, ein Volksmusikkonzert zu besuchen. Und keiner zwingt einen Nichtraucher, sich in eine Raucherkneipe zu setzen. Alles freiwillig. Aber wir brauchen dafür ein Gesetz. :klatsch:
-
Nach Fernsehern habe ich bisher nicht Ausschau gehalten. Aber ich achte mal drauf. ;)
-
Harabeli, nun tu doch nicht so, als ob jedes Cafe ein Raucherclub wäre. Das Gegenteil ist der Fall. Vielmehr muß man mittlerweile als Raucher nach Örtlichkeiten suchen, in denen man noch qualmen kann, von traditionellen Eckkneipen mal abgesehen.
Wo denn das? Ich bin für ein paar Tipps sehr dankbar. Und total angenervt von der Suche nach einem Cafe, in dem Fußball übertragen wird und gleichzeitig Rauchverbot ist.
Hast Du zu Hause ( ich denke mal, dort ist es rauchfrei) kein TV-Gerät oder geht es Dir um die Gesellschaft ?
Gitte
-
Da wirst Du wohl etwas an Deinem Zeitmanagement arbeiten müssen, wenn Du die Spiele mitbekommen möchtest....! :tja:
Gitte
-
Wo denn das? Ich bin für ein paar Tipps sehr dankbar. Und total angenervt von der Suche nach einem Cafe, in dem Fußball übertragen wird und gleichzeitig Rauchverbot ist.
Dieser Tage per Zufall gefunden - ein italienisches Eiscafé mit großem Flatscreen an der Wand!
Aber ich schätze mal bei einigen griechischen Lokalen wäre ich vor dem Ausscheiden auch fündig geworden! Nur ich mag kein Public Viewing!
Werner
-
:klatsch: komisch-vor 20 Jahren krähte kein Hahn oder Spatz danach
und jeder war in einer verqualmten Disse unterwegs-auch die heut ach so gesundheitsbewussten Nichtraucher
natürlich nehme ich Rücksicht beim lecker in einer Nichtraucherwohnung
oder neben einem Astmakranken
so sind Raucher halt............... rücksichtsvoll :welcome:
:ciao: sally
-
Früher sind wir auch noch in den Harz gefahren.......................................
-
Früher sind wir auch noch in den Harz gefahren.......................................
Und noch früher hatten wir auch einen Kaiser...................
Gitte ( die in den kommenden Wochen in den Herz fährt....)
-
Ganz schwache Argumentation - vor 20 Jahren war ich auch kerngesund und hatte keinerlei Ahnung von den Folgen des Rauchens .... man kann doch dazulernen. Nicht mehr geraucht habe ich im Übrigen seit Beginn der 80er Jahre! und das sind nun fast 30 Jahre! Genau so lange raucht Uschi nicht mehr!
Vor 20 Jahren hatte ich auch noch keinen Heuschnupfen oder ne Katzenallergie, doch heute sieht das ganz anders aus!
Werner
-
Ja Werner mittlerweile bist du ja themenkompatibel :huhu:
Peter
-
Na habt ihr wieder euer Lieblingsthema
ich werd am 4 Juli mit nein zum strengeren Rauchergesetz stimmen
und oute mich hiermit ;D ;D
-
Ja Werner mittlerweile bist du ja themenkompatibel :huhu:
So lange wir uns argumentativ fetzen ist ja gut! :)
Werner
-
Hallo Passi
Ich ( Nichtraucher ) werde ebenfalls mit NEIN stimmen.
Peter
-
Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber. :grüssle:
Och nööö, lasse sie mal .... nur sollen sie sich auch fügen wenn sie die Abstimmung verlieren!
Werner
-
@ Harabeli
hoffentlich hat dein Spruch kein Moderator gelesen.
Übrigends solcherlei Kritik geht mir mittlerweile am :po: vorbei
Peter
-
Ich weiss,du willst nur spielen :saxo:
Peter
-
Harabeli, ich bezweifle, daß Passiv-Rauchen Krebs auslöst, das Risiko der Raucher ist klar!
Deiner Argumentation zu Duftstoffen stimme ich nicht zu. Allergien nehmen immer mehr zu. Hotels gehen inzwischen auf die Lebensmittel-Allergien ein. Duftstoffe sind teilweise so aggressiv, daß sogar Nicht-Allergiker darauf reagieren. Manche Parfümzusätze dürfen nicht mehr verwendet werden. Warum gibt es immer mehr parfümfreie Pflegemittel? Hier scheint es doch einen großen Bedarf zu geben, oder? Bin ich tatsächlich ein Einzelfall?
Lies mal nach, was ein allergischer Schock ist.
-
Ich ( Nichtraucher ) werde ebenfalls mit NEIN stimmen.
Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber. :grüssle:
dann bin ich halt ein kalb danke :tricky:
aber das kleingeschriebene kann ich nicht lesen
bitte etwas grösser schreiben :pfeif:
-
Harabeli, ich bezweifle, daß Passiv-Rauchen Krebs auslöst, das Risiko der Raucher ist klar!
Tja, Barula, da liegst du in deiner Meinung wohl falsch :tja:
MAK = Maximal Arbeitplatz-Konzentration (http://)
Passivrauchen und die MAK-Kommission
"Rauchen fügt Ihnen und den Menschen in Ihrer Umgebung erheblichen Schaden zu" prangt seit 2003
auf Zigarettenschachteln. Dass Tabakrauch nicht nur dem Raucher schadet, sondern allen Personen,
die Rauch einatmen, hat 1985 erstmals die Senatskommission zur Prüfung gesundheitsschädlicher
Arbeitsstoffe ("MAK-Kommission") der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) wissenschaftlich
fundiert veröffentlicht. Damit legte sie den Grundstein für den effektiven Schutz von Nichtrauchern -
auch wenn es nach wie vor kein Gesetz dazu gibt.
Dass Nikotin stark gesundheitsgefährdend ist, steht seit langem außer Frage. Schon in ihrer ersten
Mitteilung 1958 ordnete die Senatskommission diesem Stoff den Grenzwert von 0,5 Milligramm pro
Kubikmeter zu. Damit übernahm sie den amerikanischen Threshold Limit Value (TLV) für den Umgang
mit dem Arbeitsstoff Nikotin als Insektizid sowie in Tabak und entsprechenden Zwischenprodukten bei
der Produktion von Rauchwaren.
Dass die eigentlichen Gesundheitsgefahren durch Tabakrauch nicht, wie von der Tabakindustrie
angestrebt, mit der Festlegung eines MAK-Wertes für Nikotin erfasst und beherrscht werden konnten,
war dem seit 1969 tätigen Vorsitzenden, Professor Dietrich Henschler, aber von Anfang an klar.
"Tabakrauch ist als Gemisch krebserzeugender Stoffe und wegen der Aufnahme über die Lunge so
gefährlich", sagte er schon am 10. Oktober 1969 in einer Sitzung der MAK-Kommission. Denn
krebserzeugende Stoffe besitzen wegen ihres besonderen Wirkungscharakters, "irreversible
Primärschäden" in der Fachsprache, ein ungleich schwerer wiegendes Gefährdungspotenzial als
Stoffe mit reversibler Wirkung, etwa Nikotin. Professor Henschler widersprach also explizit der
Auffassung, der Nikotin-Grenzwert schütze Menschen am Arbeitsplatz vor den Folgen des
Passivrauchens. Er regte vielmehr eine wissenschaftliche Untersuchung des Themas an, um eine
fundierte und unabhängige Basis für die weitere Diskussion zu schaffen. Die MAK-Kommission war
hiermit in Deutschland und weltweit wegweisend.
Nachdem sich in der Fachliteratur Hinweise auf eine substanzielle gesundheitliche Belastung durch
Passivrauchen mehrten, kündigte die MAK-Kommission 1981 eine Bewertung des Lungenkrebsrisikos
an. 1985 - nach intensiver Prüfung durch die MAK-Kommission, in die sowohl Vertreter von
Nichtraucherinitiativen als auch der Tabakindustrie einbezogen waren - überreichte der damalige
DFG-Präsident Professor Eugen Seibold dem Bundesarbeitsminister wie in jedem Jahr die aktuelle
MAK- und BAT-Werte-Liste. Sie enthielt in Abschnitt III "Krebserzeugende Arbeitsstoffe" einen
Textabschnitt zum "Passivrauchen am Arbeitsplatz", der die im Tabakrauch enthaltenen Stoffe als
krebserzeugend klassifiziert. Die MAK-Liste wies hiermit darauf hin, dass diese Stoffe nachweislich
einen relevanten Beitrag zur Erhöhung des Krebsrisikos leisten. Der DFG-Präsident empfahl, die Liste
als wissenschaftliche Grundlage für geeignete Maßnahmen zum Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz
zu nutzen. Zeitgleich erarbeitete die MAK-Kommission - wie bei jeder ihrer Entscheidungen - eine
ausführliche wissenschaftliche Begründung für die Einschätzung des Krebsrisikos durch
Passivrauchen. Wegen der großen gesundheitspolitischen Bedeutung der Bewertung, die weit über
den Arbeitsplatz hinausreicht, verteilte die DFG das Begründungspapier als Sonderdruck an Politik,
Behörden und Medien. Das Vorwort verfasste Professor Henschler, der bis 1992 der MAKKommission
vorsaß.
Im Jahr 1998 wurde Passivrauchen von der Kommission unter dem Vorsitz von Professor Helmut
Greim erneut bewertet und als krebserzeugend für den Menschen eingestuft. Damit ist es
wissenschaftlich belegt und Lehrmeinung, dass Passivrauchen erheblich zum Krebsrisiko für den
Menschen beiträgt. Zwar stehen in Deutschland entsprechende Gesetze noch aus, doch Maßnahmen
zum Schutz von Nichtrauchern greifen sukzessive.
Professor Dietrich Henschler, die MAK-Kommission und die DFG haben mit der Einschätzung der
MAK-Kommission vor mehr als 25 Jahren den wissenschaftlichen Grundstein für den Schutz vor den
Folgen des Passivrauchens in Deutschland gelegt. Ein Beispiel für die Arbeit der Kommission, die mit
wissenschaftlicher Exaktheit und Unabhängigkeit auch international anerkannte Grenzwerte setzt.
Juni 2006
Quelle (http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/gremien/senat/arbeitsstoffe/passivrauchen_und_mak.pdf)
-
Danke Kedi - sehr aufschlußreich, nur macht das auf Raucher keinerlein Eindruck.... die Nichtraucher könnten ja ausweichen und vor die Türe gehen!
Dieser Tage saß ich an einer Bushaltestelle und wartete auf den Bus und wollte gerade in den frischen Hamburger vom McD beißen, als ich von den Nebenleuten Zigarettenrauch bemerkte - nun ja man ist in der Öffentlichkeit, also müssen sie hier dampfen, also stand ich auf und ging so einige Meter daneben auf ne Bank .... wobei man mich düster musterte. Aber ich war auf Ruhe aus und nicht auf Ärger. Nur dann kam der Bus und die beiden "Damen" standen auf und gingen ihrem Bus entgegen nicht ohne mich mit fast feindlichem Blick zu mustern und vor allem ihre Kippen einfach auf den Boden zu schmeißen!
Manchmal wünsche ich mir Verhältnisse wie in Singapur!!!
Werner
-
Ich finde das gar nicht so kompliziert und schlimm:
Natürlich Rücksichtnahme vorausgesetzt.....
Wo ich rauchen darf rauche ich-wo nicht eben nicht ! Und da wo es eventuell andere Personen stören könnte verzichte ich eben auch oder geh raus.
Und das Passivrauchen schädlich ist ist bekannt !
-
sehr aufschlußreich, nur macht das auf Raucher keinerlein Eindruck.
solche sachen sind doch altbekannt! - nur zieht sich jeder für sich, wie er es eben braucht seine eigenen vorteile daraus!
vor diesem dämlichen verbot gab es solche debatten nicht und was ist mit den vielen gesundheitsgefährdungen die uns tagtäglich en masse im leben begegnen? in 20 jahren ist vielleicht parfüm in der öffentlichkeit verboten.....ich kann barulas einwände durchaus nachvollziehen........seit ich mit mira schwanger war, habe ich da auch stellenweise meine probleme mit diversen düften.........aber das interessiert heute noch niemanden, - die luxuslobby zu der die kosmetikbranche zählt hält da noch den deckel drauf......
im grunde soll jeder es halten wie er möchte, nur werde ich gifti, wenn ich immer mehr in meinen persönlichen freiheiten vom staat eingeschränkt werde! - und das ist definitiv beim rauchverbot so! man kommt sich ja stellenweise vor wie ein aussätziger! :kotz:
-
@ kedi,
hallo!
Dieser MAK Kommission glaube ich ebensowenig was die Gefahr des Passivrauchens betrifft wie dem Weltklimarat der behauptet in 30 Jahren seien die Himalayagletscher abgeschmolzen oder in einigen Jahren stehe Holland unter Wasser. All diese Räte, Kommissionen und Organisationen wie die WHO mit ihrer aus der Luft gegriffenen Schweinegrippepandemie, die nur Hysterie verbreiten um bestimmte Interessen zu vertreten, sind für mich völlig unglaubwürdig.
Gruss Basti
-
Nun Basti, die MAK-Kommission hat schon ihre Daseinsberechtigung und der von ihnen festgelegten MAK-Werte schenke ich Glauben. In all meinen Berufsjahren in der Forschung musste ich bisher die MAK-Werte einhalten und Sorge dafür tragen, das diese nicht überschritten werden.
Vielleicht geht man wenn man tagtäglich mit krebsfördernden und krebserregenden Stoffen arbeitet sensibler mit diesem Thema um :tja:
Gruß, Kedi
-
man kommt sich ja stellenweise vor wie ein aussätziger! :kotz:
Ja, Melanie, so bin ich mir in vielen Jahren als einzige Nichtraucherin und unserem damaligen Freundes-und Bekanntenkreis auch vorgekommen. Wenn ich darum gebeten habe, mal ein Fenster zu öffnen, oder die Zigaretten so zu halten, dass mir nicht der Rauch nicht unmittelbar vor die Nase gepustet wird, wurde ich von allen anderen meist nur belächelt, ach sind wir heute wieder unpässlich, hach sind wir wieder empfindlich, so schlimm ist es doch nicht usw. Es war teilweise soweit, das ich zu bestimmten Treffen gar nicht mehr hin ging. Im Beruf konnte ich auch nur an die Höflichkeit der Kollegen appellieren, insbesondere bei Sitzungen, wenn man in einem kleinen Raum saß und nicht flüchten konnte.
Aber als die ersten dann das Rauchen aufgaben, da war auf ein mal das Gezeter groß, ouhhh was haben sich die Ex-Raucher da plötzlich angestellt, wenn jemand ne Fluppe in ihrere Gegenwart anzündete :klatsch:
-
Ich bin ein Verfechter der Meinungsfreiheit. Wenn ich jedoch lese
Raucher sind Gesellschaftsschädlinge
werde ich stocksauer! Das muß nicht sein!
Die persönliche Freiheit endet dort, wo sie jemand anderen schadet, das ist meine Meinung. Mit gegenseitiger Rücksichtsnahme wäre das Leben wesentlich einfacher.
Ich habe schon mit einigen Leuten über ein Duftstoffverbot in Flugzeugen gesprochen. Die Reaktion war sehr heftig: Das ist ein Eingriff in die persönliche Freiheit!
Nun frage ich, was ist das Rauchverbot?
Dieses Beispiel sollte nur aufzeigen, daß viele nicht bereit sind, kleine Einschränkungen selbst zu machen. Ich wollte keine Diskussion über Allergien lostreten. Hier geht es um das Rauchen.
aber das interessiert heute noch niemanden,
Genau so ist es, aber das ändert sich in den nächsten Jahren. Es gibt immer mehr Babys mit Neurodermitis, ohne erbliche Vorbelastungen. Die Zahl der Allergiker wächst.
Ich höre schon das Schreien der Eltern, der Staat muß etwas unternehmen gegen die aggressiven Duftstoffe...
Basti glaubt nicht an MAK-Kommission, Kedi tut es. Wer hat nun recht? Beide haben ihre persönliche Meinung und das ist ihr Recht!
Ich wünsche allen einen friedlichen Tag mit gegenseitiger Rücksichtsnahme...
Gruß Willi
-
ich bin zwar nicht barula, habe aber auch meine probleme mit diversen düften......duftstoffrei wird wahrscheinlich nicht möglich sein, - aber es würde schon reichen, wenn manche sich nicht "einhüllen" würden in ihren parfüms!
-
Harabeli, ich weiß es nicht, wie man das Problem technisch lösen kann. Eventuell eine Trennwand? Dafür gibt es Experten!
Bevor man jedoch zu härteren Maßnahmen greift (Gesetze etc.) sollte man aufklären und um Rücksichtsnahme bitten.
Wenn jemand die Problematik kennt und sich trotzdem "einhüllt in sein Parfüm", halte ich dies für eine bewußte Schädigung.
-
Was mich besonders ärgert ist wie Harabeli einem Aussagen unterstellt, die man NIE gemacht hat und diese anschliessend in der Luft zerreisst.
Manipulativer gehts nicht!!
Ich habe z.B. nichts von WIRTSCHAFTLICHEN Interessen geschrieben.
Ich schrieb: All diese Räte, Kommissionen und Organisationen wie die WHO mit ihrer aus der Luft gegriffenen Schweinegrippepandemie, die nur Hysterie verbreiten um bestimmte Interessen zu vertreten, sind für mich völlig unglaubwürdig.
.
Ich habe nichts von LÜGE geschrieben.
Ich schrieb: All diese Räte, Kommissionen und Organisationen wie die WHO mit ihrer aus der Luft gegriffenen Schweinegrippepandemie, die nur Hysterie verbreiten um bestimmte Interessen zu vertreten, sind für mich völlig unglaubwürdig.
.
Wenn Harabeli schreibt: Und ich glaube, dass die Erde eine Scheibe ist. Das ist mein gutes Recht!
, so kann ich das gut verstehen in Anbetracht der Schläge an den Kopf, - :klatsch: - die er sich tagtäglich selbst verpasst.
Da bleibt nur noch:
Gute Besserung Harabeli !
Basti
-
Aber Basti nun hast du den gleichen Fehler gemacht ... ihr Begriff Lüge war in einem andern Zusammenhang und nicht mit der zittierrten Textzeile! Ein Politiker würde nun von "aus dem Zusammenhang gerissen" reden. Aber egal.... ein Vorschlag zur Güte: Ändern kann man z.Zt. eh nichts, warten wir mal ab was die Abstimung in Bayern ergibt.
Allerdings wird es in NRW demnächst wohl heftiger zugehen und auch diese Raucherclubs werden zerschlagen!
Aber warten wir doch mal ab bis die Politik die nächsten Ergebnisse bringt.
Im Übrigen meine Theorie vor den 11. September: dieses Jahr an einem Samstag! (und sofort alle nachsehen!!!!) :ironie:
Werner
-
Hallo Werner,
sorry aber Deinen Beitrag verstehe ich nicht.
Ich antwortete auf Harabelis Unterstellungen.
Gruss Basti
-
Hallo Werner,
sorry aber Deinen Beitrag verstehe ich nicht.
Ich bin ja hier einschlägig vorbestraft, daher einfach ein Rat: lass es! Weil diese unterstellungen und falsche Zitate führen zu nichts!
Werner
-
Tja Werner,
nun ist die Konfusion vollkommen.
Vielleicht ist es besser wenn Du die Beiträge zunächst aufmerksam durchliest, auf die Du Dich beziehst!
Gruss Basti
-
liebe bayern wart ihr wählen zum nichtraucher volksentscheid?
-
Aber sicher!
Angelika
-
Selbstverstänlich :tricky:
-
Oha, Videotext des BR meldet, dass es offensichtlich eine Mehrheit für diesen Volksentscheid gibt und damit die Raucher verloren haben!
Nur wie werden diese nun diese Entscheidung akzeptieren? Ich denke mal gar nicht, mit dem Tenor, der geringen Teilnahme an dem Entscheid u.ä.!
Werner
-
ich nicht! für was auch? es ändert sich doch eh nix zum positiven für uns raucher, entweder es bleibt wie es ist, oder es wird komplett verboten, und da es für uns hier in der ecke keine möglichkeit in irgendeinem restaurant zur trennung gibt, bringt es nix! so werden wir eben weiterhin kaum mehr wo zum essen gehn, wenn wir schon so diskriminiert werden!
werner man muss auch mal 5 grade sein lassen, nicht wahr! warum musst du gleich wieder gegen die raucher gockeln?
welche wahl bleibt uns denn? die gastronomie wird noch weiter sterben, dank dieser radikalen fanatischen gesellen!
-
Bayern verbietet ohne Ausnahmen das Rauchen in allen Kneipen, Festzelten und Restaurants. Am Sonntag stimmten die Bürger des Freistaats bei einem Volksentscheid mit deutlicher Mehrheit für ein kategorisches Rauchverbot, um Nichtraucher besser zu schützen. Das Gesetz tritt bereits zum 1. August in Kraft. Bayern bekommt damit das strengste Rauchverbot aller Bundesländer.
http://www.sueddeutsche.de/bayern/volksentscheid-in-bayern-triumph-der-nichtraucher-1.969874 (http://www.sueddeutsche.de/bayern/volksentscheid-in-bayern-triumph-der-nichtraucher-1.969874)
in Festzelten :klatsch: na dann viel Spaß auf der nächsten Wiesn dampf
:ciao: sally
-
Bayern verbietet ohne Ausnahmen das Rauchen in allen Kneipen, Festzelten und Restaurants. Am Sonntag stimmten die Bürger des Freistaats bei einem Volksentscheid mit deutlicher Mehrheit für ein kategorisches Rauchverbot, um Nichtraucher besser zu schützen. Das Gesetz tritt bereits zum 1. August in Kraft. Bayern bekommt damit das strengste Rauchverbot aller Bundesländer.
http://www.sueddeutsche.de/bayern/volksentscheid-in-bayern-triumph-der-nichtraucher-1.969874 (http://www.sueddeutsche.de/bayern/volksentscheid-in-bayern-triumph-der-nichtraucher-1.969874)
in Festzelten :klatsch: na dann viel Spaß auf der nächsten Wiesn dampf
:ciao: sally
heuer glaub ich dürfen sie auf der wiesen noch oder
-
:tja: ohne Ausnahme-ab 1. August ...... :tja: :tja:
anführungszeichen sally
-
Nachdem sich 61 Prozent der Bürger für das Verbot aussprachen, tritt die Neuregelung ab 1. August in Kraft. Letzte Ausnahme ist das diesjährige Oktoberfest.
Volksentscheid (http://www.newspoint.cc/artikel/Weltweit/Volksentscheid_in_Bayern_Ergebnis_62329.html)
-
Bei einer Wahlbeteiligung von 37,7 Prozent, fand man die meisten Befürworter in Erlangen (73 Prozent).
renilein biste sicher, dass du dein kreuzle an der richtigen stelle gesetzt hast haarig
-
Aus Renis link:
Nachdem sich 61 Prozent der Bürger für das Verbot aussprachen, tritt die Neuregelung ab 1. August in Kraft. Letzte Ausnahme ist das diesjährige Oktoberfest. Bei einer Wahlbeteiligung von 37,7 Prozent, fand man die meisten Befürworter in Erlangen (73 Prozent). Gegen das Gesetz sprach man sich vor allem in Wunsiedel im Fichtelgebirge aus (48,5 Prozent). In München und Nürnberg sprach man sich durchschnittlich mit 61,1 und 63,4 Prozent für die Neuregelung aus.
Also mit Rechnen haben sie es jedenfalls nicht so. Bei einer Wahlbeteiligung von 37,7% können nie im Leben 61% der Bürger für das Verbot sein, sondern nur knapp 23%. :pfeif:
LG Bienchen :love:
-
Bei einer Wahlbeteiligung von 37,7 Prozent, fand man die meisten Befürworter in Erlangen (73 Prozent).
renilein biste sicher, dass du dein kreuzle an der richtigen stelle gesetzt hast haarig
Melanie haste gelesen,
Bei einer Wahlbeteiligung von 37,7 Prozent, fand man die meisten Befürworter in Erlangen (73 Prozent). o.O
bei den 73 Prozent war ich nicht dabei oppi aber bei den27% auch nicht.Hab`s ganz einfach vergessen und erst so um 18:00 Uhr dran gedacht plaque
-
Reni schäm dich
oder bist du nichtraucher
-
:coolman: die meinen sicher 61 % der Wähler :tja:
:go go go: Reni-sowas vergisst man doch als Raucher nicht :o: :P oppi
somit erklären wir die Wahl für ungültig ;D ;D :pfeif:
troest sally
-
:coolman: die meinen sicher 61 % der Wähler :tja:
Ja sicher meinten sie das, aber sie haben es nicht so geschrieben. ;) Und es gibt bestimmt Leute, die jetzt von 61% aller Bürger ausgehen (wollen). Ich für mein Teil glaube sowieso nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe. :o:
LG Bienchen :love:
-
Zumersten Mal erwische ich mich dabei, dass ich die Bayern beneide. Schöne Grüße aus Köln, wo sogar die meisten Speiselokale Raucherclubs sind.
Spatz dann kannst ja jetzt in Bayern Urlaub machen :tricky: :tricky:
am Chiemsee soll es ja sehr schön sein :huhu: :huhu:
-
Zur Jubiläums-Wiesn, die heuer 200-jähriges Bestehen feiert, hatte die Stadt München bereits vor dem Volksentscheid eine Ausnahmeregelung erlassen. Das Rauchen in den dortigen Bierzelten bleibt deshalb 2010 straffrei. Die Begründung für die raucherfreundliche Regelung: Die Wirte brauchen Zeit, um ihre Zelte auf die künftige harte Nichtraucher-Linie vorzubreiten. Angesichts des Wiesn-Starts im September sei dies in diesem Jahr nicht mehr möglich gewesen.
http://www.br-online.de/aktuell/volksentscheid-DID1218447956115/index.xml (http://www.br-online.de/aktuell/volksentscheid-DID1218447956115/index.xml)
:-X :-X verstehe das ,wer will -aber was müssen die denn an den Zelten ändern ? :tja: :tja:
o.O sally
-
Zumersten Mal erwische ich mich dabei, dass ich die Bayern beneide. Schöne Grüße aus Köln, wo sogar die meisten Speiselokale Raucherclubs sind.
Tatsächlich? Ich kenne kein einziges. Allerdings gehe ich auch nicht allzu häufig auswärts essen.
-
;D bei MC Doof is eh Rauchverbot...... :huhu:
;) sally
-
Zumersten Mal erwische ich mich dabei, dass ich die Bayern beneide. Schöne Grüße aus Köln, wo sogar die meisten Speiselokale Raucherclubs sind.
Spatz dann kannst ja jetzt in Bayern Urlaub machen :tricky: :tricky:
am Chiemsee soll es ja sehr schön sein :huhu: :huhu:
Jou-Bayern als Luftkurort für Astmakranke ;D ;D
:pfeif: sally
-
im biosphärenreservat rhön! schönau an der brend, staatlich anerkannter erholungsort!
ich habe noch ein vogelhaus frei :)
(http://img18.imageshack.us/img18/300/vogelhaus.jpg)
garantiert rauchfrei! einen kühlschrank voller tofu, allerdings nicht separiert von meinen rindersteaks! tee en masse und bioklopapier! auch die mäuse dürfen bei uns sorgenfrei ohne hinterhältig aufgestellte fallen leben, die grüssen jeden morgen freundlich :welcome:
nebenbei kannst du dann auch gleich dein praktikum " der schröööckliche tourist an sich!" absolvieren :P :ironie:
-
ist das nicht Tante Bärbel's Feriendomizil??? :coolman:
und das soll rauchfrei sein nichtraucher ;D
-
bei uns wird nur draussen geraucht, der moslem will nicht alle jahre streichen :) und sollte sie das heimlich machen und der moslem erwischt sie dabei, ist aber was los :hexe:
-
bei uns wird nur draussen geraucht, der moslem will nicht alle jahre streichen :) und sollte sie das heimlich machen und der moslem erwischt sie dabei, ist aber was los :hexe:
recht hat er, so ist es bei uns zu hause auch, geraucht wird draußen oppi
-
Ihr durftet aber wenigstens darüber abstimmen in Bayern - in NRW wird es Regierungsprogramm!
Werner
-
vielleicht finden sich ja doch noch tolerante politiker und bereiten diesen diskriminierungen ein ende!
-
Was wäre die Welt ohne Feindbilder? :)
-
Oder wie wäre es mit Einsicht? Man ist in einer Minderheitsposition.
Aber stattdessen werden wieder Ausnahmen und Ausflüchte gesucht - vom Fingerzeigen auf andere ganz abgesehen!
Werner
-
Was wäre die Welt ohne Feindbilder? :)
Diese Erkenntnis von dir? Sagenhaft!! muhaha
Werner
-
morgen! :) käffchen
bei der ausnahmeregelung fuer die wies 'n krieg ich schon in herrgottsfrueh
soooooooooooooo einen hals. :kotz:
nicht nur die kleineren sollten das rauchverbot spueren sondern auch die
wies'n wirte. sie muessten das ebenfalls spueren, verinnerlichen, es aufsaugen,
geniessen und es einfach wahr habend wollend. :kleingedrucktes:
da wird mit zweierlei mass gemessen. die wies'n wirte brauchen zeit. :'(
oder den anderen auch eine ausnahmegenehmigung erteilen.
fritz
-
Fritz, eigentlich ging es bei dem Volksentscheid ja um die Abschaffung der Ausnahmen ...... also keine Rauchclubs mehr und keine Vermessung der Gastronomie! Das eine Ausnahme für die Wiesn rausgekommen ist verwundert mich aber auch!
Aber ich wette, dass in 3 bis 4 Jahren es absolut selbstverständlich ist und die prognostrizierten Schäden sich im kleinen Rahmen halten! Andere Länder haben es schon vorgemacht!
Aber nun erwarte ich noch Klagen vor den Verfassungsgerichten und freue mich auf diese Urteile!
Werner
-
bin mal gespannt wie man das kontrollieren will auf der wiesn
-
Was wäre die Welt ohne Feindbilder? :)
ja gell! ich finde, jeder sollte sich eines zulegen thumbsup
-
lern mir einer die Bayern kennen
die wurschteln doch jetzt schon wieder an welchen Schräubchen man drehen kann.
Und dass in diesem Jahr auf der Wiesen noch geraucht werden darf
dass stand schon vorher fest.
Peter
-
wann wird denn in bayern endlich mal der begriff grundnahrungsmittel für bier abgeschafft und anerkannt, dass es schlichtweg alkohol und somit droge nummer 1 ist?!?
-
NIE
-
Initiatoren wollen ganz Deutschland rauchfrei machen
Bayern hat jetzt das schärfste Rauchverbot Deutschlands. Die Initiatoren des Volksentscheids wollen die Regelung jetzt bundesweit durchsetzen.
Nach dem Volksentscheid für ein striktes Rauchverbot in der bayerischen Gastronomie haben die Initiatoren die Bundesregierung aufgefordert, für ein bundesweites Rauchverbot zu sorgen. "Das Volk hat in Bayern so eindeutig gesprochen mit 61 Prozent, dass es auch deutschlandweit so sprechen würde", sagte der Sprecher des Aktionsbündnisses Nichtraucherschutz, Sebastian Frankenberger, am Montag in München.
Er hoffe deshalb auf die Bundespolitik - diese könne den Nichtraucherschutz "sehr einfach" über den Arbeitsschutz regeln und damit auch in anderen Bundesländern für ein ausnahmsloses Rauchverbot in der Gastronomie sorgen.
Frankenberger und die bayerische SPD-Generalsekretärin Natascha Kohnen riefen auch die unterlegenen Rauch-Befürworter auf, das Ergebnis zu respektieren. "Der Volksentscheid ist ein Instrument der Demokratie", mahnte Kohnen. Das Ergebnis müsse respektiert werden.
Bei dem Volksentscheid hatten sich am Sonntag 61 Prozent der Wähler dafür ausgesprochen, das Qualmen in Gaststätten, Kneipen und Bierzelten ausnahmslos zu verbieten. Das Gesetz tritt am 1. August in Kraft
Der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer begrüßte den Entscheid ausdrücklich. Er sei "hochzufrieden". Das Thema sei nach fünf Jahren Hin und Her "sauber befriedet" worden, sagte Seehofer der "Süddeutschen Zeitung". Das Volk habe gesprochen.
Beim Vollzug des neuen Gesetzes erwarte er keine größeren Probleme. Das Verbot werde beachtet werden, dies sei ein "Selbstregelungsmechanismus". Nach einem jahrelangen Zick-Zack-Kurs der CSU hatten die bayerischen Wähler am Sonntag mit einer Mehrheit von 61 Prozent für ein striktes Rauchverbot ohne Ausnahmen gestimmt.
Nach dem Votum erneuert auch Mecklenburg-Vorpommern die Forderung nach bundesweit einheitlichen Regelungen. "Der jetzige Flickenteppich ist alles andere als zeitgemäß und entspricht nicht den gesundheitspolitischen Erfordernissen", sagte Sozialstaatssekretär Nikolaus Voss (SPD) am Montag. Unabhängig davon werde die Wirkung des in Mecklenburg-Vorpommern geltenden Gesetzes kontinuierlich beobachtet. Änderungen zur Verbesserung des Nichtraucherschutzes seien nicht ausgeschlossen.
www.welt.de (http://www.welt.de)
-
Das die Initiatoren des Volksbegehrens nun in Siegerlaune bundeweite Entscheidungen fordern ist verständlich! Ich habe, auch hier, öfters geschrieben das dies bundesweit über den Arbeitsschutz wesentlich leichter sein dürfte ein Rauchverbot durchzusetzen!Wir in NRW werden es wohl mit dem Regierungswechsel und somit spätestens ab 2011 bekommen. Dabei war es doch gerade Preussen die mit Friedrich dem Großen (Piepenfritz) das Rauchen bei Hofe salonfähig machten. Tja diese Tabackkollege werden wohl geheime Mode werden!
Werner
-
fordern können sie ja............ :pfeif:
61 % von 37,7 % von Bayern- das macht wieviel % der deutschen Bevölkerung ? :klatsch:
vielleicht sollten wir wie damals bei F-J-Strauß wieder auf die Straße gehn sht
oder 61 % von 1/3 der Pfälzer sind gegen die Moaß Bier :sauf: :klatsch:
dampf sally
-
Werner, nun stell Dir mal folgendes Szenario vor: Du begegnest Deiner Traumfrau, ein wahres Rasseweib, langbeinig, kurvenreich, rattenscharf - auf Dich! :askim: "Zu Dir oder zu mir?" fragt sie mit lüsternem Blick, während sie ganz nah an Dich heranrückt, den obersten Knopf ihrer Bluse öffnet und sich genüßlich eine Zigarette in den Mundwinkel steckt...
Ich glaube, dann hättest Du ein Problem. :-X
-
;D ;D ;D Hase Du bist echt der Knaller :yippieh: :yippieh:
Aber was Wahres ist natürlich dran und auf Werners Antwort bin ich gespannt abrakadrabra :peace:
-
Na ja die Zigarette danach könnte sie ja auch auf dem Balkon rauchen......
Lachenden Gruß
Gitte
-
Werner, nun stell Dir mal folgendes Szenario vor: Du begegnest Deiner Traumfrau, ein wahres Rasseweib, langbeinig, kurvenreich, rattenscharf - auf Dich! :askim: "Zu Dir oder zu mir?" fragt sie mit lüsternem Blick, während sie ganz nah an Dich heranrückt, den obersten Knopf ihrer Bluse öffnet und sich genüßlich eine Zigarette in den Mundwinkel steckt...
Ich glaube, dann hättest Du ein Problem. :-X
Absolut nicht! Du wohl ... bei der Phantasie!
Neeeee, ich möchte keinen Aschenbecher küssen!
Werner
-
Werner, nun stell Dir mal folgendes Szenario vor: Du begegnest Deiner Traumfrau, ein wahres Rasseweib, langbeinig, kurvenreich, rattenscharf - auf Dich! :askim: "Zu Dir oder zu mir?" fragt sie mit lüsternem Blick, während sie ganz nah an Dich heranrückt, den obersten Knopf ihrer Bluse öffnet und sich genüßlich eine Zigarette in den Mundwinkel steckt...
Ich glaube, dann hättest Du ein Problem. :-X
Hat jetzt zwar nichts mit dem Rauchen zu tun... offtopic
aber ist mir grad in den Sinn gekommen ;D
Mein Sohn hasste das Französisch in der Schule.... und mit etwa der gleichen Frage haben wir Ihn konfrontiert
Du begegnest Deiner Traumfrau, ein wahres Rasseweib, langbeinig, kurvenreich, rattenscharf - auf Dich! und Sie sagt:
"à te ou à moi "
ER knochentrocken: die soll zuerst deutsch lernen"
^-^
-
Hat jetzt zwar nichts mit dem Rauchen zu tun... offtopic
Aber der genießt seinen Beißreflex .... Ute fehlt noch!
Werner
-
Werner????
ich steh grad auf dem Schlauch....
ich meinte ja mein Beitrag....???
-
Werner, nun stell Dir mal folgendes Szenario vor: Du begegnest Deiner Traumfrau, ein wahres Rasseweib, langbeinig, kurvenreich, rattenscharf - auf Dich! :askim: "Zu Dir oder zu mir?" fragt sie mit lüsternem Blick, während sie ganz nah an Dich heranrückt, den obersten Knopf ihrer Bluse öffnet und sich genüßlich eine Zigarette in den Mundwinkel steckt...
Ich glaube, dann hättest Du ein Problem. :-X
muhaha aber nicht ,dass du jetzt ihm mit erotischen GeschiÃchtchen da Konkurrenz machst,Edgar ;D ;D
vielleicht öffnet sie ja die Bluse und hat ne Zahnbürste mit muhaha laxo
;D :P sally
-
Absolut nicht! Du wohl ... bei der Phantasie!
Du hast vollkommen recht, Werner. Ich habe wirklich eine blühende Phantasie (http://www.erotikgeschichte.net/stories/cala_figuera/1a.html). Entschuldige bitte. :lieb:
-
Hallo Edgar
das war sehr unfair und ich frage mich , warum hat das Edgar gemacht ?
Ich komme einfach nicht darauf, aber Du kannst uns das bestimmt erklären ?!
gruß beldibi
-
Ich weiß es selbst nicht, Beldibi. Es ist einfach über mich gekommen. :-\
Wenigstens hat es den positiven Nebeneffekt, daß Du endlich wieder einen Grund gefunden hast, Dich in diesem Forum zu äußern. thumbsup
-
Ich nenne es inzwischen Beißreflex!
Im Übrigen.... diese Email Adresse an diesem Roman gibt es seit mehr als 20 Jahren nicht mehr, da es weder die Domain domino.de noch die Geierbox gibt - aber es ist immer wieder schön, wenn man feststellt, das alte Stories noch im Netz existieren - sie können dann ja nicht so schlecht sein!
Ach ja, ich schäme mich meiner alten Sachen nicht! Sonst würde auch nicht mein Name dabei stehen!
Aber dein Reiz mir ständig was anhängen zu wollen könnte pathologisch sein!
Werner
-
Nicht minder pathologisch als Deine Sympathie für Raucher - um mal wieder zum Thema zurückzukommen. dampf
-
also darauf zünd ich mir erstmal eine.... dampf
-
Qualmen unter Palmen: Tipps für Raucher auf Reisen
Doch es gibt Organisationen und Unternehmen, die sich speziell darauf ausrichten, Freunden des Glimmstängels das Leben zu erleichtern. So hat es sich der Reiseinformationsservice "Raucher auf Reisen" zur Aufgabe gemacht, den qualmenden Teil der deutschen Bevölkerung bei der Urlaubsplanung zu unterstützen. Der Online-Dienst versucht mit detaillierten Informationen, Raucher durch den nationalen und internationalen Gesetzes-Dschungel zu lotsen.
So klärt die Internetseite darüber auf, in welchen Ländern ein grundsätzliches Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden herrscht und in welchen Gaststätten, Kneipen und Clubs die Qualmleidenschaft noch willkommen ist. Denn wer will erst am Urlaubsort feststellen, dass er beim Schlürfen seines kostspieligen Cocktails im 5-Sterne-Restaurant auf die gemütliche Pafferei verzichten muss? Oder dass man bei der Gute-Nacht-Zigarette auf dem Hotelbalkon entrüstete Blicke vom Personal erntet? Je nach ihrer Sympathie für rauchende Gäste werden Gaststätten und Co. mit einem "Raucherscore", von 0 bis 6 möglichen "Zigarettenpunkten", bewertet.
Auch diejenigen, die sich bereits bei Urlaubsantritt Sorgen machen, wie sie den mehrstündigen Aufenthalt am Flughafen ohne Nikotinzufuhr überstehen sollen, erhalten ausgiebige Hilfestellungen. So gibt es auf den meisten Airports auch im Sicherheitsbereich Raucher-Lounges - man muss eben nur wissen, wo.
Nach Abheben des Fliegers nützt das jedoch alles nichts mehr: Raucher müssen sich damit abfinden, dass es mittlerweile nur noch Nichtraucherflüge gibt. Auch absolute Nikotin-Junkies sollten auf das heimliche Rauchen auf der Flugzeug-Toilette besser verzichten. In Deutschland drohen Strafen bis zu 300 Euro, in den USA kann der vermeintliche Spaß sogar bis zu umgerechnet 18.000 Euro kosten, berichtet "RP Online".
Quelle: gmx.de
-
Die Abstimmung am Sonntag hat nicht nur mich erschrocken, sondern viele Wirte, die wie ich eine "Kleingastronomie" betreiben, die - wie man hier so schön sagt: getränkegeprägt ist. D. h., in meine 40 qm kleine Kneipe kommen 80 % Raucher, die ihr Bierchen, Wasser, Kaffee oder sonstwas trinken wollen und dabei gemütlich eine ode zwei quarzen wollen. Ich lebe von diesen Gästen. Die machen meinen Umsatz. Von den Stammgästen, die nicht rauchen, wird das akzeptiert und toleriert. Die kommen trotzdem gerne zum reden und Gedanken austauschen.
Wie es mir und den vielen anderen Kleinwirten ab 01.08. gehen wird - danach fragt keiner. Wir haben uns auf diesem Level eine Existenz aufgebaut, die jetzt gefährdet wird. Es gibt Gäste, die sagen, daß sie dann lieber zu Hause bleiben würden anstatt sich vorschreiben zu lassen, wo und ob sie rauchen dürfen. Zur Zeit geht es einigermaßen, weil ich auch Außengastronomie habe. Da bleibt das Rauchen ja erlaubt. Aber, was ist ab Oktober/November, wenn hier die Temperaturen in den Keller gehen und der erste Schnee kommt? Klar, die können raus gehen, aber wer rennt schon gerne alle 15 Minuten aus ner Kneipe, von seinem Bier weg, um nicht mehr an einem interessanten Gespräch teil zu nehmen.
Ich bin selber auch - rücksichtsvolle - Raucherin (leider wieder). Wenn ich mit Nichtrauchern zusammen bin, verzichte ich auf die Kippen. Macht mir dann auch nichts aus.
Ich frage mich die ganze Zeit schon, warum werden wir Menschen immer intolleranter und unfreudnlicher zueinander. Jeder denkt nur noch an sich selber und versucht, mit welchen Mitteln auch immer, seine Bedürfnisse durchzusetzen. Die Initiatoren dieser Aktion denken nicht an den Wirtschaftsfaktor Kleingastronomie, der hier und auch woanders eine große Rolle spielt. Die großkopferten in München werden auch für das Oktoberfest wieder alle möglichen Ausnahmeregelungen durchsetzen. Aber was mit den Kleinwirten ist, danach fragt hier keiner.
Ich werde mir wirklich was überlegen müssen. Einen Baucontainer aufstellen, auf dem "Privat" steht, wie das ein anderer Wirt hier gemacht hat, kann ich leider nicht weil meine Kneipe auf dem Grund der Deutschen Bahn steht. Die bisherige Regelung wurde allen gerecht. Speiselokale Rauchen nein, Kleingastronomie ja. So konnten alle miteinander leben. Und in dem einen Jahr, in dem ich die Kneipe bisher habe, hat bisher nur ein nichtrauchender Gast gesagt, daß er das nicht vertrage und lieber wieder ginge. Es war ein Fremder. Ansonsten habe ich noch nie Beschwerden bekommen, sondern eher das Gegenteil erfahren.
Birgit
-
tja biggi, ich hab die tage schon ein paar mal an dich gedacht!
ich finde die ganze sache einfach nur sch.......! nicht nur weil ich mich als raucher in meiner freiheit noch mehr beschnitten fühle, sondern weil mir dieser regelrecht radikale fanatismus mit seinen folgen wirklich auf den sack geht! diese ganze schwadroniererei und scheinheilige getue.........wieviele wirte verlieren dadurch ihre existenz??? und nein, das liegt sicher nicht an den intoleranten rauchern selbst! sondern ganz einfach daran, dass wir uns nicht fremdbestimmen lassen wollen und uns dadurch eben einfach zurück ziehen! aber pass auf, es kommt noch soweit, dass gesagt wird, am untergang sind die intoleranten raucher schuld, weil sie damit nicht umgehen können! :kotz:
-
Huhu Biggi :yippieh:
Meine SchwiMa betreibt ja seit November 08 auch einen Kiosk mit kleiner Bierstube und kleinem Biergarten. Durch die Raucher/Nichtraucher Regelung hier in NRW hat Sie an der Eingangstür einen Aufkleber "Raucherlokal-Zutritt erst ab 18 Jahre" !!
Geht sowas nicht auch bei Dir?? Der Großteil der Gäste sind Raucher; mir fallen spontan nur 3 Gäste sowie den Lebensgefährten und den Schwipp-Schwager meiner Schwi-Ma ein, die Nichtraucher sind!!
Simone
-
Nein ,das geht nicht
genau dass ist mit der Abstimmung am Sonntag verboten worden.
Aber jetzt müssten ja eigentlich alle Befürworter mit ihren Kindern
und Kleinkindern die Biergärten und kleinen Kneipen stürmen
ist doch jetzt rauchfrei und genau das wollten sie doch.
Peter
-
glaubst du das wirklich peter? denen gehts doch nur eiskalt um ihr recht! - sicher nicht allen, ich will da niemandem unrecht tun!
aber grad die grössten schreihälse der "befürwortern" wirste da nicht finden!
-
Da muß ich Perry zustimmen.
Bisher hatte ich diese Regelung auch. An beiden Eingängen (Straßen- und Bahnsteigseite) ist ein Schild an der Tür: Ich bin ein Raucherlokal. Das war bisher auch möglich.
Ab 01.08. gilt ein absolut striktes Rauchverbot in allen (!) Lokalen. Meine Kneipe ist so ähnlich wie die Deiner Schwiema, Limi. Kiosk mit Terrasse auf der Bahnsteigseite und 40 qm Kneipe innen. Ab dann geht gar nichts mehr. Ich darf dann noch nicht mal mehr selber in meiner eigenen Kneipe rauchen. Nur noch vor der Türe. Kommt gut, wenn man die Gäste zwischendurch mal alleine läßt, um seinen blöden Gewohnheiten zu fröhnen. Doch, auf dem Personalklo könnte ich noch rauchen, weil da über der Türe "privat" steht.
Ich muß mir da wirklich was einfallen lassen oder erstmal abwarten. Ich kenne noch ein paar andere Wirte, die ebenso so Bier- bzw. Schnapskneipen haben. Teilweise noch kleiner. Die werde ich mal fragen, wie die das handhaben.
Als ich die Kneipe übernommen habe, gab es ja diese Regelung auch schon. Ich habe mit der Dame am Landratsamt gesprochen, was ich machen soll, da ich wußte, daß das eine konsequente Raucherkneipe ist (meine Vorpächterin hat auch lustig gegen das damalige Gesetz verstoßen). Die Dame am Amt meinte nur: "Wo kein Kläger, da kein Richter."
Umsatzeinbußen hatten damals auch in erster Linie die Kneipen, die kein Essen anboten bzw. - wie ich aus räumlichen Gründen nicht anbieten können. Hier im Westallgäu stehen viele schöne Kneipen seitdem leer. Ich will das Ding behalten es ist mein Lebensinhalt geworden. Ich werde mich deswegen auch mal mit meinem Betreuer von der Brauerei in Verbindung setzen und fragen, welche Möglichkeiten er da sieht.
Mel, ich gebe Dir absolut recht: Die, die am Sonntag mit Ja gestimmt haben, haben garantiert noch nie eine Kneipe betreten und keine Vorstellung was da dran hängt. Nicht nur Arbeitsplätze in der Gastronomie, sondern auch in der Getränkeherstellung werden irgendwann mal davon betroffen sein. Hauptsache, die haben ihr Recht bekommen - oder was sie meinten, was Recht ist.
Birgit
-
Wieso darf ich als Wirt aus meiner Kneipe keinen Raucherclub machen???? Das wiederspricht doch diesem Gleichstellungsgesetz!!!
-
Ich habe hier gerade die " AZ " München.
Auch die Raucherclubs sind verboten worden.Die ersten
Wirte kündigen an zu schliessen.
Das Aktionsbündnis für Freiheit und Toleranz hat mit dem Votum noch nicht abgeschlossen.
Juristische Konsequenzen werden geprüft.Dabei soll es zum Beispiel um die Frage gehen,wie
Wirte entschädigt werden können.Man kann nicht verlangen dass jemand 1000 000 Euro
ausgibt für Lüftungsanlagen und man ihm kurz darauf die lange Nase zeigt.
Peter
-
Ich kenne mich mit den Gesetzen ja nu mal gar nicht aus, bin aber "Gerechtigkeitsliebend"!!
Da wird mit Sicherheit noch jemand eine Lücke finden!! Kann mir nicht vorstellen das es so wie es jetzt ist bleibt. Denn dann wären ja wieder 1000 Existenzen gefährdet und es gäbe wieder 1000000€ weniger Steuereinnahmen!!
Denke, da wird noch was nachkommen!!
-
Ich kenne mich mit den Gesetzen ja nu mal gar nicht aus, bin aber "Gerechtigkeitsliebend"!!
ich auch, finde aber selten gesetze oder politische dimensionen die gerecht oder logisch sind!
-
Ach Limi eigentlich ging es ja bei der Abstimmung nun darum die Ausnahmen und Lücken abzuschaffen! Es bleibt noch ein Ausweg: Klage vor dem Landesgerichtshof (in Bayern) und dem Bundesverfassungsgericht! Nur ob das was bringt ist fraglich!
Die Zahlen über die möglichen Schäden halte ich häufig für übertrieben! Keiner könnte sagen ob es nicht eher am Geschäftsgebahren, der Biermarke (Preis) oder am Wirt liegt wenn die Kneipe dicht macht - es lässt sich aber nun leicht auf das Rauchverbot schieben!
Werner
-
Geierlein, es wird am Rauchverbot liegen. In diesem Fall. Klar, gibt es auch Wirte, die nicht wissen, wie man ein Geschäft ordentlich betreibt und so mancher ist schon auf die Nase gefallen, weil er Umsatz mit Gewinn gleichgesetzt hat.
Aber wenn Gäste weg bleiben, weil ihnen ein Stück Freiheit genommen wird, dann liegt es eindeutig nicht am Wirt. Ich habe z. B. auch einige Gäste, die sind zu Hause Nichtraucher, kommen in die Kneipe, trinken ihre 2 oder 3 Bier und quarzen dazu ihr Pfeifchen, Zigarillos oder sonstwas und trollen sich dann wieder nach Hause. Das ist in vielen Kneipen so.
Klar ist ein rauchfreier Raum etwas angenehmes. Schon, wenn man an die ewig stinkenden Klamotten und Haare denkt. Und natürlich auch die Gesundheit. Aber warum sind wir so intollerant geworden, daß wir uns gegenseitig die Butter vom Brot nehmen müssen? Die bisherige Regelung hat so wunderbar funktioniert. Nun müssen alle Wirte wg. so ein paar intolleranten, rechthaberischen Gesundheitsaposteln um ihre Existenz bangen. Speiselokale haben diese Angst nicht. Selbst Raucher sind oft froh, wenn sie ihr Schnitzel essen können, ohne eingequalmt zu werden. Aber es gibt nunmal auch Lokale, in denen nur Getränke ausgeschenkt werden.
Und mit dem angeblichen Jugendschutz sollen die aufhören. Wie sieht es denn aus, wenn da 10 Erwachsene vor einer Kneipe stehen und qualmen und da kommen Kids vorbei? Dann soll man denen noch sagen, rauchen ist ungesund, wenn so offensichtlich gepafft wird. Und an die Lärmbelästigung denkt auch keiner. Für Anwohner in Städten oder innerhalb von Ortschaften ist es bestimmt nicht angenehm, wenn da nachts ein Haufen Leute vor einer Kneipe steht und laut redet. Ich hab das Glück, daß ich keine direkten Anwohner habe. Außer der Familie, die über meiner Kneipe eine Wohnung hat - und die raucht selber.
Ich hoffe, daß zu dem Thema noch nicht das letzte Wort gesprochen ist. Und was die Ausnahmen in München angeht, sind wir hier am Land sowieso die ge..... Nur, wieil die da so ein paar Großkopferte eine breite Lobby haben, wird es in der Stadt wieder Ausnahmen zu Hauf geben.
Fängt ja schon beim Oktoberfest an. Wir, als kleine Wirte haben nicht ein Jahr Zeit uns zu überlegen, wie wir das regeln. Wir müssen sofort eine Lösung finden.
Birgit
-
In anderen Ländern ist die Kneipenkultur auch nicht durch den Nichtraucherschutz kaput gegangen! Warum sollte es ausgerechnet hier passieren? Aber lasst uns das in 2 - 3 Jahren sehen!
Werner
-
paar intoleranten, rechthaberischen Gesundheitsaposteln
Eben nicht, Mapprechts. Es war ein Volksentscheid. Dass es der Raucherlobby nicht ausreichend gelungen ist, die dampf dampf an einem schönen Sommertag an die Wahlurnen zu locken, zeigt doch, dass denen das Anliegen so wichtig dann doch nicht war.
ich sehe das schon auch anders! das anliegen an sich ist schon wichtig, allerdings hätte es ja in dem sinne nix verbessert! von daher denke ich, dass neben dem guten wetter dies auch ein grund mit war, dass auch die gesamte beteiligung so schlecht ausfiel!
aber davon abgesehen, diese intoleranten rechthaberischen moralapostel, was wollen die denn?
die, die so denken, würden doch eh im leben nicht, solche kneipen die die regelung für sich halten mit der trennung (die es so bei uns in der ecke ja nicht mal gibt!!!) niemals nicht betreten! warum kann man nicht mal 5 grade sein lassen und den anderen somit wenigstens das bisschen butter auf dem brot was noch verblieben ist?!?
Nun müssen alle Wirte ... um ihre Existenz bangen.
Glaubst du, der einzige Zweck einer Kneipe ist es, eine Gelegenheit zum rauchen zu bieten? In Italien ist die Gastronomie auch nicht verschwunden, obwohl dort ein schwarfes Rauchverbot besteht und auch eingehalten wird.
ich habe einige gastronomen im kundenkreis, und die bangen und jammern alle seit einführung und machen und tun. angefangen von sonderaktionen mit AI abenden, familientagen und und und......und alles bringt nicht viel! die räumlichkeiten entsprechend umzugestalten hatten sie auch nicht, - was nun auch nach der wahl ja auch gar nix gebracht hätte. - ausser spesen nix gewesen!
-
Ich werde demnächst die Aktion starten
"Kein Alkohol in Speiserestaurants"
damit die Öko Freaks und intoleranten Nichtraucher auf ihren Schampus
beim Gourmetessen verzichten müssen.
Ich kann es meinen Enkelkindern nicht zumuten wenn diese alkoholtrinkenden
( vielleicht sogar abhängigen ) Menschen neben Ihnen sitzen,wobei es doch
ein Glas Gurkensaft auch täte.
Peter ( immer noch Nichtraucher Harabeli )
-
In anderen Ländern ist die Kneipenkultur auch nicht durch den Nichtraucherschutz kaput gegangen! Warum sollte es ausgerechnet hier passieren? Aber lasst uns das in 2 - 3 Jahren sehen!
In anderen Ländern gibt es keine Kneipenkultur. Eckkneipen sind eine typisch deutsche Erscheinung, die sich in dieser Form und Häufigkeit in keinem anderen Land dieser Welt wiederfindet. Traditionell gehört zu Bier und Korn eine Kippe, das liegt einfach in der Natur der Sache. Ein Kneipengänger lebt generell nicht gesundheitsbewußt und ist daher in aller Regel Raucher. Nichtraucher werden deshalb mehrheitlich auch künftig keine Kneipen aufsuchen, sondern eher Cafes oder Speiselokale, wo ein Rauchverbot - zumindest in abgetrennten Bereichen - durchaus sinnvoll ist. Den Kneipen ein Stück ihrer Identität zu nehmen ist genauso absurd, als wollte man im Puff das :popi: verbieten.
-
Also ich (Nichtraucher) finde ein Rauchverbot mit Ausnahmen völlig i.O. Ich kann mir auch keinen plausiblen Grund vorstellen, warum in Kneipen wie sie Mapprechts schildert nicht geraucht werden darf. In Brandenburg gibt es z.B.eine Reglung, wonach in Kneipen bis 75qm ohne Speiseangebot geraucht werden darf. Finde ich völlig i.O. Man darf wohl auch nicht vergessen, dass es um erwachsenen mündige Bürger handelt sofern das schild "Raucherkneipe Zutritt ab 18 Jahre" draußen hängt. Man muss den Menschen ja nicht alles vorschreiben!
Bin durchaus ein Beführworter von Volksentscheiden, aber was jetzt in Bayern passiert zeigt auch deren Nachteile. Bei einer Wahlbeteiligung von rund 35% haben rund 60% für ein Rauchverbot gestimmt, das macht dann ca 23% der Bevölkerung. Das kann man dann wohl kaum repräsentativ nennen.
-
ich bin sicherlich keine schlechte verliererin, es geht dabei um das prinzip leben und leben lassen!
was müssen diese besserwissenden rechthaberischen intoleranten moralapostel überhaupt noch so einen zirkus veranstalten, wenn es vorher eine regelung gab, mit der man sich als raucher noch arrangieren konnte! aber neeee da muuuuuuuuuuuuuuuuuss noch gebooooooooooooohrt werden bis zum erbrechen :klatsch:
wie gesagt mich tangiert das im grunde nicht, da es bei uns eh kein restaurant mit einer solch gütlichen regelung gab und wir das essengehen einfach einschränkten und gar ausliesen, - es geht dabei um das prinzip, dass ich mich in meiner freiheit immer mehr beschnitten fühle! immer das rausgehen und rausgeschmissen fühlen per gesetz kotzt mich einfach an!
bei uns zu hause wird drinnen nicht geraucht und ich rauche auch bei anderen nicht im haus, wenn sie das nicht möchten, ebenso verkneife ich mir das rauchen, wenn einer das absolut nicht leiden kann - das respektiere ich, - und dafür brauche ich kein gesetz von staatswegen!
dreh doch mal den spiess um, und stell dir vor die gesundheitsapostel beschliessen nun per gesetz und dann noch per demokratischer wahl, ab sofort ist fleischessen gesund und ein MUSS und PFLICHT für alle bürger! auch für die, die es bisher aus welchen gründen auch immer vermieden haben! was issn dann?
-
In anderen Ländern ist die Kneipenkultur auch nicht durch den Nichtraucherschutz kaput gegangen! Warum sollte es ausgerechnet hier passieren? Aber lasst uns das in 2 - 3 Jahren sehen!
In anderen Ländern gibt es keine Kneipenkultur. Eckkneipen sind eine typisch deutsche Erscheinung, die sich in dieser Form und Häufigkeit in keinem anderen Land dieser Welt wiederfindet. Traditionell gehört zu Bier und Korn eine Kippe, das liegt einfach in der Natur der Sache. Ein Kneipengänger lebt generell nicht gesundheitsbewußt und ist daher in aller Regel Raucher. Nichtraucher werden deshalb mehrheitlich auch künftig keine Kneipen aufsuchen, sondern eher Cafes oder Speiselokale, wo ein Rauchverbot - zumindest in abgetrennten Bereichen - durchaus sinnvoll ist. Den Kneipen ein Stück ihrer Identität zu nehmen ist genauso absurd, als wollte man im Puff das :popi: verbieten.
das stimmt so nicht Edgar, in Holland wird Kneipenkultur sehr geschätzt, wir haben einen Kumpel der ist Holländer, leider gibt es bei uns auf dem Dorf so gut wie keine Kneipe mehr und ist deswegen sehr verzweiflelt. Die Holländer finden immer eine Gelegenheit um in die Kneipe zu gehen um ein "Bierschen" zu trinken ;D.
-
stimmt Käferle
habe ich 15 Jahre so erlebt,war immer sehr nett
Karten spielen,ein Bierchen trinken und die Raucher konnten
ihrer Neigung frönen.
Peter
-
Die intoleranten rechthaberischen moralapostel
sind 61% der abgegebenen Stimmen beim Volksentscheid. Melanie, auch wenn es schwerfällt, so ist die Demokratie und du bist eine schlechte Verliererin.
Du willst nun aber nicht allen Ernstes behaupten, daß die katastrophale Wahlbeteiligung ein Zeugnis funktionierender Basisdemokratie darstellt? Viel eher müßte doch festgestellt werden, daß die Wahlberechtigten in unserer Demokratie mehrheitlich nicht geneigt sind, durch Volksentscheide direkten Einfluß auf politische Entscheidungen zu nehmen.
-
oder uns ist mittlerweile alles wurscht, weil wir doch eh nix machen können und bald komplett ferngesteuert sind!
-
Ich frag mich auch die ganze Zeit, wie aussagekräftig diese minimalistische Wahlbeteiligung überhaupt ist. Nur 1/3 der Bevölkerung geht überhaupt hin. Davon sind 2/3 gegen das Rauchen generell und überhaupt - wahrscheinlich auch noch ohne darüber nachzudenken, welche Konsequenzen das hat. Hauptsache "ICH BIN DAGEGEN".
In Irland und England herrscht seit der Einführung des Rauchverbotes ein ziemlich heftiges Pub-Sterben. Der Mann meiner Freundin ist Engländer und trauert mittlerweile auch seinem Lieblingspub hinterher. Geschlossen wg. mangelndem Besuchs, dank Rauchverbot.
Stell mir die ganze Zeit auch schon die Frage, welche Konsequenzen es haben könnte, sollte man gegen das Rauchverbot verstossen. Das Ordnungsamt selber kontrolliert nur auf Anzeige hin, ansonsten nicht. Wer von meinen Stammgästen wäre so gemein, und würde mich verpetzen?
Birgit
-
hello! :)
ich weiss, wien ist nicht bayern. hier gibt es genug ausnahmen. nur eine davon z.b.
http://diepresse.com/home/panorama/rauchen/578735/index.do?_vl_backlink=/home/panorama/rauchen/index.do (http://diepresse.com/home/panorama/rauchen/578735/index.do?_vl_backlink=/home/panorama/rauchen/index.do)
und die alteingesessenen wiener cafehaeuser im zentrum denken nicht im traum daran
den gaesten ein generelles rauchverbot zu erteilen. die finden immer eine hintertuere um sich
elegant aus der affäre wurschteln zu koennen.
fritz :)
-
Stell mir die ganze Zeit auch schon die Frage, welche Konsequenzen es haben könnte, sollte man gegen das Rauchverbot verstossen. Das Ordnungsamt selber kontrolliert nur auf Anzeige hin, ansonsten nicht. Wer von meinen Stammgästen wäre so gemein, und würde mich verpetzen?
Birgit
Birgit-wenn du die Kneipe voller Stammgäste hast die Raucher sind oder tolerante Nichtraucher -mach doch einfach geschlossene Gesellschaft ;)
so wurde das hier bei unserer Lieblingskneipe auch gehändelt thumbsup
:ciao: sally
-
Stell mir die ganze Zeit auch schon die Frage, welche Konsequenzen es haben könnte, sollte man gegen das Rauchverbot verstossen. Das Ordnungsamt selber kontrolliert nur auf Anzeige hin, ansonsten nicht. Wer von meinen Stammgästen wäre so gemein, und würde mich verpetzen?
Birgit
Birgit-wenn du die Kneipe voller Stammgäste hast die Raucher sind oder tolerante Nichtraucher -mach doch einfach geschlossene Gesellschaft ;)
so wurde das hier bei unserer Lieblingskneipe auch gehändelt thumbsup
:ciao: sally
sally wir sind hier in bayern da geht das nicht mehr
-
:coolman: na entschuldige -ich kann doch als Wirt die Tür abschließen -soweit die Essen durch sind :tja:
hier schließt das Ordnungsamt um 18 Uhr -wer bitte soll denn da kontrollieren ? die Polizei ? ;D
:ciao: sally
-
Sally, würdest du wirklich deine Konzession aufs Spiel setzen? Was ist, wenn jemand "petzt" und das Ordnungsamt ruft? Ich wäre da sehr vorsichtig, wenn ich mit einem Lokal meine "Brötchen" verdienen müsste.
Ich finde es auch total überzogen, was da abläuft, ich denke, als mündiger Nichtraucher kann ich mir überlegen, ob ich in ne Kneipe gehe, in der geraucht werden darf oder es einfach lasse.. Aber die Tatsachen sprechen jetzt einfach für sich! Das Ergebnis war abzusehen. Welcher tolerante Nichtraucher geht schon zum Wählen und stimmt gegen das neue Gesetz? Das hab ich auch nicht erwartet.
Ich werde weiterhin kaum mehr in Lokale gehen, außer vielleicht im Sommer in einen Biergarten. Sollen doch die Nichtraucher jetzt die Kassen füllen.
Schade vor allem für die Betreiber kleiner Kneipen!
Angelika (Bekennende Raucherin)
-
Angelika .... und warum sind die engagierten Raucher nicht massenweise zur Wahl gegangen? Man könnte sagen eine historische Chance vertan!
Werner
-
Es gibt nun mal mehr Nichtraucher als Raucher!
Angelika
PS Ich war bei der Wahl!
-
Viel eher müßte doch festgestellt werden, daß die Wahlberechtigten in unserer Demokratie mehrheitlich nicht geneigt sind, durch Volksentscheide direkten Einfluß auf politische Entscheidungen zu nehmen.
Gaaanz genau! :applause:
Werner
-
Geschlossene Gesellschaften gibt es nicht mehr - in diesem Sinne. Lücken sind "Privatveranstaltungen" wie z. B. Hochzeiten, Totenessen usw. und "kulturelle Veranstaltungen". Ist nur die Frage, ob die Kleingastronomie nicht eine "kulturelle Veranstaltung" ist.... kann man ja auslegen, wie man will. Hab so einige Gäste, die sorgen jeden Tag für Comedy pur. Da kommt mancher Profi in dem Bereich nicht mit.
Speisen im eigentlichen Sinne durften ja in Raucherkneipen auch nicht mehr angeboten werden, d. h. selbstzubereitete Speisen. Ein paar Würstchen warm machen oder einen Leberkässemmel das ging bisher. Auch konnte ich bei der Pizza tricksen. Tiefkühl-Margarita auf Wunsch des Kunden belegt. Kam auch sehr gut an. So richtiges Essen gab es bei mir nicht. Außer, wenn es bewußt bestellt wurde, was auch erlaubt war. Z. B. auf einem 70ten Geburtstag hat sich der Gastgeber selbstgemachte Gulaschsuppe gewünscht. Das ist dann eigenes Risiko. Die durfte ich dann aber nur an die Gäste der Geburtstagsfeier ausgeben und nicht öffentlich verkaufen. Oder als mal eine Baustelle am Bahnhof war und die Bauarbeiter essen bestellt haben. Da durfte ich diese Sachen dann auch nur an die verkaufen.
Wir hatten gestern deswegen auch große Diskussionen in der Kneipe. Ich hab auch schon mit einem Gast gesprochen, der immer mit dem Zug eine Station nach Oberstaufen fährt und dort eine Stehkneipe hat die 30 m² groß ist - er wird schließen. Ist aber auch schon über 60 Jahre alt.
Die Ordnungsämter werden hier erstmal nur auf Hinweise reagieren u nd nicht spontan kontrollieren. Geht aus personellen Gründen gar nicht. Erst beim 3. Verstoß verliert man seine Konzession. Die Höchststrafe ist erstmal 1000 Euro. Ich überlege immer noch, welche Möglichjkeiten ich habe. Mal sehen. Solange es draußen warm ist, muß ich mir keine Gedanken machen. Da meine Terrasse unter dem großen Dach des Bahnsteigs ist und auch im Winter dort nur in extremen Fällen Schnee liegt, könnte ich den Zaun stehen lassen und dort einen Tisch mit Stühlen hinstellen incl. Heizpilz. Mal sehen. Werd mich noch beraten.
Birgit
-
Privatveranstaltungen z.Bspl.auch bei Geburtstage und Namenstage.
Und glaubt mir sagt ein Wirt aus Aying ,ich alleine habe fünf Vornamen.
Irgendwas geht immer,heisst es hier.
Peter
-
Die Ordnungsämter werden hier erstmal nur auf Hinweise reagieren u nd nicht spontan kontrollieren. Geht aus personellen Gründen gar nicht. Erst beim 3. Verstoß verliert man seine Konzession. Die Höchststrafe ist erstmal 1000 Euro. Ich überlege immer noch, welche Möglichjkeiten ich habe. Mal sehen. Solange es draußen warm ist, muß ich mir keine Gedanken machen. Da meine Terrasse unter dem großen Dach des Bahnsteigs ist und auch im Winter dort nur in extremen Fällen Schnee liegt, könnte ich den Zaun stehen lassen und dort einen Tisch mit Stühlen hinstellen incl. Heizpilz. Mal sehen. Werd mich noch beraten.
Birgit
Hallo Birgit,
warum jetzt noch überlegen :-\, es wurde so abgestimmt und jedem Raucher war vorher klar was das Abstimmungsergebnis bedeutet.
Also wenn man dann meint, sollen doch die anderen Abstimmen (die Nichraucherlobby hats gemacht) wird schon nicht schiefgehen, dann soll man jetzt das Gesetz so akzeptieren wie es ist, nur schade für die anderen Bundesländer wenn die dann die Abstimmung der Bayern übernehmen müssen.
LG Ute
-
und du glaubst im Ernst,dass die sich um das Rauchverbot scheren.
Deswegen auch die geringe Wahlbeteiligung,dass geht den Rauchern
am A...vorbei.
Dieses ,wir machen weiter wie bisher,habe ich hier nicht nur einmal gehört.
Bayern ist nicht NRW respektive Köln.
Und auch die Ordnungsämter haben keine allzu grosse Aktivität signalisiert.
Aber wie würde der Kaiser sagen: schaun mer mal.
Peter
-
soviel zur Toleranz der Nichtraucher:
Nicht weniger hitzig antwortet BILD.de-Leser und Nichtraucher „ToniBerlin“: „Wenn ich noch einen einzigen Raucher in öffentlichen Gebäuden (die Eckkneipe mit eingeschlossen) sehe, ist Schluss mit lustig. Strafanzeige! So viel zu meiner Toleranz.“
Quelle: Bild
-
Dann wird der Toni aus Berlin auf der Polizeiwache leider belehrt werden müssen, daß Rauchen keine Straftat ist. :P
Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.
Hoffmann von Fallersleben
-
Erinnert ihr euch noch an die Strafanzeige gegen Helmut Schmidt? Dieser rauchte im Fernsehen...
-
der brannte im Fernsehen
bei dem geht die Kippe ja nie aus
Peter
-
Stimmt Peter, trotzdem ist er so alt geworden!
Vor Jahren starb die älteste Frau der Welt mit 121 Jahren. Man fragte sie, warum sie so alt geworden ist. Ihre Antwort: ich habe rechtzeitig mit dem Rauchen aufgehört!
Unsere Recherche ergab: sie gab das Rauchen mit 119 Jahren auf, da sie inzwischen blind geworden war und im Rollstuhl saß.
Bayern hat abgestimmt. Ob uns das Ergebnis gefällt oder nicht, es ist zu akzeptieren. Gedanken sollten wir uns über unsere eigene politische Mitbestimmung machen.
Warum gehen so wenig Leute zu den Urnen, ob in Köln oder Karlsruhe zur Bürgermeisterwahl oder zu einem Volksentscheid. Nicht wählen, ist wählen!!, denn dann bestimmt eine Minderheit, die Wähler.
Ich vermisse aber vorallem die Toleranz gegenüber Andersdenkenden. Müssen denn alle Leute gleich sein?? Hier geht es gegen die Raucher, dort gegen die Rentner, oder gegen die Kinder... Toleranz, Rücksichtnahme, Abhilfevorschläge = gut; Beschimpfungen oder Beleidigungen = schlecht
Mapprechts hat ein ernstes Problem. Falls euch eine Lösung einfällt, freut sie sicher.
-
Seit dem Beginn des Rauchverbots in der Türkei wurden 700.000 Kontrollen durchgeführt, bei denen 21.000 Personen, die gegen das Verbot verstießen, mit Geldstrafen belegt wurden.
Wie die türkische Tageszeitung "Milliyet" meldet, haben die Kontrollbeamten dabei insgesamt 5,6 Mio. TL, also ca. 2,8 Mio. Euro, an Geldstrafen von Personen einkassiert, die gegen das Rauchverbot in geschlossenen Räumen, darunter auch Hotels, Restaurants, Cafés und Bars, verstoßen haben.
Das teilte der Generaldirektor des Amts für Gesundheitsdienste im türkischen Gesundheitsmininsterium, Seraceddin Çom, mit.
Seinen Angaben zufolge waren seit der Einführung des Rauchverbots am 19. Juli 2009 insgesamt 7646 Beamte zur Kontrolle im Einsatz, die 700.000 Kontrollen durchgeführt haben, bei denen 33.327 Kontrollprotokolle aufgesetzt wurden.
Insgesamt wurden 21.000 Personen respektive Betriebe mit Geldbußen bestraft, weil das Verbot nicht eingehalten wurde.
Demgegenüber konnten die türkischen Kontrolleure feststellen, daß sich ca. 95 % der kontrollierten Personen beziehungsweise Betriebe an das Rauchverbot gehalten haben - ein Anteil, der im "Raucherland" Türkei so hoch in keiner Weise erwartet worden war.
Tourexpi
-
mal was neues zum Rauchverbot
http://www.bild.de/BILD/regional/muenchen/aktuell/2010/07/17/oktoberfest-wer-im-zelt-raucht/kriegt-auf-der-wiesn-kein-bier.html (http://www.bild.de/BILD/regional/muenchen/aktuell/2010/07/17/oktoberfest-wer-im-zelt-raucht/kriegt-auf-der-wiesn-kein-bier.html)
-
Eine Alternative zum Oktoberfest: Weinfeste in der Pfalz!
Der Wein ist sehr preiswert, vergleicht man mit den Mondpreisen auf dem Oktoberfest!
Und lustig ist es hier auch, nicht wahr, Sally?
Gruß Willi
-
:applause: jawoll-ja :yippieh:
und gutes Essen,gute Musik und das alles in schöner Natur thumbsup
:ciao: sally
-
mal was neues zum Rauchverbot
http://www.bild.de/BILD/regional/muenchen/aktuell/2010/07/17/oktoberfest-wer-im-zelt-raucht/kriegt-auf-der-wiesn-kein-bier.html (http://www.bild.de/BILD/regional/muenchen/aktuell/2010/07/17/oktoberfest-wer-im-zelt-raucht/kriegt-auf-der-wiesn-kein-bier.html)
ach so! sich totsaufen ist weniger gesundheitsschädlich als eine zigarette :applause:
-
morgen! :)
das ging aber schnell. bei preisen von € 8,30 bis € 8,60 pro mass noch
was d'raufzuhauen ist schon ein wahnsinn. gut, ich geh' sowieso nicht hin
deshalb ist's mir wurscht.
und dass der umbau so gewaltig teuer sein wird koennen diese wirte
dem sandmann erzaehlen. da werden wahrscheinlich zuschuesse
vom staat fuer investitionen ausgefasst und in wirklichkeit haengt man
so ein paar typische zeltplanen alibimaessig herunter. (alles uebertrieben
natuerlich).
fritz :)
-
Die Wies'n-Wirte haben eine gewaltige Lobby in München - vor allem im Parlament. Die werden - gehe ich mal von aus und das tun auch noch andere - auch im nächsten Jahr weiter lustig rauchen lassen dürfen.
Ich mache mir derweil wirklich nen Kopf, was ich machen soll. Werde erstmal an die Vernunft meiner Gäste appellieren und selber mit gutem Beispiel voran gehen und nur noch draußen nichtraucher Wenn das Wetter weiter so bleibt, spielt das erstmal keine Rolle. Aber im Winter muß ich mir was überlegen. Gut ist, daß ich ein riesiges Dach auf der Bahnsteigseite habe. Werde dann wahrscheinlich in einen vernünftigen Heizpilz investieren.
Muß mich mal mit meinem Betreuer von der Brauerei absprechen, welche Möglichkeiten ich da habe, auch, im Hinblick darauf, daß die Bahn der Besitzer des Grundstückes ist. Will denen nicht auf den Schlips treten, schließlich möchte ich ja im April meinen Vertrag wieder verlängert bekommen.
Leider haben so Mini-Kneipen wie meine keine Lobby im Landtag... bin ja nur Kleinsteuerzahler und das Geld, was ich an den Fiskus abtreten muß ist für die nur ein Fliegenschiß.
Mal sehen, was noch kommt... die suchen ja noch Schlupflöcher.
Birgit
-
Erdoğan erhält für Rauchverbot den WHO-Preis
Für seinen Kampf gegen Zigarettenqualm an öffentlichen Plätzen erhielt Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan gestern den höchsten Preis der Weltgesundheitsorganisation WHO. Ein Jahr nach Beginn eines landesweit strengen Rauchverbotes in geschlossenen Räumen in der Türkei erklärte die WHO, sie hoffe, dass andere Staaten dem Beispiel folgen. "Unsere Bürger haben dadurch 1,5 Milliarden Lira (etwa 750 Millionen Euro) gespart. Die Statistiken zeigen zudem, dass Krankheiten des Atmungssystems um 30 Prozent zurückgegangen sind", sagte Erdogan bei der Preisverleihung in Ankara.
Quelle (http://www.sabah.de/de/erdogan-erhalt-fur-rauchverbot-den-who-preis-2.html)
-
darauf erstmal eine rauchen
Peter
-
morgen!
Erdoğan erhält für Rauchverbot den WHO-Preis
Ein Jahr nach Beginn eines landesweit strengen Rauchverbotes in geschlossenen Räumen in der Türkei..... ...
Die Statistiken zeigen zudem, dass Krankheiten des Atmungssystems um 30 Prozent zurückgegangen sind“, sagte Erdogan
geht ziemlich flott! :pfeif:
fritz :)
-
Hallo,
wenn das so weitergeht werden in 4 Jahren Leute gesund, die vorher noch gar nicht krank waren!
Gruss Basti
-
auf jeden fall thumbsup
-
Nach dem bayerischen Volksentscheid im Juli stimmten 61 Prozent für eine Verschärfung des Rauchverbotes in Bayern. Ausnahmeregelung oder so genannte "Schlupflöcher" tauchten jetzt auf veröffentlichten Vollzugshinweisen des Gesundheitsministeriums im Internet auf. Bei echten geschlossenen Gesellschaften mit persönlicher Einladung gelten Ausnahmeregelungen.
Das durch einen Volksentscheid beschlossene strikte Rauchverbot in Bayern bekommt ein kleines Schlupfloch. Für echte geschlossene Gesellschaften mit persönlichen Einladungen wie Hochzeiten, Geburtstage oder Taufen gilt eine Ausnahmeregelung, wie aus den im Internet veröffentlichten Vollzugshinweisen des Gesundheitsministeriums hervorgeht. Auch Vorstandssitzungen können demnach als echte geschlossene Gesellschaften gelten.
Raucherclubs sollen dagegen explizit nicht mehr als geschlossene Gesellschaften anerkannt werden. Verstöße gegen das Rauchverbot werden dem Bericht zufolge als Ordnungswidrigkeiten eingestuft und mit Bußgeldern zwischen 5 und 1.000 Euro bestraft.
Die Befürworter des Rauchverbots wollen nicht gegen die Ausnahme vorgehen, wie die "Augsburger Allgemeine", berichtet. Der Initiator des Volksentscheids, Sebastian Frankenberger, sagte der Zeitung: "Ich kann damit leben, auch wenn eine solche Ausnahme eigentlich nicht in unserem Sinn ist." Anfang Juli hatten beim Volksentscheid 61 Prozent der Wähler für eine Verschärfung des Rauchverbotes in Bayern gestimmt. Die neuen Regeln treten zum 1. August in Kraft.
Quelle : Focus-online
-
Hab ihm August und September jede Menge "Geburtstagskinder"... *lol - und einer meiner Gäste ist mittlerweile Mitglied im Kreistag.... der hat mich gestern beruhigt.... Mal sehen, werde am Sonntag noch "normal" wie bisher vorgehen, ab Dienstag gehe ich mit gutem Beispiel voran und werde auch an die Vernunft meiner Gäste appelieren. Mal sehen, was dabei raus kommt.
Birgit
-
New York plant Rauchverbot auch unter freiem Himmel
Die New Yorker Stadtverwaltung plant eine weitere Verschärfung des stadtweiten Rauchverbots: Künftig soll Rauchen auch unter freiem Himmel verboten werden.
Die anvisierte Verordnung soll Raucher aus öffentlichen Parks, von Stränden, Promenaden und Plätzen verbannen. Wer trotzdem im Central Park, auf der Coney-Island-Promenade oder an einem der zahlreichen anderen betroffenen Orte mit einem Glimmstängel erwischt wird, soll dafür zur Kasse gebeten werden.
New Yorks Bürgermeister Michael Bloomberg äußerte sich in der Vergangenheit skeptisch zur Frage, ob seine Stadt ein so weitgehendes Rauchverbot durchsetzen kann. Zuerst wollte der ausgesprochene Tabakgegner eine entsprechende Machbarkeitsstudie abwarten. Nun muss sich der 51-köpfige Stadtrat des Vorschlags annehmen.
Quelle (http://www.bild.de/BILD/lifestyle/telegramm/lifestyle-telegramm,rendertext=13983582.html)
tja da geht's uns Rauchern wohl wirklich an den Kragen
-
dampf
Das Rauchverbot in der Türkei zeigt Wirkung. In den ersten acht Monaten des Jahres sei der Zigarettenkonsum um 16,2 Prozent zurückgegangen, melden türkische Zeitungen unter Berufung auf die staatliche Kontrollbehörde für den Tabak- und Alkoholmarkt. Seit Juli vergangenen Jahres ist das Rauchen in öffentlichen Einrichtungen und auch in Teehäusern und Restaurants verboten.
Bei Einführung des Rauchverbotes herrschte Skepsis hinsichtlich der Umsetzung der Neuregelung, doch wird das Verbot größtenteils befolgt, wobei die Androhung saftiger Geldstrafen eine große Rolle spielt. Nach den Zahlen der Kontrollbehörde rauchten die Türken von Januar bis August rund drei Milliarden Packungen Zigaretten, das waren rund 640 Millionen Packungen weniger als im Vorjahreszeitraum.
Möglicherweise wird der Konsum künftig noch weiter abnehmen: Derzeit denkt die Regierung in Ankara über eine so genannte "Gesundheitssteuer" für Zigaretten und Alkohol nach, die zwischen ein und zwei Prozent des Verkaufspreises einer Packung oder einer Flasche liegen soll.
Quelle (http://de.news.yahoo.com/2/20101005/twl-zigarettenkonsum-in-tuerkei-seit-rau-4bdc673_1.html)
-
Hatten nicht welche Infos gesucht zur elektronischen Zigarette? Das hier ist mir heute ins Haus gerauscht!
http://www.safesecuretrial.com/offer/Blkylwholiday/ (http://www.safesecuretrial.com/offer/Blkylwholiday/)
Werner
-
@ Harabeli
So lange die Besitzer sich gut mit Jandarma und Zabita verstehen, geht in Kumköy alles.... :-X
Lg
-
Guten Morgen Harabeli,
ich bin Genußraucher und habe nicht vor das aufzugeben. :motz: Daher genieße ich es wenn es noch Lokale gibt in denen ich rauchen KANN
In meinen Augen gibt es genug rauchfreie Zonen für Nichtraucher.....
als Raucher fühlt man sich ja mittlerweile schon zweitklassig
außerdem nehme ich auch Rücksicht bis zu einem gewissen Grad
aber ich denke offtopic heute ist der erste Advent und ich möchte einfach nicht mit dir streiten
herzliche Grüße Etty
PS ich habe außerdem kein Nichraucherlokal gesucht
-
Ich war auch total verblüfft, als ich in der Palmenbar die Aschenbecher auf dem Tisch sah! Und komischerweise hatte ich fast das Gefühl, dass ich was Verbotenenes tue, als ich mir eine angezündet habe! Ach, wie war das schön!!! So im Warmen...
Angelika
-
@ Harabeli
So lange die Besitzer sich gut mit Jandarma und Zabita verstehen, geht in Kumköy alles.... :-X
Lg
Rrrrrrrichtiiiiiiig thumbsup
....und nicht nur in Kumköy :coolman:
-
@ Angelika
Rein theoritisch tut auch jeder was verbotenes wenn er sich in den Bars eine ansteckt, weil es gibt nun mal das Gesetz... Ich bin rauche nicht, aber mir ist egal ob einer neben mir raucht oder nicht. Jeder so wie er will...
-
Mich hat es in Kumköy und Side auch erstaunt ( und als Raucher natürlich gefreut), daß man/frau fast überall in den Bars rauchen durfte,auch im Innenbereich.
Gitte
-
Ich weiß ja, dass es verboten ist und deshalb war mir auch nicht ganz wohl. Aber wenn die anderen auch rauchen,.....
Angelika
-
Ja, ich kann vielleicht einen Tipp geben. Achtet auf die Einheimischen, wenn die plötzlich ihre Zigaretten wegschnippsen dann tut es auch. Die kriegen am schnellsten mit falls doch Ärger mit Zabita oder Jandarma in Anmarsch ist.
-
Da erwähne ich nur nebenbei das dort auch geraucht werden darf, was mit Sicherheit einige interessiert und
schon entgleitet wieder mal ein Thread und es wird über die Raucherei gefachsimpelt oder gemeckert
in den Hotels darf doch nur draußen geraucht werden und am Abend ist es kalt in den Wintermonaten
ICH stelle mich dann nicht vor die Tür so weit bin ich als Raucher noch nicht gesunken DAS IST MIR PEINLICH
also freue ich mich wenn es noch Lokale gibt in denen ich am Abend etwas verweilen kann MIT ZIGARETTE
Ich habe doch deutlich gemacht das ich keine Nichtraucherlokale gesucht habe warum dann so angefressen wenn ich keine nennen kann
ich habe fertig und wäre dankbar wenn man das Thema rauchen in den entsprechenden Thread verschieben würde
Etty
-
Ich hab's mal hierhin verschoben :)
-
Etty, ich habe dir als ausgewiesener Kumköy-Expertin eine ganz normale Frage gestellt. Gibt es in Kumköy ein Lokal, in dem das gesetzliche Rauchverbot beachtet wird? Wenn in der ganzen Türkei nicht mal mehr im Cay-Evi geraucht wird und sich sogar die alten Dedes dran halten, dann finde ich diese Frage nicht so abwegig.
Welche türkischen Gesetze, Sitten und Gebräuche gelten überhaupt in Kumköy? o.O
-
eigentlich alle
Peter
-
dampf wenn schon der Aschenbecher aufm Tisch steht :tja: und das war überall der Fall in Kumköy und Colakli
das wird sich über kurz oder lang eh wieder ändern ;)
wir waren letzte Woche auch in einer Raucherkneipe bei Sandwiches ,Flammkuchen und Rock'h Roll schicki
ob das nun Tiefkühlprodukte sind spielt anscheinend auch eine Rolle
ich jedenfalls bin auch nicht gern vor der Tür wie ein Hund koenichin
:ciao: sally
-
Sorry aber ich finds schrecklich dieses oh hier darf man ja rauchen da geh ich hin. Sowas geht echt nur bei Touri-Kneipen. Und ob die Jandarma da drüber guckt bezweifle ich. Es gab schon einige Bars oder Geschaefte oder Hotels die eine Strafe kassiert haben. Aber lieber die Strafe zahlen als den Gast zu verlieren.
Nirgendwo anders erlaubt dir ein Wirt oder Geschaeftsführer in den Raeumen zu rauchen und daran haelt sich die Gesellschaft auch. Nur der Touri kann es nicht akzeptieren und sich dran halten.
Traurig in meinen Augen.
lg Hexenschnecke der Mann starker Raucher ist und sich an die Gesetze haelt und es auch überlebt
-
:coolman: wenn dort geraucht wird-mach ich das auch oder sollte ich mich als einzigster dran halten ? :o:
auch hier gibts Lokale die sperren zu wenn die essen durch sind außerdem wer soll hier aufm Land abends noch kontrollieren blindschiff
und dass die Raucher ne Stunde vorher die wenigen Außenplätze im Hotel reservieren müssen :hexe: ist dann auch wieder nicht recht
ich aktepziere das überall wo ich nicht darf-aber wenns erlaubt ist seitens der Gastwirte :welcome:
:ciao: sally
-
übrigens,gestern gelesen,beim Ball der Berliner Politprominenz wurde um 23 Uhr das Rauchverbot aufgehoben.
Zweiklassengesellschaft ? oder wie oder was?
Peter oppi
-
Sally dir ist schon bewusst das du trotzdem eine Strafe kassierst wenn du verraten wirst oder erwischt? Und nur weil nun zb alle Damen Oben-Ohne rumrennen machst du es doch auch nicht.
lg Hexenschnecke
-
Sicher!!!
-
:coolman: wenn euch ein Touri unterkommt -der Strafe zahlen musste
lassts mich wissen ;D :P
:o: sally
-
Hoffentlich bist du es dann nicht...dann laesst du es uns wissen ja??? ;D
-
:lieb: aber sicher doch ;)
busi sally
-
Gaga-Urteil für Einkaufs-Passagen
Rauchen im Stehen erlaubt, im Sitzen verboten!
Stuttgart - Irres Urteil zum Rauchverbot im Ländle! Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg entschied jetzt, dass Rauchen in Einkaufspassagen verboten ist, wenn man dabei in einem Café sitzt.
Es ist aber erlaubt, wenn man durch die Passage läuft.
Ein Kneipen-Betreiber in einer Einkaufspassage hatte geklagt, weil das Rauchverbot gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz verstoße. Dort sei den Kunden erlaubt, mit Fluppe durch die Passage zu flanieren.
Das Gericht sah’s anders: Die Fläche des Cafés sei keine Außen-Gastronomie und unterliege damit dem Rauchverbot (Az: 10S2533/09).
DEHOGA-Sprecher Daniel Ohl (44): „Schwer nachzuvollziehen, dass Rauchen für Gaststätten-Besucher verboten ist, während im selben Bereich beim Vorbeigehen geraucht werden darf.“
Quelle (http://www.bild.de/regional/stuttgart/rauchen/in-den-passagen-im-sitzen-verboten-20866830.bild.html)
:klatsch: :klatsch: :klatsch:
-
vielleicht wirds ab nun modern, seinen Kaffee im Stehen zu trinken, damit man dabei rauchen kann? :o:
-
nein,nein,du musst beim Kaffeetrinken schon laufen,gelle
Peter oppi
-
Dafür gibt`s ja auch den Coffee to go :D
Lg Ela
-
Dafür gibt`s ja auch den Coffee to go :D
Lg Ela
Kaffee to go, Botox to go, Kippe to go, was der Mensch nicht alles in eine halbe Stunde Mittagspause packen kann.....
:peace:
Gitte
-
meine verehrung! :)
dort wo mich einer sieht kann ich natuerlich nicht
rauchen aber sonst sondiere ich wo eine kamera steht
und dann gehe ich in den toten winkel und rauche dort.
dieses gesuelze geht mir schon auf die nerven. hier
in schwechat am bahnhof gibt es schon wieder raucherzonen.
wie auch im prater in wien usw....
fritzi :)
-
wie mir gestern abend aus side berichtet wurde, hat man an einem strand eines hotels damit angefangen, den strandabschnitt in bereiche für raucher und nichtraucher einzuteilen! aus welchen gründen auch immer.
-
wie mir gestern abend aus side berichtet wurde, hat man an einem strand eines hotels damit angefangen, den strandabschnitt in bereiche für raucher und nichtraucher einzuteilen! aus welchen gründen auch immer.
Das ist ja wohl der Hammer....in geschlossenen Räumen ist das voll in Ordnung, aber am Strand? Ich bitte Euch....demnächst trennt man noch Alkohol trinkende Menschen und Blaukreuzler, danach hell und dunkelhäutige Menschen, oder was kommt als nächstes? Und wehe, einer hat ein Handtuch, auf dem Coke oder gar Efes steht......das gibt Ärger..... :klatsch:
ich denke, die Initiative ging vom Hotel aus, aber mit welchem Hintergrund????
-
wie mir gestern abend aus side berichtet wurde, hat man an einem strand eines hotels damit angefangen, den strandabschnitt in bereiche für raucher und nichtraucher einzuteilen! aus welchen gründen auch immer.
Das ist ja wohl der Hammer....in geschlossenen Räumen ist das voll in Ordnung, aber am Strand? Ich bitte Euch....demnächst trennt man noch Alkohol trinkende Menschen und Blaukreuzler, danach hell und dunkelhäutige Menschen, oder was kommt als nächstes? Und wehe, einer hat ein Handtuch, auf dem Coke oder gar Efes steht......das gibt Ärger..... :klatsch:
ich denke, die Initiative ging vom Hotel aus, aber mit welchem Hintergrund????
der Rauch zieht nun einmal mit dem Wind mit und wenn man als Nichtraucher genau in dieser Windrichtung liegt ist das mit Sicherheit unangenehm.
Es werden sich sicher ausreichend Nichtraucher beschwert haben und um diesen Beschwerden aus dem Wege zu gehen unterteilt man halt die Strandplätze in Raucher und Nichtraucherplätze.
Hoffentlich der Wind hält sich auch daran und pustet den Rauch immer in die richtige Richtung ;D
-
Man wird sehen, oder riechen.
Ich finde es trotzdem lächerlich. Wenn jemand direkt neben mir eine dicke Zigarre raucht, empfinde ich das auch als unangenehm, aber soooo viele Leute rauchen eh nicht mehr....jedenfalls nicht am Strand....aber es gibt ja auch Nudisten-und Hundestraende, warum nicht auch Nichtraucher-oder Raucherstrand.....
-
Man wird sehen, oder riechen.
Ich finde es trotzdem lächerlich. Wenn jemand direkt neben mir eine dicke Zigarre raucht, empfinde ich das auch als unangenehm, aber soooo viele Leute rauchen eh nicht mehr....jedenfalls nicht am Strand....aber es gibt ja auch Nudisten-und Hundestraende, warum nicht auch Nichtraucher-oder Raucherstrand.....
ach ich werde immer animiert wenn ich so gemütlich auf der Liege liege und der Zigarettenrauch meine Nase umwedelt das ich mir auch mal eine anstecken könnte ;D :P
-
also lt,. hotel wo ich nun grad angerufen habe, wäre das ein neues gesetz! was ich so allerdings bislang nicht glaube, denn der gute mann schien mir relativ planlos, das management hätte dies so bestimmt!
ich geh mal davon aus dass einige intolerante, militante nichtraucher und ganz bornierte a..... sich permanent beschwert haben!
ist aber gut so, solche leute würde ich gar nicht in meiner nähe haben wollen!
-
Da hast du auch recht, da sitzt man gemütlich am Strand und soll vielleicht auch noch diskutieren????
Die Welt und die Menschen werden immer verrückter.....
-
Borniert sind auch Raucher, die die Kippen einfach kopfüber in den Sand stecken, anstatt die Aschenbecher zu benutzen.
da hast du recht, und das sage ich dir als raucher, dass ich das absolut eklig finde!!!!!
-
Borniert sind auch Raucher, die die Kippen einfach kopfüber in den Sand stecken, anstatt die Aschenbecher zu benutzen.
das mache ich niemals, aber Du hast recht, es gibt genügend Raucher denen es wurscht ist :pieks:
-
Die Schilder wurden heute wieder entfernt, warum auch immer!
onschellig
-
vielleicht weil ich ihn ausgelacht habe muhaha ich fragte was als nächstes kommt.....ob man männlein und weiblein trennen will, oder bierbauch von schmähbauch.....er musste selbst schon lachen! - ja da haben sie recht!!!
-
Die Schilder wurden heute wieder entfernt, warum auch immer!
onschellig
vielleicht weil es auch nicht kontrollierbar wäre :P
-
Seltsam fand ich, dass das ja Schulder waren, die bereits vorher gefertigt sein mussten, es kann nicht daran gelegen haben, dass sich dieser Tage welche beschwert hatten. Wir lagen natürlich ganz brav auf der anderen Seite, bis wir sahen, dass die Schilder weggenommen wurden. Wir dachten erst, dass sie nun versetzt würden nach oben,wo sie besser zu sehen gewesen wären... Als wir zu unserem "Stammplatz" wechselten, sagte einer zu mir: Nur weil dort ein Schild steht, richten Sie sich auch danach? - Es lagen die meisten der Raucher trotz Schild an ihren üblichen Plätzen.... Wahrscheinlich bin nur ich so brav und halte mich sofort an Verordnungen, auch wenn sie mir nicht einsichtig erscheinen.....
onschellig
-
Kontrollieren wäre einfach, das Durchsetzen etwas anders. Sollen die Angestellten die Raucher von den Liegen zerren?
onschellig
-
Borniert sind auch Raucher, die die Kippen einfach kopfüber in den Sand stecken, anstatt die Aschenbecher zu benutzen.
Au ja oder die Aschenbecher völlig ignorieren!
-
Ja, wenn es Aschenbecher gibt. Wenn es keine gibt stecke ich die kippen auch in den Sand.aber ich sammle jede einzelne auf wenn ich gehe und suche dann einen Mülleimer.
-
in der regel gibts die schon! ärgern tu ich mich dann wenn da ne miefige versch... babywindel drinsteckt! das ist auch nicht lecker für den, der die teile leeren muss!
-
Wollen die jetzt ihre verschärften Anti-Raucher-Gesetze in der Öffentlichkeit hart durchsetzen?
Ehrlich gesagt habe ich am Strand schon lange niemanden mehr rauchen gesehen. Als Ex-Raucher würde mich das aber nicht stören. Was mich stört - und das gilt auch für Deutschland, sind die Rauchergruppen, die man vor jedem Gebäude trifft, man muss da erst durch einen geballten Dunst um ins Café, Kino oder sonst was zu kommen. Da war das Rauchen in geschlossenen Räumen fast schon angenehmer, da hat sich das mehr verteilt.
Und klar, Zigarettenstummel, Eisstiele und sonstiger Müll am Strand ist das Letzte!
-
Borniert sind auch Raucher, die die Kippen einfach kopfüber in den Sand stecken, anstatt die Aschenbecher zu benutzen.
Das macht ein vernünftiger Mensch nicht....allenfalls zum sammeln, um sie dann später richtig zu entsorgen.
-
Ich habe je ne andere "Zielgruppe" die ich im Moment auf dem Kieker habe. Leute vor Bushaltestellen, die noch schnell eine rauchen und dann die Kippe zu Boden fallen lassen oder wegschnippen - beides unter Auslassung der in den Papierkörben eingebauten Aschenbecher! Dieser Tage sah ich da den Höhepunkt der Aktion, Ein Trupp 1 Euro Jobber, ausgestattet mit Warnwesten, Handschuhen, Müllsäcken und den Klaubezangen (a la Schulhofsdienst) saßen an einer Haltestelle und machten ne Pause, alle rauchten und alle schnippten anschließend die Kippen auf die Straße!
Den würde ich 10 Euro pro Kippe und pro Kippe eine weitere Stunde ohne Bezahlung aufbrummen!
-
Deshalb liebe ich Singapur so. Da kostet eine Kippe auf dem Boden 1000 Singapur Dollar. Kaugummi ebenso. Man sieht kaum Menschen die auf der Straße rauchen.
-
Kontrollieren wäre einfach, das Durchsetzen etwas anders. Sollen die Angestellten die Raucher von den Liegen zerren?
onschellig
nun dasnu nicht. sollte das gestz sein oder werden, werden sicher auch wieder geldstrafen verhängt wie heute schon und hier hat das hotel dann nun schon massnahmen zu ergreifen um dies einzuhalten. die zabita ist überall!
-
:coolman: da diese *Aschenbecher * Tontöpfe am Strand immer wieder missbraucht werden für tempotaschentücher
Bildzeitung,Platikbecher ect. und wir schon mehrfach am löschen waren ,stecken wir die Kippen in Sand und tun die erst rein
wenn die Tontöpfe geleert werden ;) bzw. wenn wir die Liege verlassen
busi sally
-
War nicht ursprünglich die Rede, dass alles Rauchen unter Dächern verboten sei - auch Sonnendächer? Ich kann mich dunkel daran erinnern dass wir sowas hier verhackstückt haben!
-
das gilt nur wenn die dächer soundsoviel prozent den raum verschliessen!
-
...und vergesst die Kippen nieeeeeeeeeeeeeeeeeeee, gell? Großes Pfadfinderehrenwort?
gaaaanz großes anführungszeichen
@Werner ,du würdest uns das auch zu gern unter freiem Himmel noch verbieten ,gelle ? werni
busi sally
-
@Werner ,du würdest uns das auch zu gern unter freiem Himmel noch verbieten ,gelle ? werni
Ganz ehrlich gesagt an vielen Stellen ja! Ein Beispiel: an der Dialysestation ist am Eingangsbereich eine Bank, wo das Pflegepersonal raucht, nebst allen Sanitätern und sonstigen Fahrern. Da entwickelt sich trotz offenem Gebäude eine feste Qualmwolke. Durch die muss ich immer durch ..... a bäh! :klo: Letztens habe ich mal im Zimmer darüber gelegen und habe nach ganz kurzer Zeit verlangen müssen, dass das Fenster gechlossen wurde ... der Qualm zog in Schwaden ins Zimmer!
Schlimmer noch sind die Raucherpartisanen die das Rauchverbot ignorieren. So ist unser Hauptbahnhof generell rauchfrei, was viele beim Umsteigen schlicht ignorieren!
-
ja und wisst ihr was, diese militanten nichtraucher bringen es immer wieder fertig dass ich mich als raucher gar wie ein schwein oder zumindest wie ein mensch 2. klasse fühlen muss !!! :motz:
-
Mir fiel da ein Artikel aus 2013 bei tourexpi wieder ein. In diesem heißt es u.a.:
Und auch Rauchern wird es in der Türkei immer schwerer gemacht. Urlauber, die sich einem Mietwagen leisten oder gar mit dem eigenen Auto in die Türkei einreisen, sollten ab sofort aufpassen: Auch das Rauchen Zigaretten am Steuer eines Wagens steht nun in der Türkei unter Strafe.
Beachtet werden sollte dabei, dass in der Türkei auch tabak- und nikotinfreie E-Zigaretten als verbotene Tabakwaren gewertet werden.
>> Hier << (http://www.tourexpi.com/de-tr/news.html~nid=75071) der komplette Artikel vom 22.Mai 2013 zum Nachlesen. Ob das so umgesetzt wurde/wird? :tja:
Es gibt sicher genauso militante Raucher wie Nichtraucher, sowie tolerante Nichtraucher bzw. Raucher! oppi
-
@Harabeli, das Rauchen im Treppenhaus musst Du als Mieter nicht in Kauf nehmen.
http://mobil.kostenlose-urteile.de/AG-Hannover_70-II-41499_Rauchen-im-Treppenhaus-ist-verboten.news11001.htm (http://mobil.kostenlose-urteile.de/AG-Hannover_70-II-41499_Rauchen-im-Treppenhaus-ist-verboten.news11001.htm)
-
Mir fiel da ein Artikel aus 2013 bei tourexpi wieder ein. In diesem heißt es u.a.:
Und auch Rauchern wird es in der Türkei immer schwerer gemacht. Urlauber, die sich einem Mietwagen leisten oder gar mit dem eigenen Auto in die Türkei einreisen, sollten ab sofort aufpassen: Auch das Rauchen Zigaretten am Steuer eines Wagens steht nun in der Türkei unter Strafe.
Beachtet werden sollte dabei, dass in der Türkei auch tabak- und nikotinfreie E-Zigaretten als verbotene Tabakwaren gewertet werden.
>> Hier << (http://www.tourexpi.com/de-tr/news.html~nid=75071) der komplette Artikel vom 22.Mai 2013 zum Nachlesen. Ob das so umgesetzt wurde/wird? :tja:
Es gibt sicher genauso militante Raucher wie Nichtraucher, sowie tolerante Nichtraucher bzw. Raucher! oppi
das kontrolliert kein mensch! die qualmen doch eh alles selbst, genauso wie sie saufen!
-
Daher gab es auch für mich gute Gründe nicht in Kneipen zu gehen!
Nur eines solten die Raucher mal kapieren .... die ganze Tendenz ist gegen sie! Über Generationen haben sie sich Rechte angemaßt die nun heute von immer mehr Menschen in Zweifel gezogen werden. Das ist natürlich eine schwierige Sache im Kopf zu begreifen dass Rauchen in der Öffentlichkeit nicht mehr selbstverständlich ist! Dazu zählt nicht nur die Belästigung durch Rauch, sondern auch so asozales Verhalten wie das Wegwerfen von Kippen. Das dies zu Rückzugsgefechten führt ist sonnenklar und ich gebe zu, oft amüsiert mich das!
-
mir fehlen die worte!
-
die Nichtraucher haben ja dafür gekämpft,dass uns Rauchern die Tische im Freien vorbehalten sind
deshalb reservier ich mir im Hotel auch immer schön nen Tisch auf der veranda :P
die Nichtraucher können ja ungestört drinnen sitzen abrakadrabra
busi sally
-
mir fehlen die worte!
Mag ja sein, aber ich bin nicht mehr gewillt mir von Rauchern meine Umgebung verpesten zu lassen!
-
Oh man Werner,
dann gehe doch einfach den Rauchern aus dem Weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wenn ich draußen sitze und werde angemacht hat man den richtigen Gesprächspartner b1
-
Oh man Werner,
dann gehe doch einfach den Rauchern aus dem Weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wenn ich draußen sitze und werde angemacht hat man den richtigen Gesprächspartner b1
Wenn das so einfach wäre... ich bin halt auf Bushaltestellen angewiesen und ich muss halt durch die Qualmwolke am Eingang der Dialyse! Aber letzteres werde ich energisch bekämpfen! Und auch auf lokaler Ebene werde ich versuchen was wegen der Bushaltestellen zu erreichen!
-
So groß wird die Wolke doch nicht sein, dass man das "energisch bekämpfen" müsste! :klatsch: Den Rauchern bleiben doch eh nur die Zonen außerhalb eines Gebäudes. Irgendwo muss auch mal Schluss sein mit der Intoleranz!
onschellig
-
ganz ehrlich, würde mir jemand so begegnen, - der wüsst dann nicht mit wem er da grad tanzt :pieks:
-
[/quote]
Wenn das so einfach wäre... ich bin halt auf Bushaltestellen angewiesen und ich muss halt durch die Qualmwolke am Eingang der Dialyse! Aber letzteres werde ich energisch bekämpfen! Und auch auf lokaler Ebene werde ich versuchen was wegen der Bushaltestellen zu erreichen!
[/quote]
Das finde ich nun wirklich etwas überzogen...
.dann müssen etliche Buslenker demnächst wohl auch wieder i m Bus rauchen, wenn sie mal Pause haben?
Obwohl ich seltener an einer Bushaltestelle stehe, sehe ich doch, dass diese nach vorne offen sind, wie können sich denn dort so extreme Qualmwolken bilden ??
-
@Harabeli, das Rauchen im Treppenhaus musst Du als Mieter nicht in Kauf nehmen.
http://mobil.kostenlose-urteile.de/AG-Hannover_70-II-41499_Rauchen-im-Treppenhaus-ist-verboten.news11001.htm (http://mobil.kostenlose-urteile.de/AG-Hannover_70-II-41499_Rauchen-im-Treppenhaus-ist-verboten.news11001.htm)
Muss ich vielleicht nicht. Aber es ist noch nicht so weit, dass ich mit einem Nachbarn Krach mache, weil er das Treppenhaus vollqualmt. So schlimm ist das nun wirklich nicht. Ich hab mal in einem Haus gewohnt, in dem nach einander eine inkontinente Katze und ein inkontinenter Dackel wohnten. Das war schlimm.
darauf ansprechen kannste ihn ja ,ich finds rücksichtslos,in einem Mietshaus im Treppenhaus zu qualmen
busi sally
-
Gitte, bitte genauer lesen! Ich habe an keiner Stelle von Qualmwolken an Bushaltestellen gesprochen!
Nochmal zur Klarstellung: Das ist meine Einstellung! Ich suche mir dazu Gleichgesinnte, will aber niemanden dazu missionieren. Auch oder gerade die Raucher nicht! Daher sind alle Angriffe gegen meine Person witzlos!
-
Ich bin Nichtraucherin, mir käme es aber nicht in den Sinn, mich über die Raucher, welche ins Freie verbannt wurden, aufzuregen. Ein wenig Toleranz und Verständnis sollten auch die Nichtraucher zeigen.
-
Danke liebe Malbun :kuss:
es gibt sie doch noch die toleranten Nichtraucher :love:
-
Okay, die Qualmwolke bezog sich auf den Eingang zur Dialyse.
Mein Posting war kein Angriff....weder gegen deine, noch eine andere Person.
Hier sollte ein sachlicher Austausch stattfinden, ohne Angriff und Verteidigung.....Krieg gibt es genug auf dieser Erde.....!
Und ich bin ein friedfertiger und sehr toleranter Mensch.
-
Mein Posting war kein Angriff....weder gegen deine, noch eine andere Person.
Damit warst du ja auch nicht gemeint!
-
Ich bin vor ca. 23 Jahren krankheitsbedingt zum sofortigen und überzeugten Nichtraucher mutiert, aber die Raucher im Freien stören mich nicht im geringsten. Sollen sie doch. Leben und leben lassen. :peace:
Angebrachter wäre es m.M.n. eher, dass sich die ach so empörten NR lieber mal über die Luftverschmutzung durch die Treibhausgase, zu denen sie auch sehr mit beitragen, Gedanken machen. plaque
-
Irgendwann habe ich in der Schule gelernt, dass die Rechte der einzelnen Menschen dort enden, wo Andere betroffen sind. Ist dieser Lehrsatz überholt? Wenn ein Raucher sich so hinstellt, dass seine Rauchschwaden andere belästigen, endet meine Toleranz! Nur dass Problem ist, dass der Raucher erst gar nicht überlegt ob er da stört - er ist ja nun auf das Draussen eingeschränkt und dass will er ausleben!
Mich stört nicht der Nachbar der auf den Balkon zum Rauchen geht oder am Fenster steht (was für seine Frau schon grenzwertig ist). oder der alte Mann von gegenüber der sich an den Zaun lehnt um seine Zigarette zu genießen. Hier am Krankenhaus in der Nähe werden die schon vom Eingang verwiesen und verteilen sich größzügig im Vorgarten (mit Raucherraum). Im Übrigen wurden sie nicht wegen der Rauchbelästigung vertrieben, sondern wegen des Kippen wegschippen!
-
Mit Rauchverboten selbst im Freien will die Regierung in Ankara den Nikotinkonsum weiter einschränken. Und das im einstigen Tabak-Paradies Türkei. Die Zigarettenkonzerne toben.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/rauchen-tuerkei-will-nikotin-bekaempfen-a-988802.html (http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/rauchen-tuerkei-will-nikotin-bekaempfen-a-988802.html)
-
gibt es jetzt eigentlich schon was Neues in Bezug auf die weiteren Rauchverbote und ab wann soll das in Kraft treten?
Nicht das es wie bei Schabowski ist ;D
"Das tritt nach meiner Kenntnis - ist das sofort, unverzüglich."
-
bislang habe ich weiters nicht gehört oder gesehen :-\
-
hier im Amara hat es zum Teil auch in den Aussenbereichen Verbotstafeln.....mit Androhung von 88TL Strafe.
-
Im Dragon darf man in den Außenbereichen rauchen.....keine Angst, Ute.
-
Im Dragon darf man in den Außenbereichen rauchen.....keine Angst, Ute.
das Dragon hat ja auch einen Raucherraum :P und der ist viel besser als im Alhambra intergriert :)
-
Raucherraum sollte ja eigentlich verboten sein... ist wohl noch das Überbleibsel aus der Gründerzeit .... und ist immer gut gegangen.
-
Raucherraum sollte ja eigentlich verboten sein... ist wohl noch das Überbleibsel aus der Gründerzeit .... und ist immer gut gegangen.
das Gute ist der Nichtraucher kann den Raum ja meiden :P
-
Raucherraum sollte ja eigentlich verboten sein... ist wohl noch das Überbleibsel aus der Gründerzeit .... und ist immer gut gegangen.
das Gute ist der Nichtraucher kann den Raum ja meiden :P
#
Wo befindet sich dieser Raum denn ?
-
Raucherraum sollte ja eigentlich verboten sein... ist wohl noch das Überbleibsel aus der Gründerzeit .... und ist immer gut gegangen.
das Gute ist der Nichtraucher kann den Raum ja meiden :P
#
Wo befindet sich dieser Raum denn ?
Gitte (im Dragon ;D ) den findest Du recht schnell, ich schicke Dir im November noch ein Bildchen mit Wegbeschreibung ;D und man wurde auch immer bedient. :)
-
ich seh´s schon kommen! irgendwann steht dann in den katalogen oder beschreibungen neben 4* bestfamily hotel.....oder 4* adulthotel.......bei manchen auch 4*raucherparadies nichtraucher dampf heidernei
-
Im Crystal sunset gab es sogar ein Restaurant für Raucher, haben wir am vorletzten Abend entdeckt.....
-
ja das ist ne nette sache, aber das stinkts dermassen nach kaltem rauch drin, dass einem der apettit vergehen kann.
-
also ich qualm ja selbst viel zuviel.......aber das war nicht schön! erst dachte ich ey coole sache.....aber das war nix für mich :-\
-
Wir waren gar nicht in diesem Restaurant......ja, früher roch es in den meisten Lokalen so...da hat man heute selbst als Raucher ein feineres Naeschen..... dampf
-
Wo befindet sich dieser Raum denn ?
Immer der Nase nach..... ;D
-
Beim Queens Park Resort in Tekirova gibt es einen angeschriebenen Nichtraucher Strandabschnitt. Das Schild habe ich heute bei meinem Strandlauf gesehen.
-
............das Aydinbey hat (zumindest war es im März 2013 so) auch einen Raucherraum.....und auch recht zentral gelegen...find ich für den Winter echt gut...wenns dann doch mal regnet oder arg kalt ist am Abend...wenn die Lobbyterasse nicht überdacht ist....ist das schon mal sehr nett.....
...........mal abwarten was noch so kommt... in der Rauchsache.... :)
-
............das Aydinbey hat (zumindest war es im März 2013 so) auch einen Raucherraum.....und auch recht zentral gelegen...
Wo soll der denn sein? Im Januar gab es den noch nicht.
-
............das Aydinbey hat (zumindest war es im März 2013 so) auch einen Raucherraum.....und auch recht zentral gelegen...
Wo soll der denn sein? Im Januar gab es den noch nicht.
den gibt es aber schon länger :P
Aber für Dich doch bestimmt uninteressant wo der denn nun genau ist ;), oder willst den Rauchern erzählen wie schädlich das Rauchen ist ;D :P
oder eine Enschädigung das Du Rauch einatmen mußtest weil Du Dich genau vor den Raucherraum postiert hast :ironie:
-
Ute, einfache Frage und lange unqualifizierte Antwort....
Aber ich weiss nun auch so wo das ist.
-
abend! :)
am flughafen in wien (vie) gibt´s eine rauchmoeglichkeit
u. a., da durfte man hinten in den hof raus oder man
benutze die "selchkammer". ungefaehr so gross wie eine
saunakabine.
was ich noch sagen wollte: schoene strassen wollen wir
ja alle aber an den asphalierern wird das rauchverbot eher
spurlos vorueber gehen. ;D
fritzi :)
-
hallo und servus! :)
ergebniss neu: es tut mir leid um diesen grossartigen
mann (schmidtiiii) aber er hat in jeder sendung das
rauchverbot aufgehoben.
stimmt doch oder - wer hat heli ohne tschigg gesehen ?
fritzi
-
oder willst den Rauchern erzählen wie schädlich das Rauchen ist ;D :P
Ich habe noch nie einem Raucher erklärt das Rauchen schädlich ist! Dabei bleibt es!
-
was haben wir uns vor jahren über das rauchverbot in türkei aufgeregt! ab heute gilt an thailändischen stränden!!! rauchverbot, wer erwischt wird muss bis zu 2500€ latzen und haftstrafen bis 1 jahr :ohje:
-
was haben wir uns vor jahren über das rauchverbot in türkei aufgeregt! ab heute gilt an thailändischen stränden!!! rauchverbot, wer erwischt wird muss bis zu 2500€ latzen und haftstrafen bis 1 jahr :ohje:
und heute stört mich so ein Verbot nicht mehr :azn: , aber ich finde es übertrieben.
Wer an frischer Luft das Laster frönen wil soll es tun.
-
aber am strand verbot!!!! nur noch in dafür vorgewiesene zonen. die haben doch den knall nimmer gehört! wie gut dass die türken immer noch qualmen wie die schlöte
-
OK gut leider war es das dann mit irgendwann einem Urlaub in Thailand.
In Gebäuden Rauchverbot ok. Kontrollieren das es nicht überall hingeschmissen wird auch. Aber das wäre mir zuviel.
-
guten abend!
kurz und buendig meine meinung. ich rauche wann ich will und soviel ich
will. dann bleib ich eben zuhause. was interessiert mich das hotel x oder y?
fritzi